Docent

Можно попробовать обратиться за консультацией в МОСОБЛГЕОТРЕСТ там и отчет можно посмотреть, но платно естесьннно

Интересуют сводные ведомости с забитыми формулами расчетов со штампами желательно! Если таковые есть прошу поделиться

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться опытом по расчетам и оформлению лабораторных анализов в EXEL по пескам и суглинкам. Если не жалко прошу пристать на адрес wwwromab@rambler.ru примеры расчетов в екселе желательно с колонтитулами штампов если такое возможно! Заранее благодарен.

Лозунг Совесть - лучший контролер! Он конечно хорош, но согласитесь, этого бывает недостаточно. Есть ведь и недобросовестные геологи.

Сильная связь между ними однако, ничего странного, просто углубились

Уважаемый монолитгео. Я с вами во многом согласен, ведь проблемы те же. Когда госэкспертиза обязательна в силу закона, ее никак не обойдешь, но есть объекты где экспертиза не обязательна. Все это указано в соответствующих нормативно-правовых актах (перечислять не буду). Даже имея ордер и представителей от организаций, ответственность за повреждение подземных коммуник., все равно на ответственном представителе исполнителя. Просто если у вас нет ордера, вас оштрафует АТИ (если застукает конечно), нет согласования с ГИБДД - в лучшем случае прогонят с проезжей части, в худщем штраф.

Обратная сторона медали. Уважаемые коллеги, геологи! Попробуйте поменяться местами с заказчиком. Заказчик может быть в инженерной геологии полным нулем, но он хочет получить качественный продукт в виде отчета, он не может проверить качество так как не специалист. Чтобы быть уверенным в соблюдении всех кондиций исполнителем, заказчик вправе потребовать проведение экспертизы, и готов за нее заплатить. Польза в этом случае очевидна и обоюдна. Бывает у геолога глаз от усталости замылился и он допустил опечатку (нолик добавил) и по этим данным проектировщик выбрал тип фундаментов...а домик потрескался, а далее может и до суда дойти. Я не защищаю и не стою на стороне МОГТ, просто надо быть объективными. По моему мнению экспертиза может и должна быть, но на добровольной основе. В МОГТ вы можете пользоваться архивом, получать справки. Платно конечно, ну так ведь рынок и капитализм, все выживают как могут.

не работает

Гран состав песков точно нужен, механические свойства не понадобятся, так как после разработки песок будет насыпным грунтом, соответственно свойства будут другие, думаю стоит сделать химию грунта, подсчет запасов.

1. С МОГТ все понятно, всем охота заработать ничего особо не делая. Российские реалии. К тому же за все отвечает исполнитель работ, это написано в согласовании программы. 2. Про Волгоградскую экспертизу могу сказать одно - намного больше замечаний чем в Москве, уповают на снипы на 100%, не обращая внимания на тех. задание. То есть им до лампочки о каком объеме изысканий договорись заказчик с подрядчиком. Без компромисов. Возможно к местным изыскателям отношение мягче, ведь москвичей нигде не любят. 3. Ордер не так то просто получить, нужно пройти круг согласований с владельцами подз. коммуникаций. По времени может занять долго, причем в разных администрациях по разному. 4. За услуги "посредника" МОГТ должен платить заказчик, если он желает это согласование или экспертизу. Закладывай все в смету и программу изысканий. Согласование программы в МОГТ процедура не сложная, но платная. Возможно экспертизу скоро отменят, но это слухи...

Меня эта проблема волнует очень давно. Тут вопрос намного шире лежит в сфере юриспруденции. Я, как юрист, понимаю что все снипы, госты, сп - это технические дументы написанные специалистами для специалистов, и с точки зрения юриспруденции не являются нормативно-правовыми актами, следовательно носят рекомендательный характер. Действительно, экспертиза не требует согласование программы изысканий МОГТ, так как сама проводит экспертизу. Различные письма - тоже не имеют юридической силы. Однако, при судебном разбирательстве, предметом которого являются инженерно-геологические изыскания, суд мжет привлечь экспертов, которые на основании снип, гост, сп проверят материалы изысканий и вынесут свой вердикт, который суд положит в основу своего решения... К сожалению, эта сфера отношений в ее технической составляющей несовершенна. Рекомендую на стадии переговоров с заказчиком решать пойдет ли отчет в МОГТ на экспертизу в дополнение к госэкспертизе или нет, соответственно составлять программу изысканий в дополнение к договорной документации, где указывать все работы и согласования. В некоторых случаях лучше сдать на экспертизу в МОГТ для того чтобы проверить самих себя (это бывает полезно) тем более там работают специалисты высокого уровня и укажут на недостатки которые стоит устранить, так как от достоверности ИГИ зависит безопасность жизнедеятельности людей. Я постоянно имею дело с экспертизой в московской области, а в данное время работаю с замечаниями волгоградской экспертизы. В соответствии с законодательством мос. обл. для того чтобы провести инженерно-геологические изыскания, а в составе них буровые работы (земляные) глубиной более 30 см организация обязана оформить ордер на земляные работы, если изыскания проводятся на проезжей части автодороги то согласовать с гибдд схему установки знаков в период краткосрочных работ (если нужна схема могу прислать заготовку по емейл). ВСЕ.

Здравствуйте! А где находится оффис и заключается ли трудовой договор?

Вот точно не помню, тут нужно перебрать варианты. попробуй вводить слово карты, геологические карты, весит файл кстати около 3-х гигов. Могу скинуть тебе на флешку у себя на работе, если сильно надо. Геологические карты представлены по всей России и по многим областям.

Здравствуйте коллеги! Может кто нибудь прислать по емейлу примеры ведомостей по уплотнению (макс плотность оптимум влажность) выполненные в инжгео по различным типам грунтов (если не жалко конечно!)

Я скачал карты с торрента rutracker.org