Поиск
Показаны результаты для тегов 'убшм-1-20'.
Найдено 4 результата
-
УБШМ 1-13 две штуки МОЗБТ 2022 года - Сани для УБШМ 1-13 три штуки новые - УКБ 12/25 новая 2023 года- Буровая установка ( лафет, мачта) Figaro CCT 200 для струйной цементации новая - по интересующим вопросам в л.с
-
Ищу буровую установку УБШМ 1-20 в хорошем состоянии, с инструментом или без. Желательно без шасси, т.к. буду устанавливать на свою машину. Предложения прошу в личку. Возможна оплата как наличными, так и по безналу.
-
Выполняю бурение для ИГИ. Буровая установка УБШМ 1-20 на базе УАЗ 3303- (возможность выполнения работ в труднодоступных и стесненных условиях) колонковым способом до 15 м, и шнековым до 25 м с отбором монолитов d-108mm. Дополнительно: выставление буровой на точки, документация скважины, фотофиксация, тампонаж скважины. Район выполнения работ ЦФО +1000 км. Почта для вопросов и предложений - Burfos-geologia@yandex.ru. Тел: +7 (965) 177-99-94.
-
- 4
-
-
-
- бурение
- буровая установка
- (и ещё 4 )
-
Здравствуйте! Прошу поделиться опытом или своими соображениями по следующему вопросу: В поле геолог определяет слой как песок пылеватый, плотный, водонасыщенный. По данным статического зондирования – большие значения по конусу зонда. Лаборатория определяет те же грунты как супесь текучую. По классификации глинистых грунтов по гран. состава (Ломтадзе) данные грунты относятся к супесям тяжелым. Во вложении: Колонки Лаборатория по супесям текучим Статика по скважине 10 Проектируются сваи 10,0 м. Почему могут быть подобные расхождения между полем и лабораторией и что принять за достоверную геологическую модель? Я склоняюсь к тому, что полевые данные более достоверные. Поводов для недоверия к полевому геологу и лаборатории нет. Заранее, спасибо.
