mech Опубликовано 26 августа, 2014 Опубликовано 26 августа, 2014 По предложению v-moscow открыта тема... Цитата
v-moscow Опубликовано 26 августа, 2014 Опубликовано 26 августа, 2014 добрый вечер, меня интересуют натурные эксперименты для: - определения данных - при задании законов текучести - хотя бы для трех наиболее распространенных уравнений состояния грунтов: * Мора-Кулона * Друккера-Прагера * Cam-Clay при чем - на данном этапе - для меня совершенно не важно - для каких условий нагружения это будет реализовано просто для начала хотелось бы найти тех - кто понимает о чем я пишу не мало иностранных фирм такого рода эксперименты проводят - но пользоваться в России их услугами пока не реально и дорого *** все методики таких экспериментов для "стандартных" уравнений состояний описаны в учебной литературе для студентов иностранных ВУЗов и в публикациях научных конференций - как правило это конференции геомехаников промышленно развитых стран. Было бы так же интересно пообщаться с теми, кто выполнял или знает как выполнять сл. эксперименты: Определение кривых эксорпции\абсорпции(Адсорпции) для грунтов и гранулярных материалов - эти данные необходимы для решения задач консолидации водонасыщенных грунтов (сред) с учетом капиллярного эффекта. Определение пусть даже самых простых свойств грунтов от пористости, температуры и пр.... ну и более "экзотические" вопросы.... - если будет какой-то отклик - о них тоже напишу. *** прошу принять во внимание, что я по образованию расчетчик - механика сплошных сред + вычислительная математика - так что многих "нюансов" российской реалии я не знаю...., в том числе почти не знаю российской нормативной документации и СНиПа читаю почти исключительно иностранные книги и публикации по вычислительным экспериментам. Отдельный и очень актуальный вопрос - это верификация мат.моделей и констант для этих моделей - иными словами - их калибровка - "подгонка" под результаты тестового эксперимента, с целью уточнения параметров мат.модели и правильности выбора данной модели - для конкретной задачи. м.б. кто-то эти работы так же выполняет или выполнял или м.б. был на стажировке в других странах и получил там такой опыт Цитата
monolitgeo Опубликовано 27 августа, 2014 Опубликовано 27 августа, 2014 добрый вечер, меня интересуют натурные эксперименты для: - определения данных - при задании законов текучести - хотя бы для трех наиболее распространенных уравнений состояния грунтов: * Мора-Кулона * Друккера-Прагера * Cam-Clay при чем - на данном этапе - для меня совершенно не важно - для каких условий нагружения это будет реализовано просто для начала хотелось бы найти тех - кто понимает о чем я пишу Московский Геологоразведочный институт, В. В. Дмитриев, кафедра инженерной геологии, если интересно не только с точки зрения пообщаться, а именно обсудить и задать вопросы, попробуйте к нему.Там же можно обратиться к Ярг Л. А. Если в пензе - НПП Геотек, не помню как зовут, ну думаю ребята сейчас напишут, подскажут.. Цитата
v-moscow Опубликовано 27 августа, 2014 Опубликовано 27 августа, 2014 доброе утро, если у Вас есть эл.почта и скайп Дмитриева В.В. пожалуйста сообщите мне его или ему передайте мои координаты? Анпилов Валерий Николаевич Мобильный телефон: +7.903.797-85-61 ICQ 413740236 Skype: valery.anpilov НПП Геотек и его руководителя Болдырева Г.Г. - который является заведующим кафедрой оснований и фундементов в Пензенском строительном институте - я знаю довольно давно - как минимум лет 10 - увы, но ответа на мои вопросы я получить от них не смог Цитата
monolitgeo Опубликовано 27 августа, 2014 Опубликовано 27 августа, 2014 доброе утро, если у Вас есть эл.почта и скайп Дмитриева В.В. пожалуйста сообщите мне его или ему передайте мои координаты? Анпилов Валерий Николаевич Мобильный телефон: +7.903.797-85-61 ICQ 413740236 Skype: valery.anpilov НПП Геотек и его руководителя Болдырева Г.Г. - который является заведующим кафедрой оснований и фундементов в Пензенском строительном институте - я знаю довольно давно - как минимум лет 10 - увы, но ответа на мои вопросы я получить от них не смог В личку кинул. Если, что интересное проясниться пишите в этой теме. Цитата
v-moscow Опубликовано 27 августа, 2014 Опубликовано 27 августа, 2014 спасибо! на самом деле - все методики проведения экспериментов для получения данных как для "стандартных" уравнений состояния грунтов, так и для "авторских" - есть в интернете - их никто не прячет и не скрывает, а наоборот их рекламируют все - в том числе и сами авторы этих уравнений состояния. Но дело в том, что в россии ими никто не пользуется и никто не интересуется, ибо нет к этому никакой мотивации - ни у проектировщиков, ни тем более у геологов, ведь в россии действует правило: все что не разрешено - все запрещено! т.е. никто в россии не хочет особо "заморачиваться" с тем - что никто в экспертизе не будет требовать..... более того, "неизвестные" и тем более высочайше не утвержденные (не сертифицированные) методы расчетов, а тем более каких-то "неведомых" - не утвержденных высочайше экспериментов - вызовут столько вопросов и сложностей - что можно заранее сказать, что никто не будет тратить на это время и деньги - что бы получить дополнительные вопросы и проблемы в экспертизе. а то что в российских нормативных документах все безнадежно устарело, это никого собственно не волнует.... главное что бы люди жили по "уставу" .... а то что он устарел, а порой просто противоречит здравому смыслу - опять же никого не волнует более того, дай бог что бы я ошибался, но те кто писал эти нормативные документы - сделали все - что бы большая часть инженеров не имела никаких причин изучать физику, но вынуждена была вызубрить все статьи СНиПа и нормативной документации! если почитать российские форумы - в частности данный форум - то очевидна вот что: здесь обсуждают не знания физики, а знание нормативных документов! а вот если почитать форумы геомехаников промышленно развитых стран и почитать доклады на иностранных профилирующих конференциях - то будет очень видна разница - ибо ТАМ люди работают с нормативной документацией совершенно по иному , а знания физики - являются основой их работы! Цитата
Heaven Опубликовано 12 сентября, 2014 Опубликовано 12 сентября, 2014 Гражданин прочнист w-moscow пользуйтесь разделом и постарайтесь не сорить в каждой теме. Ваше отношение к СНиПам, российским умам и "геройское сидение на Шипке" давно понятно. Не надо каждый раз к числу Пи 3,14 приписывать длиннющий хвост, проще говоря каждую задачу намеренно усложнять, и уж тем более поучать. Геология не Ваша тема, увы, кроме "понимания" нужно профильное образование и опыт. На сайте DWG.ru Вам тоже давно все популярно объяснили, но похоже "не в коня корм". Ваша бесконечная болтовня про "промышленно развитые страны.." и т.д. становится флудом. Не интересно. Цитата
v-moscow Опубликовано 15 сентября, 2014 Опубликовано 15 сентября, 2014 Вам бы книжки почитать, на пример вот такие: http://booksee.org/g/soil+mechanics Цитата
Heaven Опубликовано 15 сентября, 2014 Опубликовано 15 сентября, 2014 Вам бы книжки почитать, на пример вот такие: http://booksee.org/g/soil+mechanics А Вам бы, например, такие: http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=geology&author=yakushova-a-f&book=1988 Цитата
