Serafim Опубликовано 8 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2015 Приветствую Вас коллеги! я новичок, как на форуме, так и на своей работе. Задание дали, составить ведомость лабораторных испытаний для объекта. Вопрос такой, как мне распределить испытания для каждого образца. С физикой мне более менее ясно, а вот с деформационными характеристиками не очень. компрессионные, трехосные (КД, КН, НН) испытания, срезы. с чего начать? какие нормативные документы существуют. Заранее благодарю Вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 8 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2015 ОмскТИСИЗ, например: http://rghost.ru/64BDXzVhK Добро пожаловать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 ОмскТИСИЗ, например: http://rghost.ru/64BDXzVhK Добро пожаловать) спасибо!) таблицу то я смогу составить. вопрос то в том, допустим у меня есть партия образцов разных скважин и глубин. Как мне назначить испытания для конкретного образца с конкретной глубины. и какое именно испытание. Наверняка есть нормативные документы СП или ее что то. вот в этом и заключается мой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Посмотрите для начала Приложение М СП 11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рамзес Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Ну тут как говорится... интуитивно... Согласно бур.журналу пытаешься разделить количество ИГЭ и на каждый ИГЭ 10 физик и 6 механик распределяешь (минимум), а остальное - водная вытяжка (коррозия) и т.д. Коэф.фильтрации лабораторно (если в поле не делали). В основном все конечно делают около 8 механик на ИГЭ (на небольшой объект для исключения максимального и минимального значений) и остальное - физика (быстрее, дешевле). Пару-тройку монолитов на ИГЭ - на трёхосник (что-то "типо" штампа получается) Для больших площадок - механика в основном под проектируемые сооружения. Незатронутая площадка по стольку по скольку... Можно физикой обойтись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 И три воды на каждый водоносный горизонт, ага. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Спасибо ребят дельные советы! а то я сам работал в лабе и делал испытания по ведомости, которую присылал заказчик, а сейчас ушел в другую контору и стал заказчиком. самому теперь нужно выдавать ведомости для лаборатории. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Егорка, ты в питере где работаешь, если не секрет. у вас в конторе нет лаборатории своей аккредитованной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Егорка, ты в питере где работаешь, если не секрет. у вас в конторе нет лаборатории своей аккредитованной? Лабы своей нет. Мы работаем по России и лабы стараемся находить поближе к объектам изысканий. А аккредитация - это принципиально? Или аттестованная пойдёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 раз нет, то и вопрос отпал) Хотел про прибор спросить. Есть у меня крыльчатка в лабе, WF итальянская, так вот там есть набор пружин, которые нужно каждый год на поверку сдавать. вот голову ломаю куда мне их сдать. оф. представитель сказал, что нужно отправлять обратно в италию. якобы в россии никто не поверяет. я вот ищу контору которая поверяет пружины на крутящий момент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 раз нет, то и вопрос отпал) Хотел про прибор спросить. Есть у меня крыльчатка в лабе, WF итальянская, так вот там есть набор пружин, которые нужно каждый год на поверку сдавать. вот голову ломаю куда мне их сдать. оф. представитель сказал, что нужно отправлять обратно в италию. якобы в россии никто не поверяет. я вот ищу контору которая поверяет пружины на крутящий момент. А какой прок в России от итальянской бумажки? Лучше в местный ЦСМ позвонить и узнать, делают они поверку таких пружин или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 9 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 в этом то весь вопрос, что пружины эти долбанные никто на поверку не берет. нашел в москве ВИАМ, там вроде сказали, чтобы инфу прислал по этим пружинам. пока молчат. а так и в ТЕСТ звонил и еще в разные лабы и ИЦ, все делают растяжение сжатие, а кручение нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 9 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2015 Навряд ли ЦСМы поверят. Испытание не типовое, и никто за копейки ничего выдумывать не будет. Так как толк от этой поверки "только для себя", попробуйте сами оттарировать, принцип поверки должен быть сходен с поверкой большой крыльчатки. Методика изложена на стр 5 http://window.edu.ru/resource/598/58598/files/tstu-tver12.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serafim Опубликовано 12 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 Навряд ли ЦСМы поверят. Испытание не типовое, и никто за копейки ничего выдумывать не будет. Так как толк от этой поверки "только для себя", попробуйте сами оттарировать, принцип поверки должен быть сходен с поверкой большой крыльчатки. Методика изложена на стр 5 http://window.edu.ru/resource/598/58598/files/tstu-tver12.p спасибо за ссылку. в случае чего будет хоть какая то информация по тарированию. Проблема то основная заключается в официальном сертификате, который выдаст компетентный ИЦ. пружины то не разу не пользованные, а сертификат выдается только на год. и для написания отчета, необходимо прикладывать сертификаты на оборудование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 12 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2015 спасибо за ссылку. в случае чего будет хоть какая то информация по тарированию. Проблема то основная заключается в официальном сертификате, который выдаст компетентный ИЦ. пружины то не разу не пользованные, а сертификат выдается только на год. и для написания отчета, необходимо прикладывать сертификаты на оборудование. А зачем он вам? У вас же наверняка даже нет официальной методики на данный прибор, и он у вас не фигурирует в аттестате аккредитации или св-ве о аттестации лаборатории. Если вам нужно что-то официальное могу поркомендовать разработать внутреннюю методику аттестации (по-моему это так называется), как, например, на сдвиговые или компрессионные приборы. И аттестовывайте сами крыльчатку поверенными грузами отмеряя длину рычага поверенной линейкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться