RSI Опубликовано 30 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Коллеги, здравствуйте. Был у нас один объект в городе Сочи, где на один глинистый монолит с включениями лаборатория дала нам значение относительной просадочности. Просадка там не предвиделась и быть её там не должно (что и подтвердилось в итоге), но к значению было примечание о том, что получилось оно путём применения "Комбинированной схемы" по ГОСТ 23161-2012 "Грунты. Метод лабораторного определения характеристик просадочности". Естественно стало интересно что это за чудо такое. В данном ГОСТе этой методике выделено Приложение В. Прочитав как это работает я понял, что данное испытание не лишено смысла и, в случае выполнения изысканий на участках с большой мощностью просадочных грунтов, вполне можно делать 6 испытаний по двум кривым для получения статистики, а остальное добивать испытаниями по комбинированной схеме. Применяет ли кто-нибудь данную методику, какова сходимость значений получаемых по ней, и как она воспринимается экспертами? Вопрос очень интересный ведь экономия средств при её использовании выходит довольно значительной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 30 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 5 минут назад, RSI сказал: Применяет ли кто-нибудь данную методику, какова сходимость значений получаемых по ней, и как она воспринимается экспертами? применяем, сходимость нормальная, экспертами воспринимается неоднозначно (как, впрочем, и любая информация). в основном используем для того, чтоб выявить склонность к просадочности. несколько пар на ИГЭ делаем по двум кривым, остальные по одной. вопрос уже где-то здесь обсуждался. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться