василий

Да нет, просто при замачивании происходит снижение физ-мех. свойств грунтов. Якобы поэтому это и нужно установить.

Кстати, как вы нашли прогнозные механические характеристики? Не в стабилометре случайно? А так вообще замечание по суглинкам было. Согласно этому пункту СП22.13330.2016 п.5.3.4 там намек, что и полевые испытания нужно с замачиванием проводить получается, там где воды нет.

Вот мне эксперт обратил внимание,чего у меня нет в отчете: п.5.3.4 СП 22.13330.2016 Характеристики грунтов природного сложения, а также искусственного происхождения следует определять для сооружений геотехнической категории 2 и 3 на основе их непосредственных испытаний в полевых и лабораторных условиях с учетом возможного изменения влажности грунтов в процессе строительства и эксплуатации сооружений. Т.е отдельную графу нужно заложить и для водонасыщенного состояния и скорректировать.

Вы -админ канала?

Классная статья. Цитата: Исполнители сами обесценивают свою работу,что приводит к выводам,что ИГИ подойдут любые. При стоимости 1к квартиры от 4,5 млн и выше, шараги делают ИГИ под многоэтажный дом за 500 000 руб. Сколько раз затапливало подземные паркинги, трещины были через весь дом, качающиеся дома, теперь вот такие статьи выходят, полное непонимание вопроса. Смысл статьи в том,что "строй все дома на плите, итак сойдет", любая геология не помеха. А самое главное - при таких подходах произойдет стабилизация цен на инженерно-геологические изыскания на долгие годы вперед. Хотя даже косвенно о наличии значительной инфляции указывает динамика рыночного коэффициента. Как будет развиваться отрасль, если цены на работы не будут расти ближайшие 10 лет -вопрос интересный.

Этого не произойдет, бюджетному заказчику тоже ведь выгодно работать по "рыночным ценам". Это интересно только руководителям, исполнителям главное,чтобы зарплату платили вовремя можно и поспамить, Ну или возраст уже подошел,чтобы спамить.

Короче, резюме. Многие организации для привлечения клиентов на бесперебойной основе прибегают к существенному снижению цен на работы, которые оказываются значительно меньше себестоимости производства. В других сферах общества цены на работы постоянно растут по причине инфляции и др., а в нашей сфере абсолютно наоборот. Отсюда вопрос,какие условия должны возникнуть,чтобы работать по ничтожным ценам было вообще нереально.

Для этого они должны ранее уже обжечься, работая с недобросовестными исполнителями,а это процесс медленный. Получается, причины развала крупных профессиональных изыскательских организаций - большая себестоимость работ при высоком качестве выдаваемых материалов, длительных сроках выполнения заказов. Тогда как "Рога и копыта" - это низкая себестоимость работ при низком качестве отчетов и быстрых сроках изготовления.

Значит оставшимся 20% заказчиков Вы как-то умеете обосновать стоимость в 4к за п.м. Какие аргументы Вы приводите, если не секрет?

Хочется внести ясность -1,2к за п.м. имеется ввиду это не про бурение,это про готовый отчет. У нас сложилась практика, когда цена отчета пропорциональна количеству пройденных метров. Цена фактически не рассчитывается по сметам. Затраты на производство постоянно растут, цена топлива, поверки приборов, резина, запчасти, штанги и пр, а цены на готовый продукт- нет. В этом уникальность .В средневековье якобы была такая ситуация - цена кружки пива не росла в течение нескольких сотен лет. Мы попали как раз в такое инженерно-геологическое средневековье.

Ну это же не только многоквартирные дома,но и магазинчики, газ, коттеджи, башни связи- мелкие объекты. Сама цена - 1,2к за п.м. у вас ведь не вызывает удивления? Как это потом сдается это детали. Я там работал давно, они и сейчас существуют. На счет точных объемов конечно это мое предположение. Вторая фирма-чудотворец провернули такую штуку. Был крупный объем работы около 10к п.м., у них ни полевого ни камерального геолога нет в организации по факту, только номинальные фигуры. Они с 1 буровой и 3 рабочими этот объем за 4 месяца реализовали и сдали отчеты.

1. В моем регионе цены на работы не растут уже более 20лет и составляют 1,2-2к за 1пм. Очень низкая цена, заказчики не видят необходимости платить более 2,0к за 1п.м, если можно сделать работу дешевле в 1,5 раза. 2. Нормальная зарплата это зарплата, удовлетворяющая базовым потребностям человека. Платить я ее не готов потому как я не владелец организаций, я свидетель текущей ситуации скорее.Вы живете в Сибири, у вас другие цены на работы, а мы в ЦФО,у нас вот такие цены. P.S. В фантастику я не верю, верю в те оклады, которые предлагают работодатели на hh.ru, superjob. Сейчас забил в поиске список ваканский и увидел оклады инженеров-геологов по разным организациям - Пермь -40-60к, Москва 55-80к, Уфа - 50к, Нижний - 70к, Питер 60к, Воронеж 50-60к в месяц. Вот сколько в объявлении есть, столько кандидат и будет получать. Если хочешь заработать больше, ехай в командировку на север, дальний восток, а если не можешь, то получай 40-50к. Если я хочу купить Хендай Солярис работая в Воронеже или в Перми геологом. Это что, роскошь, хендай солярис? Это "эконом- класс" автомобилей. Вчера родственник сказал,что его сын школьник раздавал флаеры за 2к в день. Смысл такой -зачем идти учиться по специальности, которая не может человека прокормить? Поэтому и специалистов не хватает, а через 5-7 лет будет острая нехватка кадров. Почему такое случилось - сами организации-исполнители готовы работать на таких условиях. Вот возьмите, например, геофизику. Выполнить микросейсмическое районирование, ВЭЗы, блуждающие токи, сейсмику будет стоить приличных денег, желающих работать по низким ценам нет,а делать ИГИ есть. Это говорит о том,что идут "крысиные войны" на понижение цен между подрядчиками,а в итоге получается,что выживает самая большая "крыса", съевшая остальных конкурентов и выполняющая огромное количество объектов в месяц по ничтожным ценам. 30 объектов в месяц, маленький кабинет, 2 стола.

Еще одна проблема, которая может наступить -отсутствие бурмастеров, помбуров, водителей. Сейчас квалифицированный бурмастер по бурению скважин на воду получает 150к и более, таких денег в инженерке нет при существующем положении. Возвращаясь к инженерам: в Москве зп камерального геолога -примерно 70-80к, в регионах -50к и менее. Вот и все перспективы. Лада гранта стоит 900к, т.е с такой зп нет возможности даже накопить на Ладу Гранту.

Это естественно, сейчас неленивый таксист зарабатывает 100к в месяц. Старайтесь поднимать цены на работы, тогда будут и сотрудники и нормальная зп для них.

Вор может оказаться психически нездоровым человеком, т.е больным. Или вот заказчик решил выполнить работы у геологических бродяг,но дешево по 1000 руб за п.м, а потом говорит, что его обманули. Но юмор мне ваш понравился.