Фауст
-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Фауст
-
На основании какого нормативного документа? По новому сп только штампы и будем делать. Зачем бурить
-
ДО существующей эстакады. Эстакада завершенный объект строительства. Блуждающие токи будете определять?
-
В отчете часть зданий идет на реконструкцию, плюс перекладка сетей и новое строительство на не застроенной территории. -
Спасибо. Логично. В 11-105 так и написано.
-
Товарищи, ничего проектировать не собираются. Куда же еще штампы то делать.
-
Вся соль в том, что строительства не планируется. По сути просто снесут и оставят площадки пока не найдут инвесторов для реновации. А искать они не собираются.
-
Добрый день, коллеги! Выполняем изыскания на территории предприятия повышенного класса ответственности. Часть зданий первой категории планируется к сносу. На месте не планируется новое строительство. Вопрос: Возможно ли использования табл. 6,2 и 6,3 сп 47-2012 при назначении объемов изысканий? И требуются ли шурфы? Нужна ли механика? Полевые методы? Отчет будет проходить ГГЭ. Буду благодарен если поделитесь опытом проведения таких изысканий, впервые столкнулся с такой бубуйней
-
Доброго! Геологи, конечно разносторонне развитые люди, но не настолько же
-
Спасибо, будет что почитать пока до поля доберусь. А вернусь глядишь и отменят и этот свод правил..
-
Насколько однородны эти грунты? К примеру, из личного опыта, при проведении кд испытаний на срез ленточных суглинков часто сталкивались с теми же проблемами. Все дело в тонких(1-5мм) прослойках пылеватых песков попадавших на поверхность среза.
-
Я с Вами согласен. Считаю лучше использовать поддержанные полуавтоматические приборы, заграничного производства.
-
При желании кому "отдать" найдется. К сожалению, нет желания.
-
Как нам говорили в университете, эти коэффициенты выведены в середине 70-х. Думаю, раз в 20 лет мы могли бы себе позволить обновить таблички.
-
Местные ТИСИЗы, комитеты по градостроительству люди сидят, там без дела. В поисковой геологии же двухсотки обновляют, могли бы и этим заняться.
-
И абсолютно не волнует никого, что стат зондирование в этих грунтах неприменимо. Спасибо конечно спасибо, но хотелось бы видеть значение Моед для отдельных регионов.
-
Я не сторонник штампов под каждую сарайку. Полевые методы надо применять грамотно. Все переходные коэффициенты связанные со статикой полная чушь, они не обновлялись десятилетиями. А тот же Мк( теперь Моед) обновлен, но не для некоторых регионов. Просто складывается такое общее мнение, что наша работа не особо важна. Поэтому и работают "тяп ляп"
-
Полностью Вас поддерживаю! Все переходные коэффициенты давно устарели. Геологов уже почти не осталось одни юристы,блин!
-
Объемы теперь будем считать в добровольном порядке.
-
Добрый день, коллеги. Приходилось ли Вам организовывать работы по контрольному бурению? Если да, то не подскажите существует ли документ регламентирующий состав коммисии при проведение работ?
