semenich

Добрый день. У Вас есть в наличии Сдвигомер-крыльчатка?

Куплю желонку Т для штампа ШВ60 для зачистки дна скважины, перед испытанием плоским штампом. Диаметр внешний 289 мм +79049830146

Добрый день. Прошу помощи. Нужно руководство по проведению штамповых испытаний, руководство по эксплуатации винтового/плоского штампа. Буду благодарен. Хотелось посмотреть руководства производителей штампов из других городов, не из Екатеринбурга.

Обязанности: - водительские обязанности, ремонт автомобиля и оборудования, обязанности водителя и механика делятся с помощником по договорренности - бурение инженерно-геологических скважин с отбором монолитов (керна), стическое зондирование, штамповые испытания грунтов - бурение скважин на воду Требования: - опыт работы в инженерных изысканиях - опыт работы с буровым оборудованием Условия: - официальное трудоустройство - командировки на 1-3 дня по Свердловской области, в основном работа в Екатеринбурге - работа на автомобиле Камаз 2006 г.в. с буровой установкой УРБ 2А-2Д, компрессор Atlas Copco Xahs 450 - 2020г.в. Уважаемые соискатели, просьба звонить 89049830146.

Продам обуривающий грунтонос. Труба обуривающая с коронками 127 мм, труба задавливаемая 110 мм. Грунтонос в ящике со сменными коронками, с ключами, в отличном состоянии. Не использовался в работе.

Куплю штамп в хорошем состоянии. Пишите в личку.

Продано. Объявление закрыто.

Скидка по запросу.

Делали поверку манометра, закончится 02.10.2020

Отправлю любыми транспортными компаниями из города Екатеринбурга.

Продам прессиометр в хорошем состоянии. Комплектация полная. Все в ящиках. Резинка новая. Контроллер ТЕСТ-ПРК с кабелем питания, кабелем поключения к компьютеру, USB- разъему для скачивания на флеш карту. Кабель поключения к аккумулятору 12 В. Манометр с клапаном, ручной насос, баллон для воздуха, зонд с пневмомагистралью, переход на буровую штангу.

и фото нету ни прибора ни серийника, значить лажа!

Что не у кого не завалялся?

Добрый день куплю автоматизированный комплекс по приемлемой цене (компрессионники и сдвиговые).

Добрый день. Еще продаете? Напишите модель прибора.

Добрый день. В отчет вставили архивный протокол, эксперт просит аттестат аккредитации и область аккредитации ИЦ ООО "РИЦ" г. Санкт-Петербург. RA.RU.21АД76. На сайте Росаккредитации написано что аккредитация у них отозвана, в нете что их уже нет. Может кто с ними работал остались данные? Спасибо.

при условии что проектировщик выдаст геологу нагрузку, а часто в задании на изыскания её нет!

это я вопрос поднимал

мы сравнили протоколы разных лабораторий (4 штуки) и все по разному делают: одни делают испытания до 0,25, другие до 0,3, третьи до 0,4. так же они пишут в протоколах просадочность сами кто из 0,2 , кто из 0,3 , кто из 0,4. Все делают все по разному, а ГОСТ один! PS если камеральщик сам должен выбирать значение, тогда зачем лаборатория в смету вставляют 20 % коэффициент за "обработку лабораторных данных" если анализа делать не должна? По ГОСТУ лаборатория должна дать классификацию грунта, или паспорт не должен содержать фразу "просадочный (не просадочный) грунт"? а решение тогда принимать камеральщик?

в лаборатории грунт замачивают в какой-то камере, допустимо ли это? вроде грунт должен водонасыщаться из блюдечка (воронка, шланг и тд.)

Из паспортов: начальное просадочное давление 0,006 по относительной деформации просадочности грунт ПРОСАДОЧНЫЙ, при замачивании на последней ступени нагрузки (4 кг) грунт проседает менее чем 0,01, значить при нагрузке 4 кг, он будет не просадочный? как давать классификацию? сомнение в компетентности лаборатории, скорее всего они не правильно изучают просадочность, они не знают по какому значению относительной деформации классифицировать грунт: по разности между двумя кривыми (там где значение переваливает через 0,01) или по значению просадки на последней ступени нагрузки? в учебнике по разности между кривыми, лаба считает по последней ступени. ПС исполнителей и лабы нет выдаю "не палю контору"

не знаю, делала лаборатория.

пока не знаю, как я понимаю эксперт из этих цифр видит что методика не та, и по итогу грунт не так классифицируется.

Добрый день. Прошу проверить у кого есть возможность, правильные ли цифры в протоколах? Экспертизе не нравятся протоколы, говорят не так считаете, не по методике. Спасибо.

спасибо