Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

max_power

Пользователи
  • Постов

    178
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент max_power

  1. на уазик лучше УБШМ 1-13(20) ставить, имхо выхлоп больше
  2. у нас подобное было на строящемся ГОКе, прежде, чем приступить к работам или сдать их, нужно было получить кучу разрешений и подписать кучу актов, в итоге работа на 1,5 недели затянулась на месяц
  3. тогда другой вопрос, может кто знает сайты или паблики, на которые можно подписаться и получать новости?
  4. а где вы узнаете о новых постановлениях и приказах в инженерных изысканиях?
  5. т.е. надо было разбуривать всю площадь более глубокими скважинами? у нас пятиметровками то вышло около 800 п.м., а бурили бы глубже, заказчик разорился бы
  6. столкнулись тут с экспертизой... имеем отчет по изысканиям под ГОК, стадия проект, разбуривали по сетке, глубина скважин 5 м, разрезы строили тоже по сетке отчет направили на экспертизу в Красноярск, получили замечание, что нет обзорного плана расположения зданий-сооружений, в контуры зданий достаточного количества скважин не попадает (хотя бы по 4, по одной на каждом углу), разрезы также построены не по контурам зданий...пока замечание было в устной форме, интересует, законно ли оно при стадии проект, по моему все таки это надо делать на стадии рабочей документации
  7. ну как где, одна из ссылок ведет на центр повышения в Ёбурге, я про нее и говорил
  8. извиняюсь, перепутал))
  9. я сам с Урала, но в принципе мог съездить на курсы в любую из столиц! за информацию спасибо, особенно про Екатеринбург, он ближе. Может Бляхер сталкивался с ними, расскажет что интересного про их?Как отучитесь в Питере, поделитесь впечатлениями
  10. на сколько я слышал, у них уже проблема с кадрами, хотя работают потихоньку, цены выше среднего по Перми, про качество точно не могу сказать
  11. можно на ты! нет, я не из питерских и не из московских, с региона, просто в октябре отдыхаю, вот и подумал с пользой провести время
  12. посмотрел, спасибо за ссылку еще здесь можно http://www.ipk.spbgasu.ru/programms.php?uid=56 но меня больше интересуют отзывы
  13. иногда находит желание повысить знания в инженерной геологии и гидрогеологии, удовлетворяю их чтением книг, нормативов, различных форумов, но мне легче воспринимать информацию от рассказывающего специалиста, нежели из книжек. Вопрос, может кто посоветует какие нибудь центры повышения квалификации или курсы, хорошо бы со ссылками
  14. всё, понял снип отменен, пользуемся гэсном, а таблица и там и там под номером 1-1
  15. таблица 1-1, из которой берутся категории разработки при беглом просмотре одинаковые, то есть от СНиПа отличаются, чему же верить?
  16. здесь пишут, что он только введен в действие в 2007 году
  17. а можно здесь поподробнее, где прописано, из какого источника брать трудность разработки, просто мы пользуемся ГЭСН 81-02-2001, некотрые цифры отличаются от СНиП 4,02-91
  18. спасибо, сейчас поизучаю вопрос
  19. а еще такой вопрос, может и глупый, кто нибудь делал откачки насосом ЭЦВ, как на нем можно (и можно ли) регулировать дебит, что лучше использовать для водоподъема, шланги или трубы или нет разницы? впервые столкнулся с эти, а ответы никто дать не может
  20. люб то он люб, да вот буровики подрядные, могут и забыть эту самую бочку
  21. а может кто нибудь подсказать какой нибудь расходомер (счетчик воды) вводные: будем качать погружным насосом, на выходе хотим поставить расходомер для измерения дебита, посмотрел квартирные счетчики, но у них максимальны диаметр маленький (нам надо минимум 15 кубов в час), да и предназначены они для более чистой воды, в скважине все таки попадаются механические частицы! ну или скажите, как вы меряете расход воды без тары
  22. да, знаю, нас этим самым экселькам учил
  23. А можете сказать кто, вдруг знаю, чисто из любопытства
  24. на рутрекере тока геологические карты нашел! может сможешь выложить куда-нибудь?
  25. с такой грузоподъемность УБШМ 1-13 думаю подойдет
×
×
  • Создать...