geolog_iz_Komi

Была практика бурения опережающей шнековой обсадкой. По времени в два раза больше затрат. Обсадка тяжеленная, из-за этого трубы по 70 см, толстостенные, соединения на болтах (крепкие, обрыв колонны невозможен), зато проблемы с подьемом. Чтобы достать до обсадки наращивали обычную штангу полторашку, просто выдернуть у станка (ПБУ-2) мощей не хватало, а при кручении штанги не выдерживали, 6 штанг испортили на 2-х скважинах, при том что обсадка была спущена всего на 12,0 метров. А должны были перекрыть все пески - 18,0 м (пришлось бы УРБ 3А3 гнать если б загнали.) Шнековая обсадка предназначена для бурения в летний период, зимой замучаетесь прочищать её от песка. На тросу очень редко получается черпануть, мы задавливали штангами колонковую, при чем стандартные снаряды не поднимали ни чего, из-за этого и жерлонку и колонковую с кернодержателем использовали самодельные.

Наверно программисты в наш форум просочились, и рекламируют свой софт.

Прочитал все сообщения, признаться в некоторых местах подолгу задумывался, и не везде до конца понял, НО ДЕЛО в том, что горная выработка 1,8х0,8м глубиной 35 м. Как её выкопали?

Пика-17 самый простой в обращении прибор для СЗ, потому-что не нужно никакого ПО, всё делается вручную, единственное 1 раз в пол года нужно зонды отправлять в Москву на тарировку. Сами на месте зонды не тарируются.

А ты попробуй инфу на Народ скинь, и ссылку помести в сообщение.

А вы качали эрлифтом или насосом?При бурении, на каком интервале большое поглощение БР было? В какие интервалы установили фильтра, и какого типа перфорация?

Наша, организация работает В Коми и НАО, используем АТС с буровой ПБУ-2, ТТ-4 со старым станком УГБ-1ВС, и АРГОшкой таскаем ПОМБУР-2, самое удобное - это работать на АТС. т.к. много места, и проходимость высокая. Знакомые в Красноярске работают у них почти весь парк состоит из МТЛБ со станком ЛБУ-50. Говорят, что очень удобно, и по проходимости вряд ли какой тягач сравниться с МТЛБ, только очень шумно и спартанские удобства.