MaTpac

не могу спорить с СП, но тут оговорка, нужно делать расчёт по деформациям, к которым расчётное сопротивление не имеет отношения. а если можно определить деф. характеристики, то можно легко и классифицировать грунт и можно получить и прочностные параметры и вычислить R.

ну данные, которые я мог бы прям выкатить сюда у меня отсутствуют, но в лаборатории есть 8 трехосников, готовых к работе. Если есть стоящая научная идея и желание над ней работать, то может хоть 100 мм образцы туда загнать и испытать. ) конечно это всё с предварительным официальным обращение в МГСУ.

коэффциент бокового давления кси=ню/(1-ню) следовательно кси = 0,33 - 0,54. в этих пределах и должны быть цифры, за редким исключением. Хотя конечно диапазон шире. СП 22.13330.2011 таблица 5.10.

не вижу причину спора. я же именно так и написал. частные случае везде есть. я бы только дописал, что не только у мелких, но и у песков средней крупности.

поправьте. но штамповые испытания используются для деформационных характеристик грунтового основания на небольших глубинах.в основном Москва и немного Сочи. грунт среда неоднородная по глубине и простиранию, а однородный песок без глинистых и гравийных включений, вполне предсказуемая среда.

обязательны виброгасители и ставьте на любой этаж. тут же важно чтобы перекрытие не было сильно деформируемым.хотя наша лаборатория на первом этаже. )

Оснащенная современным оборудование грунтовая лаборатория. подробнее на сайте www.foundation.ru В качестве бонуса для исследователей, в рамках научных работ, есть возможность провести исследования бесплатно при официальном обращении в МГСУ.

пресс как раз либо пневматический, либо гидравлический. перекрытие дает свой максимальный прогиб при установке оборудования.копер!? внутри лаборатории. я, наверно, не точно Вас понял, поясните. полочный барабан может дать большой вибрационный фон, нужно устанавливать на виброгасители, и тут не имеет значения в подвале ставить или на чердаке.

для простых склонов есть простые решения на бумаге. а вообще можете посчитать на plaxis, в интернете полно мест, где есть старенькая версия с таблеткой.

сравнивали методики бишопа, шахунянца и на программе plaxis. результаты индентичные практически получились, может проще в прогрмме посчитать!?

а какой смысл по насыпным вообще что-то давать, если на них нельзя строить!?

коэффициент пуассона, греческая буковка ню, для грунтов обычно лежит в пределах 0,25-0,35. очень редко по другому бывает. исходя из этого можно посчитать коэффициент поперечно деформации. а вообще это всё есть в курсах сопромата и механики грунтов.

да, лаборатория мосгоргеотреста находится, на сколько я помню, на нескольких этажах. в любом случае не так важен этаж как жесткость основания на которое ставится лабораторной оборудование. основание должно обеспечивать минимальные деформации при нагружении дополнительным весом. Но это всё было актуально в случае с гирями, теперь уже не так важно, т.к. вес на установку не добавляем. современные лаборатоные установки работают любо на гидравлике, либо на пневматике.

для большинства песков без включения глинистых частиц и крупного заполнителя. по опытным данным. конечно не только личного опыта, но и отчётов других организаций.

да какая разница какой генезис, это простые задачи механики, а в данном случае, видать неправильно обработанные данные. коэффициент пористости определён не правильно явно. Углы большие слишком, если угол отличается от 30 +- 5 градусов, то нужно смотреть точность определения. Небольшое сцепление возможно при наличии глинистых частиц, обычно 1-2 кПа. но редко превышает 5 кПа, если мы говорим именно о песках.

да уж, пользование нормативной и учебной литературой по ходу сложный процесс. Есть учебник Механика Грунтов, Оснований и Фундаментов, там подробно расписано, в том числе про физические характеристики грунтов.

Ничего себе реклама. А у нас в МГСУ тоже открылась лаборатория, подробнее на сайт. )) www.foundation.ru www.mgsu.ru/index.php?option=com_co...&Itemid=158

Да, безусловно интересный объект, но чего все в НИИОСП бегут. тем более, что такого институт больше нет, разформировали и слили его в НИЦ Строительтсво, одно название осталось. Хотя есть там люди и из прежней команды. Кстати подробнее по этому вопросу могут проконсультировать в МГСУ.

Посмотрел тему. На самом деле свойствами грунтов, в том числе при вибрационных нагрузках занимаются ещё и в МГСУ, не знаю, почему здесь не упомянули. Там стоит немецкий стабилометр, который может создавать нагрузку до 100 Гц, как говорили нам на экскурсии. Если нужно будет, то вот сайт лаборатории в МГСУ, которая этим занимается, там все контакты есть. www.foundation.ru В том числе именно по виброползучести www.foundation.ru/page-id-57.html