БорисКуб Опубликовано 22 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2017 Кто сможет выполнить расчет диаметра карстового провала по формулам из журнала Геотехника №5-6/2013 или согласно "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ" Оплата по договоренности. Пишите в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карст Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 специализированное предприятие по выполнению данных работ. ooosvz@gmail.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 специализированное предприятие по выполнению данных работ.. судя по контенту сайта, означенное предприятие занимается совершенно другим ремеслом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 29 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Стоит ли идти на поводу у заказчиков и уменьшать категорию площадки, если расчетная получается не в их пользу? 1. Стоите на своем. 2. Рынок есть рынок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 29 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Стоит ли идти на поводу у заказчиков и уменьшать категорию площадки, если расчетная получается не в их пользу? 1. Стоите на своем. 2. Рынок есть рынок. 2. Рынок есть рынок. Но и у расчетных категорий есть свои нюансы, зачастую не совпадающие с реальными условиями. Причин и факторов тому достаточно. Как всегда - площадка площадке рознь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 29 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 2. Рынок есть рынок. Но и у расчетных категорий есть свои нюансы, зачастую не совпадающие с реальными условиями. Причин и факторов тому достаточно. Как всегда - площадка площадке рознь Иногда вижу, что факторов для развития карста нет или по крайней мере не должны привести к таким диаметрам, но пару раз получали из ГГЭ замечания типа, выводы не обоснованы и пр. Трудно конечно между заказчиками и экспертизами мыкаться, всем нужно угодить. Обычно считаю по нескольким методам и принимаю наименьшую дырень, но и её нужно пытаться уменьшить. Всегда интересны были выводы НИИОСП росчерком пера, не возможно образование карста, дыра вообще на поверхность не выйдет, площадка не опасна хоть и песок на известняке.. Одно не могу понять если у НИИОСП есть свои наработки почему по Москве и МО (и не только) не очертить площади и на геологических картах не указать категории по СП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 29 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Иногда вижу, что факторов для развития карста нет или по крайней мере не должны привести к таким диаметрам, но пару раз получали из ГГЭ замечания типа, выводы не обоснованы и пр. Трудно конечно между заказчиками и экспертизами мыкаться, всем нужно угодить. Обычно считаю по нескольким методам и принимаю наименьшую дырень, но и её нужно пытаться уменьшить. Всегда интересны были выводы НИИОСП росчерком пера, не возможно образование карста, дыра вообще на поверхность не выйдет, площадка не опасна хоть и песок на известняке.. Одно не могу понять если у НИИОСП есть свои наработки почему по Москве и МО (и не только) не очертить площади и на геологических картах не указать категории по СП? А как деньги тогда зарабатывать ученым? И кроме того, эту карту нужно будет протащить через много инстанций и утвердить каким-нибудь важным документом. Сложно это и денег требует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 30 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2017 По архивным данным, предоставленным заказчиком, площадка отнесена к категории V-В. Сделали ИГИ рассчитали диаметр, подтвердили, что действительно V-В. Замечание: Введение в заблуждение проектировщиков, заказчиков следующими выводами - категории V-В и определена, как потенциально опасная, что ведёт к увеличению объёма проектных работ и значительно увеличивает стоимость строительства. Вообще интересно конечно получается. По геологии, геофизики карста нет и не предвидится, но по расчетам категория возможных, а не существующих провалов принимается менее VI, что заклинивает проектировщиков как отнесение площадок к закарстованным и начинается суета сует и фигня фигнь и жопа в головах.. Наши заказчики ссылаются на п. 6.1.11 СП 22.. что мол якобы площадка относится к незакарстованной, тк известняки по бурежке не вскрыты (Москва). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться