Строительство многоэтажного здания

[Владислав Василевский]

Здравствуйте, такой вопрос, как влияют безнапорные грунтовые воды на строительство здания?нужно выбрать площадку для строительства 20-этажного промышленного здания с подземным гаражом 5 м.

[Geo.in]

Похоже на университетскую задачку 

1 час назад, Владислав Василевский сказал:

как влияют безнапорные грунтовые воды на строительство здания

По разному, изучать нужно, информации мало, так на вскидку основное, могут затопить гараж (при повышении уровня), могут подтопить фундамент и здание поплывет, 20 этажное здание скорее всего будет опираться на сваи, но и они могут пострадать, на правом берегу над водоносом супеси, а им много не нужно чтобы потерять несущие свойства, левый берег надежнее выглядит.

Откуда возникли такие вопросы, если не секрет?

[buropashka]

Тут, видимо, надо между террасами выбрать. На первой - подземные воды подтопят подземную часть. Выбирая между второй и третьей,  вторая лучше, так как там песок на глубине  заложения основания.  Хотя, мы не знаем его плотности сложения.... )

[Geo.in]

мы еще не знаем что за песок...) может там пылеватый с прослоями суглинков, тогда это нулевое основание, известняки вроде близко, супесь уйдет на котлован, только смущает что до воды остается около 5м, уровень скаконет и гараж будет лодочный)

[Владислав Василевский]

Песок вот какой, на левом берегу(осыпной склон), как я понял, строить вообще не вариант, из за возможности возникновения опасных геологических процессов, остаются только террасы, но какая именно подходит для этого?

[Geo.in]

8 часов назад, Владислав Василевский сказал:

но какая именно подходит для этого

Нужно знать еще что за фундамент будет, допустим свайный, допустим до известняка.

Первая терраса хороша тем что близко до известняков, но у нас гараж 5м глубиной, а там до уровня воды уже совсем чуть чуть, есть риск подтопления гаража, нужно будет делать упор на гидроизоляцию и дренажные системы, плохо что плывун есть, но он не сильно мощный и на несущие свойства не должен повлиять существенно.

Третья терраса хороша тем что до уровня воды далеко, но минусы то что до известняков тоже далеко и супесь мощным слоем, а строители ее не любят, при повышении уровня воды несущие свойства резко упадут, а дом высокий, ветровые нагрузки сильные и т.д.

Вторая терраса хороша всем понемногу, и до воды далековато и до известняков не так далеко, супесь уйдет под котлован. Риск подтопления есть конечно, но минимальный, до уровня воды от дна котлована будет 6-7м.

Мое не экспертное мнение что лучше вторая терраса, но это не точно, точно мало кто скажет, исходных данных мало.

[Владислав Василевский]

Спасибо

[Heaven]

Влияние грунтовых вод (гв): гв имеют гидравлическую связь с рекой, поэтому необходима информация об режиме реки и гв в периоды межени и паводка, амплитуду колебания уровня и т.д.; гв имеют связь с пв известняков и похоже что нисходящую, поэтому необходимо изучить разрез площадку на карстово-суффозионную опасность (наличие закарстованных зон и суффозионную устойчивость песков); гв + строительство могут влиять на развитие или активизацию оползней, что тоже надо учитывать при выборе площадки