Бурение под ВЛ 6 кВ

[Спутник]

Здравствуйте уважаемые. Столкнулись с проблемой. Трасса ВЛ 6 кВ на территории развития мерзлоты проектируется (РД) в коридоре с трубопроводами на расстоянии15 м. На стадии проект под нее изысканий не проводили. С одной стороны бурение под каждую опору через 50 м смысла не имеет, но огласно п. 8.11 СП 11-105-97 ч.4 "На трассах воздушных линий электропередачи горные выработки следует размещать, как правило, в пунктах установки опор: от одной выработки в центре площадки в простых инженерно-геокриологических условиях и до 4-5 выработок при II и III категориях сложности." Эта фраза как правило позволяет неоднозначно трактовать необходимость бурения под каждую опору.

Согласно «Руководству по изысканиям трасс и площадок для электросетевых объектов напряжением 0,4-20 кВ» для стадии проект (при одностадийном проектировании) в сложных инженерно-геологических условиях проводится бурение 2-3 скважин на км трассы.

Заказчик настаивает на переносе скважин с трубы на профиль (денег сэкономить) под ВЛ (без бурения)...в лучшем случае - бурение только под угловые опоры.

Моя позиция - Выбор оптимального шага по трассе ВЛ 6 кВ (в габаритах 6 кВ) и его обоснование проводится исходя из результатов изысканий выполненных на стадии проект в коридоре коммуникаций (положение границ таликовых зон, состояние и характеристики мерзлых и талых грунтов и т.д.). В этом случае допускается бурение скважин по трассе с оптимальным шагом, а не под каждую опору (при соответствующим обосновании в программе работ)...чтоб и овцы и волки.

За совет благодарен буду.

[Бляхер]

Здравствуйте уважаемые. Столкнулись с проблемой. Трасса ВЛ 6 кВ на территории развития мерзлоты проектируется (РД) в коридоре с трубопроводами на расстоянии15 м. На стадии проект под нее изысканий не проводили. С одной стороны бурение под каждую опору через 50 м смысла не имеет, но огласно п. 8.11 СП 11-105-97 ч.4 "На трассах воздушных линий электропередачи горные выработки следует размещать, как правило, в пунктах установки опор: от одной выработки в центре площадки в простых инженерно-геокриологических условиях и до 4-5 выработок при II и III категориях сложности." Эта фраза как правило позволяет неоднозначно трактовать необходимость бурения под каждую опору.....

В том же СП есть таблица 7.2, и п.8.12 " На участках трасс линейных....." я бы подумал как его пришить в дело. А что говорит СП 11-105-97 часть 4 ?

[Спутник]

В том же СП есть таблица 7.2, и п.8.12 " На участках трасс линейных....." я бы подумал как его пришить в дело. А что говорит СП 11-105-97 часть 4 ?

табл. 7.2 СП часть 4 - для стадии проект, а тут РД. И кстати под проект они ВЛ не изыскивали.

[Бляхер]

табл. 7.2 СП часть 4 - для стадии проект, а тут РД. И кстати под проект они ВЛ не изыскивали.

Ну так пусть напишут в ТЗ стадия проектирования - проектная и рабочая документация. Сейчас это входит в моду. Задолбали уже этой модой, по правде говоря, но глядишь вам от этого может быть польза. Кстати я вам говорил не только про таблицу, а скорее про пункт 8.12. Он именно о том, что на стадии рабочей документации для типовых линейных использовать изысканиях в объёмах проекта как указано в таб. 7.2

[Спутник]

Ну так пусть напишут в ТЗ стадия проектирования - проектная и рабочая документация. Сейчас это входит в моду. Задолбали уже этой модой, по правде говоря, но глядишь вам от этого может быть польза. Кстати я вам говорил не только про таблицу, а скорее про пункт 8.12. Он именно о том, что на стадии рабочей документации для типовых линейных использовать изысканиях в объёмах проекта как указано в таб. 7.2

Дык я понял...под проект ВЛ не изыскивали. Как водится разбурили по оси одну трубу (50-100 м от ВЛ), а потом еще пристегнули 2 трубы, дорогу, ВЛ.

Насчет одностадийного проектирования никакой пользы кроме вреда изыскателям это не дает. При экономии средств и сокращении сроков для заказчика все проблемы на исполнителя падают. Уже сталкавались неоднократно. Площадку по сетке для проекта разбурили, заказчик отмашку - бурите под сооружения. Потом площадка сместилась и все по новой почти за те-же деньги и в те-же сроки 8((

[Бляхер]

Площадку по сетке для проекта разбурили, заказчик отмашку - бурите под сооружения. Потом площадка сместилась и все по новой почти за те-же деньги и в те-же сроки 8((

При существующем законодательстве и нормативной базе, только порядочные заказчики не норовят заставить изыскателей делать неоплачиваемую работу. И очень часто это удаётся.

[Vasi]

Если есть расположение опор на плане в Обязательном порядке под каждую. Винтовые сваи и анкера сильная штука, но и пучинистость грунтов не менее интересный процесс, во многих случаях может потребоваться установка термостабилизаторов. НЕТ экспликации, по минимуму расстояние между скважинами для проекта (300м. кажется по ч.4).

[Vasi]

А пристегивать скважины под трубопровод, в 5ом от ЛЭП сам Бог велел, как минимум в каждой второй должен был проведен термокаротаж, и это позволит объединить литологию, криологию и температурный режим в одной полосе изысканий. Тут основное выделит талые зоны, льдистость грунтов, возможность образования термокарста, пучинистость. По мелочи уже наледи.