kuleshka Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2012 Вопрос следующий: в случае капитального ремонта здания или автомобильной дороги как определить объем изысканий, как пример: капремонт автодороги: проектировщики заказали только геодезию, может ли экспертиза потребовать геологию и на основании чего?или как обосновать отсутствие инженерно-геологических изысканий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 7 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 Вы никак не сможете объяснить эксперту отсутствие инженерно-геологических изысканий Объемы берутся с СП 11-105-97, часть I Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 7 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 Вопрос следующий: в случае капитального ремонта здания или автомобильной дороги как определить объем изысканий, как пример: капремонт автодороги: проектировщики заказали только геодезию, может ли экспертиза потребовать геологию и на основании чего?или как обосновать отсутствие инженерно-геологических изысканий?ГОСТ Р 53778-2010Настоящий стандарт распространяется на проведение работ по: - комплексному обследованию технического состояния зданий и сооружений для проектирования их реконструкции или капитального ремонта; Хотя этот ГОСТ ссылается на МГСН, я для аналогичных целей, пользуюсь СП 22.133300.2011 главы 9, 12. Объёмы? Ну в зависимости от здания и геологии. Закладываем несколько выработок снаружи и, если надо, внутри. Всё зависит от целей работы. Экспертиза на это сейчас очень обращает внимание(уж московская всегда) Вообще привлеките в помощь строителей-проектировщиков, они могут сделать очень красивые и убедительные расчёты и графику.Всё на самом деле не очень сложно. Это что касается зданий и сооружений. Про дороги не знаю, но думаю, всё не сложнее зданий. Там всё проще. Почитать надо дорожные документы. PS Кстати, думаю что в случае со зданием потребуется отчёт или заключение о техническом состоянии здания. Но это уже не к геологам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 7 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 [quote name='Бляхер' post='1054' Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuleshka Опубликовано 7 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 Ну со зданиями вообщем понятно, а как быть с дорогами, документов таких которые при реконструкции или капитальном ремонте рекомендовали объемы работ нет, и как считать нужна геология или нет. Экспертиза попросила представить геологию, но возможно ли ее не делать и как обосновать?Может есть какой то докумет для капитального ремонта линейных сооружений?Поделитесь информацией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 9 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Ну со зданиями вообщем понятно, а как быть с дорогами, документов таких которые при реконструкции или капитальном ремонте рекомендовали объемы работ нет, и как считать нужна геология или нет. Экспертиза попросила представить геологию, но возможно ли ее не делать и как обосновать?Может есть какой то докумет для капитального ремонта линейных сооружений?Поделитесь информацией?А что, дорога очень длинна и нет совершенно никаких материалов по геологии? Советую переговорить с экспертом, уяснить что он хочет увидеть и дополнить отчёт. Кстати в своих замечаниях он приводит пункт нормативного, согласно которому геология должна быть приведена. Чем тратить время на поиски ухода,лучше поискать способ ответить на замечание.Эксперт ведь спорить не будет. Не примет ваш ответ и напишет отрицательное заключение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться