Применение ВЭЗ для обследования слоев Дор. Одежд (ДО)

[051]

Теоретически - ощущается повышенная эффективность такого применения метода!

Практически - как на самом деле? Опыта (Собственного - т.е. своими специалистами - не имеем. Интелекта освоить (если потребуется) хватит.

 

Поделитесь, пожалуйста, имеющимся опытом и анализом эффективности.

Заранее Спасибо.

[Mustafina]

Нашла интересную ссылочку http://geophyspoisk.com/examples/40-exampl...-03-18-13-00-40

Сама занимаюсь георадиолокацией, для указанных целей, думаю, очень эффективно. Просто у нас нужно антенны нет, так бы и сама предложила применение

[051]

Нашла интересную ссылочку http://geophyspoisk.com/examples/40-exampl...-03-18-13-00-40

Сама занимаюсь георадиолокацией, для указанных целей, думаю, очень эффективно. Просто у нас нужно антенны нет, так бы и сама предложила применение

 

Пробовали (подрядные организации вели геофизические изыскания).

ВЭЗ - понравился более. Он понятен и информативен, особенно при наличии возможности привязки потенциалов грунтов к керну (в поле).

Имеет существеный недостаток - при наличии солей (особенно локально) в грунтах - требует для камеральной интерпритации иметь тутже (а как

организовать желаемое "тутже"? - организационно сложно!) данные хим анализа этого грунта или вытяжек, или ГВ, или вод бассейна (в р-не

изысканий). А на дорогах засоление грунтов ИГЭ (слоя) - плевое дело. Хлопотно!

 

Радар - Класс! При наличии комплекта антен (они дают необходимую дифференциацию!). Особый "Класс" при;

- наличии переслоения сильно отличающихся по плотности грунтов;

- отбивании УПВ;

- подземка!!! Особенно "мертвяки", "случайники" и т.п. Но, опять же, при расположении выше УПВ!!!.

Не класс! При наличии плавного перехода по плотности между ИГЭ - зависимость жесткая от квалификации интерпритатора радарограммы.

Часто - сам не ведает, что на гора интерпритирует - тукает пальчиком в небо информации: "нет? Подумаем! А так? Поглядим! Да: и так, и так моно!!!

Бурите - тогда сами все увидите, посчупаете, исследуете! А мы привяжемся!".

Ощущение - полная зависимость от интерпритации радарограмм! А в нем уверености полной нетути!

[051]

Имеется интересная инфа по георадарам. Анализ и практика контроля метода на полигоне во Франции, например. Не знаю как выложить сюда.

[geolog_iz_Komi]

Имеется интересная инфа по георадарам. Анализ и практика контроля метода на полигоне во Франции, например. Не знаю как выложить сюда.

А ты попробуй инфу на Народ скинь, и ссылку помести в сообщение.

[051]

Вроде бы вот так:

 

Аппаратура зондирования грунта до 100м

Отчет по испытаниям

Георадары

Георадиолокационное подповерхностное зондирование

 

 

Спасибо за подсказку

[Mustafina]

Вроде бы вот так:

 

Аппаратура зондирования грунта до 100м

Отчет по испытаниям

Георадары

Георадиолокационное подповерхностное зондирование

 

 

Спасибо за подсказку

Ох, спасибо! Сейчас почитаю.

[Mustafina]

Не класс! При наличии плавного перехода по плотности между ИГЭ - зависимость жесткая от квалификации интерпритатора радарограммы.

Часто - сам не ведает, что на гора интерпритирует - тукает пальчиком в небо информации: "нет? Подумаем! А так? Поглядим! Да: и так, и так моно!!!

Бурите сами увидите! А мы привяжемся!".

Ощущение - полная зависимость от интерпритации радарограмм! А в нем уверености полной нетути!

Очень согласна)) Главная проблема в радарах - нет специалистов-интерпретаторов, однако должна сказать что ещё пол-года назад совсем в радарограммах не разбиралась, а сейчас уже опыта больше, действую грамотнее. Именно потому что после некоторых исследований товарищи таки делают нормальные ИГИ, и появляется привязка. Мне начинает нравиться мой прибор, но учиться мне еще и учиться, конечно..

[051]

Очень согласна)) Главная проблема в радарах - нет специалистов-интерпретаторов, однако должна сказать что ещё пол-года назад совсем в радарограммах не разбиралась, а сейчас уже опыта больше, действую грамотнее. Именно потому что после некоторых исследований товарищи таки делают нормальные ИГИ, и появляется привязка. Мне начинает нравиться мой прибор, но учиться мне еще и учиться, конечно..

Мал-мал слыхивал, что существует в ПО к радарам модуль машинной обработки полевой радарограммы. Какова от него помощь? Может ли он являться обоснованием выводов? Каков алгоритм?

[Geo75ru]

ВЭЗ (классические, 1D электроразведка) для обследования дорожной одежды, это вышивка бисером. Долго, хлопотно и дорого. Георадары в этом плане действительно рулят по всем параметрам.

Из гальванических методов исследований, можно порекомендовать так называемую "электротомографию" или сплошные электрические зондирования. Большой плюс использование 2D и 3D инверсий с получением объемной картины всех неоднородностей.

[GeoRisk]

Слушайте, когда прочитал тему думал, что сошел с ума. Прям как сейчас вижу. Перекрываем трассу М4 и делаем ВЭЗ-ы или электротомографию по асфальту. Объясните о чём ветка ?