geolog159 Опубликовано 27 декабря, 2013 Опубликовано 27 декабря, 2013 Всем Добрый-добрый день!!!!!!! Последние рабочие деньки) и НОВЫЙ ГОД!!!! Всех с Наступающим ) Коллеги , подскажите, кто бурил "Опенком" (http://www.geomash.ru/i_shop/boring_plant/bbu_000_openok_) хорошая буровая? Какие её возможности, какие впечатления о ней? буду очень благодарна вам за скорейшие ответы)! Цитата
grey_coyote Опубликовано 27 декабря, 2013 Опубликовано 27 декабря, 2013 С наступающим НГ и Вас. "Опенка" на этом форуме поминали его пользователи в топике "Малогабаритная буровая установка" (начиная с поста #15): http://www.geobus.ru/topic/485-malogabaritnaia-burovaia-ustanovka/?do=findComment&comment=1931 Цитата
geolog159 Опубликовано 30 декабря, 2013 Автор Опубликовано 30 декабря, 2013 С наступающим НГ и Вас. "Опенка" на этом форуме поминали его пользователи в топике "Малогабаритная буровая установка" (начиная с поста #15): http://www.geobus.ru/topic/485-malogabaritnaia-burovaia-ustanovka/?do=findComment&comment=1931 Я уже читала этот топик...мне мало информации для того чтобы сделать вывод. Можно как то подробнее.Бурение до 50 м , с отбором монолитов. Как для бурения скв. под воду? Цитата
monolitgeo Опубликовано 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 С наступающим НГ и Вас. "Опенка" на этом форуме поминали его пользователи в топике "Малогабаритная буровая установка" (начиная с поста #15): http://www.geobus.ru/topic/485-malogabaritnaia-burovaia-ustanovka/?do=findComment&comment=1931 Я уже читала этот топик...мне мало информации для того чтобы сделать вывод. Можно как то подробнее.Бурение до 50 м , с отбором монолитов. Как для бурения скв. под воду? Ни один, такого плана станочек, не заменит полноценную буровую до 50 м!! У нас ребята буром геолога, типа до 20 м бурили, ну сами понимаете.. Скважину нужно обсаживать, делать спуско-подъемные операции, и чем выше мачта (вышка), тем это быстрее и более выполнимо. Данные станки до 15 м максимум, далее не целесообразно, что бы не твердила реклама.. Цитата
geolog159 Опубликовано 30 декабря, 2013 Автор Опубликовано 30 декабря, 2013 Спасибо, понятно) т.е. это всё фигня ... а если ПБУ-2 взять на базе ЗИЛ или Урал? или может что-то посоветуете другое? Цитата
monolitgeo Опубликовано 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 ПБУ универсальный станок для инженерной геологии (колонковый, шнек, удар). На базе Зил - полегче в городах (с дизелем вообще песня расход раза в 1,5 меньше топлива), на базе Урал хорошо в полях. Тоже самое УГБ-1ВС, более ранняя разработка. На новой ПБУ каждый буровик ваяет под себя, кто-то, что-то отрезает, кто-то подваривает, но это уже так тюннинг )) Разница по моделям и базе только в цене. Цитата
geolog159 Опубликовано 30 декабря, 2013 Автор Опубликовано 30 декабря, 2013 ПБУ универсальный станок для инженерной геологии (колонковый, шнек, удар). На базе Зил - полегче в городах (с дизелем вообще песня расход раза в 1,5 меньше топлива), на базе Урал хорошо в полях. Тоже самое УГБ-1ВС, более ранняя разработка. На новой ПБУ каждый буровик ваяет под себя, кто-то, что-то отрезает, кто-то подваривает, но это уже так тюннинг )) Разница по моделям и базе только в цене. Всё поняла. Спасибо! С Наступающим Вас Новым годом!!! Цитата
monolitgeo Опубликовано 30 декабря, 2013 Опубликовано 30 декабря, 2013 ПБУ универсальный станок для инженерной геологии (колонковый, шнек, удар). На базе Зил - полегче в городах (с дизелем вообще песня расход раза в 1,5 меньше топлива), на базе Урал хорошо в полях. Тоже самое УГБ-1ВС, более ранняя разработка. На новой ПБУ каждый буровик ваяет под себя, кто-то, что-то отрезает, кто-то подваривает, но это уже так тюннинг )) Разница по моделям и базе только в цене. Всё поняла. Спасибо! С Наступающим Вас Новым годом!!! Спасибо, удачи в полях. С новым годом! Цитата