Rogachev

Уважаемые коллеги! Прошу поделиться проектом водозабора под 87 постановление с дебетом более 100. Буду признателен за проект. Интересен весь проект, но на данный момент интересуют разделы ПЗУ, ИОС 7.1 (технолог. решения) и 7.2 (автоматизация). LMRogachev@gmail.com

СП 269.1325800 транспортные сооружения в сейсмических районах. Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

в добавление СП 283.1325800.2016 СП 269.132580.2016

В сп 24.13330 разделе 7.2 для стоек по нему принимают коэффициент. Делается вывод о целостности породы или степени растресконости (нарушенности).

нп-01-31 требует изучения 100 метровой толщи для объектов транспортной инфраструктуры мдс 22-1 требует изучения 30 метровой толщи, в расчет принимать не менее 10 м от планировочной при условии большей прочности подстилающих слоев (т.е. вышележащие слои менее сжимаемы). В СП вроде тоже в приложениях это есть. хорошо было бы понять, какая толща пород существенно повлияет на приращение интенсивности (к примеру с длиной волны 80 км и периодом 10 с)? бОльшая несуразица с выбором эталонных грунтов, то что среднее делят на среднее и в итоге логарифм равен 0 (почему то) мало кого удивляет.

тождественно, в 2011 равным образом тождественно ASTM D 6032/D 6032M ISO 22475-1:2006 3.3.14.2 rock quality designation RQD sum length of all core pieces with at least one full diameter that are 100 mm or longer between natural fractures, measured along the centre line of the core, expressed as a percentage of the length of the core run astm скачать стоит 45 $ демократично

Как сказал Максим, какую антенну Вам предлагают - надо точно знать, с 90 или 700+ (даже 400) делать уже ну просто нечего

На глубину до 2 м рекомендую моноблок 250 МГц. Но перед тем как покупать, очень советую взять в аренду на пару объектов. В нем разочароваться очень легко, потом получите наверное представление, что он никчемный, захотите продать. Глины очень сильно гасят поле, если кабель в водонасыщенных глинах и суглинках - результата скорее всего не будет. С трубами диаметра больше 150 мм дела обстоят попроще.

Глубинность исследования варьируется от 1/10 AB (плохие условия распределения тока в среде) до 1/2 AB. Если нет экранов и условия заземления годные, считайте 1/3. Какой же разнос AB будет соответствовать глубине исследования 5 м будет видно при обработке. MN <= 1/3 AB и ворота при достижении 1/20 - 1/50 в зависимости от величины поля. посмотрите О. Куфуд, В.А. Шевнина и др.

Вроде по закону, если проектная и изыскательская организация одна, то на титуле подпись гип.

выдержка из отраслевого для трубопроводов - На участках I – II категорий ИГУ. Для резервуаров вместимостью до 5000 м3 включ. выполняется бурение трех скважин с равномерным расположением по периметру основания. Глубина скважин принимается 0,75 диаметра резервуара в центральной части и 0,5 диаметра резервуара – в области стенки резервуара. При свайных фундаментах глубина скважины должна быть на 5 м ниже наконечника свай при рядном расположении свай и нагрузке на свайное поле до 3 МН; на 10 м ниже острия свай – при ширине свайного поля до 10х10 м и нагрузке на свайное поле более 3 МН; не менее чем на 15 м ниже острия свай и не менее половины ширины свайного поля – при ширине свайного поля более 10х10 м. На участках III категории ИГУ. Для резервуаров вместимостью до 5000 м3 включ. выполняется бурение четырех скважин (одна скважина должна быть расположена в центре, остальные – равномерно распределены по периметру основания). схему назначают КН.

Результаты полевых работ [ab/2, mn/2, I, dU] необходимо внести в программу обработки, получите геоэлектрический разрез [кривая зависимости уэс от разноса ab/2]. По ней подбирают границы слоев и получают удельное сопротивление грунтов. Ваш алгоритм, к сожалению, неверен.

по СБЦ 82г. Намечаете профиля (или зонды). Получаете их количество, а затем количество сейсмограмм (x2 при записи на p и s волнах). Если будете вести запись слабых землетрясений, то включаете в смету данный вид. То же про микросейсмы. Можем выполнить.

Изучение частот и метод жесткостей не имеет ничего общего. Они работают в купе и каждый дает ответ на свой вопрос. Не для этого изучаете ВЧР. Встретили скальный грунт после 20 м? Никто Вам 30 и не станет проходить. И верно что нет смысла, встретив жесткие породы по сейсмическим свойствам. И еще: если Ваша цель - сдача ГГЭ, то дискуссия бессмысленна. Можно и в поле не выезжать.

Где что городит? Что бы понять увеличится энергия ударной волны или ослабнет надлежит знать акустическую жесткость, скорость поперечной дадут сейсмики, откуда вы получите плотность - это Ваше дело. Юрий несколькими постами выше говорил про 20 метров как пережиток РСН.

Обязательно возьму на заметку Ваш опыт

Да что вы говорите

Приоритетным является акустическая жесткость, основополагающий параметр. Данный параметр для 30 метрового слоя можно получить только зная скорость и плотность. Среднюю плотность для 30 метровой толщи принимаем по априорной информации. А это означает, что геофизикам нужны данные геологов (как в прочем и во всех других случаях). То, что вы договорились с экспертом - за Вас можно только порадоваться, я рад. Но в конкретном случае Вы все же должны были выполнить СМР.

Не утруждайте себя доверием. Версия вполне убедительная. Геолог (вероятно один, или бригад было 10?) пропустил водоносный прослой.

Мое мнение повторяет 4 пост. Пропустили.

Когда преступник не может вспомнить где тело закопал, полиция привлекает живое тело геофизика (или сказать туловище) с радаром.

На ликвидацию геофизику не закладывают. Засоленные грунты электроразведка отбивает как низкоомные, ничего удивительного в этом нет. Термин «подгоняется» не корректный, в любом учебнике или нтд обязательным условием является наличие опорных скважин для корреляции. Если нет скважины, то интерпретация не может быть верной. Разведка рудных тел, полиметаллов, пгс, углеводорододов проводилась геофизикой, так и будет проводиться. К структурной (или не обязательно приуроченной к структурам) геофизике, как впрочем и геологии больше уважения, нежели инженерной. Сравнивать с морским боем эти науки (геология и геофизика) я бы не стал. Как верно замечено георадар не работает, но с ним чёрт ногу сломить пока получишь хороший результат.

С новым годом 2017! Денег нет, но Вы держитесь! Счастья, здоровья, удачи Вам!

По Вашим условиям мелкое заложение в пески возможно для столбчатого фундамента. коэффициент запаса устойчивости более 3. Для ленточного устойчивость фундамента не обеспечена. Суглинки не вводил в программу, потому как Вы говорили о фундаменте мелкого заложения. Расчет идет по 2 предельному состоянию. Уровень грунтовых вод указал ниже песков. Наверное Вам следует обратится к любому конструктору за решением, заплатите только за кж км, недорого будет стоить, это же площадка геологов.

Метод конечных элементов требует значительно больше параметров. Что говорить про e50? Все переменые лучше обсудить в новой теме