Rogachev

Мы и сегодня видим ПД, РД и (1 раз) обоснование инвестиций. Чаще стали объединять ПД с РД. В АЛРОСе иначе обстоят дела? От лукавого или нет, это из разряда полемики - хотелось бы, чтобы у коллеги не было трудностей в экспертизе.

Вы не указали стадию. Таблица 6.4 СП 47.13330 дает четкое понимание расстояний, а то как Вы и эксперт понимаете п. 6.3.29 СП 13330 - следует говорить лично с экспертом (очень приличный человек и ситуацию понимает полностью, потому как сам был изыскателем). Далее хотелось бы сказать, что программа согласованна заказчиком. Еще есть "Руководство по ИИ трасс ВЛ 35-1150 кВ. Энергосетьпроект 1996". Тоже документ, не входит в перечень, но он есть и люди его писали, а после - читали. Эксперту нужна "железяка", что бы его потом не подтянули, Вы вправе ссылаться на таблицу 6.4, а в пункте 6.3.29 не говорится об размещении под каждую опору, там говориться что скважины с расстоянием, указанным в таблице 6.4, должны буриться в местах установки опор. Все мастера дорисовки, но в Вашем случае камеральная группа между делом Ахнет! дорисовать (в 5 раз больше скважин + еще и опробование добавить) на 100+ км трассы. Да и дело это - оставляет нехороший осадок в душе.

Не пройдет торф будет отбиваться очень хорошо, что приведет к понятно какому выходу из данного положения.

Имел в виду, что требования к отбору те же, что и при бурении с суши. Грунтонос, шнековое, колонковое, перекрытие водоносных и т.д.

Если у кого-нибудь возникнет подобный вопрос, как название темы: ГОСТ 12071, ПБ 08-37, водный кодекс. Ничего дополнительного нет. Хотя ПБ и говорит о применении в водах глубиной от 10 м и удаленностью от берега свыше 1.5 км специальных правил - их я не нашел. При работе на судоходных реках - необходимо получение разрешения от регионального водного бассейна. Если судно идет как маломерное - применяются требования к маломерным судам (ТО, круги, жилеты и т.д.).

Пока в литературу не вникал, но для себя понять не могу, как могут быть тождественны силы, оказывающие сопротивление сдвигу (сколько надо приложить, чтобы сдвинуть), с силами, оказывающими давление при пучении (сколько я-грунт могу приложить). Векторы даже направления имеют разные.

Антенным блоком 250 МГц думаю 0,1-0,2 м можно сделать. Если применить антенну 400 МГц точность будет чуть выше.

Коллеги, мой вопрос именно о нтд, снимки я и сам могу добавить. Что с ПБ, кодексом, инструкциями?

Будем считать, что разрешение от административного бассейна получено. Что можете сказать про сам процесс?

Добрый вечер! Чем руководствоваться при производстве буровых работ с понтона, с воды на судоходной реке? Возможно существуют инструкции? Что-нибудь по правилам кроме ПБ-08-37? Имеет ли отношение водный кодекс? Спасибо!

Дайте телефон тех, кто работает за 10к мы будем иметь ввиду

(copypaste) В задачи геофизических методов при изучении оползней входят: изучение строения оползневых склонов с определением глубины залегания уровня грунтовых вод, зеркала скольжения и поверхности коренных пород; оценка изменения физических свойств и состояния оползневых накоплений во времени; изучение динамики и прогноз оползневого процесса; выявление качества противооползневых мероприятий. Оползневые накопления картируют методами электро- и сейсмопрофилирования (ЭП, ЕП, МПВ). Детальное расчленение разреза оползневого склона проводят методами зондирований (ВЭЗ, ВЭЗ-ВП) и МПВ. Изучение обводненности оползней имеет решающее значение для прогноза их устойчивости. При определении уровня грунтовых вод, степени увлажнения оползневых тел эффективны методы МПВ, ВЭЗ, ВЭЗ-ВП. Изучение изменения физических свойств и состояния оползневых накоплений во времени осуществляется режимными геофизическими наблюдениями с использованием тех же полевых, а также скважинных методов. Для изучения динамики оползневого процесса можно также использовать магнитные реперы. Периодическая микромагнитная съемка, выполняемая над участком заземления таких реперов, позволяет оценить движение оползневого тела по смещению создаваемых реперами локальных магнитных аномалий. Изучение динамики упругих напряжений в теле оползня вследствие внутренних процессов и внешних нагрузок, сопровождающих смещение оползневых масс, можно проводить с помощью методов акустической (АЭ) и электромагнитной (ЭМЭ) эмиссии. Сущность этих методов сводится к регулярному определению акустических и электромагнитных шумов, т.е. регистрации естественных упругих и электромагнитных колебаний разных частот. Количество и интенсивность акустических и электромагнитных импульсов изменяются при изменении напряженного состояния массива, что может служить для диагностирования движения оползня. Важные цели выделены черным жирным. Автор темы их и обозначил. В постах выше я говорил, что геофизикой можно заменить геологию? Вы так не думайте. Я этого не говорил. Встречный вопрос: все так просто при производстве буровых работ? Все делается как на бумаге? На склонах? Где нужно? Как Вы уже сами говорили: определитесь с задачами. Может по результатам рекогносцировочного обследования Вам все кристально понятно, и геофизика Вам не нужна, как не нужна и автору темы. Недавно знакомые выполняли на карьере работы: грунт за секунды сошел вместе с БЕЛАЗом (что ехал по этому грунту) вместе с людьми (что ехали в этом БЕЛАЗе). Заказчик решил - заказал геофизические. Для Вас в ней нет необходимости - и такое мнение существует. Решает заказчик. РД-91.200.00-КТН-149-12 Вопрос №2: как вы оцениваете динамику? точно нужна защита? вы уже сталкиваетесь с тем, что заказчик говорит, что защита нужна, сделайте расчет? а какова скорость процесса? 1 см в год? 1 метр в год? или процесс статичен? Вспоминаю, на последних курсах ТПУ преподаватели в весенне-летний период наблюдали за динамикой вкупе с геофизическими методами по заданию муниципалитета (если не дай Бог в чем то ошибся, прошу не ругать). Их правый берег (там где Лагерный Сад) со множеством сооружений (больница, корпуса, адм.здания и не только) "плывет" в Томь. Даже статейки были, если поискать в интернете мб найдете.

и прошу Вас принять участие в дискуссии. Вы его применяете постоянно, прошло уже 3 года (период приличный). Уверен, что есть объем данных для статистики.

В двух словах. Если вы желаете получить информацию о процессе, дать контуры, то дешевле и правильнее применить геофизику. Для верной обработки и истолкования необходимы априорные! данные. Более того, получить в общих случаях информацию о механических свойствах по результатам сейсморазведки вполне возможно. Я понимаю Ваше отношение к геофизике, Юрий.

Выскажу мнение, что изучение данного ОГП проводят комплексом - сейсморазведки (высокого разрешения - очень дорого), электротомографии (дорого и сегодня нет смысла делать ВЭЗ, ЗСБ-б, ЭП, когда 2D томография получила широкое распространение), георадар (дешево). Комплексирование - дорого и эффективно. Если денег нет, то может быть что-то и увидят эманационной съемкой + зсб-б, но с какой вероятностью это даст положительный результат - вопрос сложный, сомнительный.

Метод преломленных волн не работает, т.к. V2«V1. Отраженные волны выбиваете и обрабатываете. И еще не понятен разрез. Верхние 1,5 м - сезонка, после - талое? Грунты?

Специальное предложение: скидка 25 %

Спасибо!

Огромное спасибо за предыдущий пост! Статья: Континуальная теория сейсмического микрорайонирования. Кажется от 06.2015. Павел, посмотрите пожалуйста. Заранее благодарен!

Павел, здравствуйте! В одном из номеров (кажется июль) журнала Инж. изыскания за 2015 год печатали статью Алёшина из института Шмидта. Обращаюсь с просьбой, у Вас есть возможность выслать мне эту статью? Когда журнал попал мне в руки, не было возможности отсканировать ее.

Спасибо. Ценная литература.

Эксперту не говорите об этом. )))

Доброе утро! Хотел внести поправку: мы работали с лабораторией по ММГ, нас уверяли, что касательные делают другие лаб-ии, но они не умеют. Сейчас уже видно, что тем кому необходимы данные - принимают расчетом и никто не изучает касательные "лабораторно". Сдвиг по плоскости смерзания дает сопротивление мерзлого грунта сдвигу по поверхности смерзания фундамента Raf, а не касательные силы.

С этим никто и не спорит

Я говорил о комплексе, который пишут. ГК пишут всегда, чтобы сделать привязку по глубине и устранить растяжку кабеля. Термометрия в промысле - совершенно иное. Записывают (если не ошибаюсь) 5 кривых и этот метод очень информативен для экс.скважин. Вернувшись к вопросу (количественной характеристике) имеем расходометрию как основной метод получения данных, сказанные другие, как сопутствующие. АКЦ, РК, БКЗ и прочее тут не при чем.