Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

igor N

Пользователи
  • Постов

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

941 просмотр профиля

Достижения igor N

Исследователь

Исследователь (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. ТуркВО, Самарканд, Сары-Шаган, 1984-1986, Авиация ПВО.
  2. Небольшой объект (АЗС) в Центральной Якутии, вскрыты с глубины 3-5 м льды погребенные, может пластовый может инекционный (по описанию пузырьки отмечаются в одной скважине), редкие прослои по 2-5 мм суглинка, поверхность на бугуньях вроде не похожа, хотя по съемке видно что площадка чуть выше расположена (на 1-1,5м) чем окрестности. Вопрос что с этими льдами делать?? Я имею ввиду какие показатели давать или ничего не давать, у кого есть такой опыт? Поделитесь.
  3. Спасибо всем, тема закрыта, ставим еО1 и идем далее.
  4. Там стоять будет все как вкопанное хоть элювий хоть делювий, если все правильно построят.
  5. Да я понимаю что не очень логично, просто пофиг было, никто никогда не обращал на это внимания, причем для интереса посмотрел подобные разрезы из своего архива других организаций - 99% у всех еQ стоит.... Это ж в конце концов не влияет на безопасность что там будет стоять
  6. Усть-Кут, правый борт долины Лены
  7. Там вроде как просматриватся надвиг по карте, но мне это ни о чем не говорит, не силен я в исторической и структурной геологии. Нам бы что попроще
  8. Встречались мне на востоке (Хабаровский край) подобные литифицированные глины слагающие останцы древних террас у которых Сцепление зашкаливало за 150-170 кПа. Экспертизе пришлось объяснять с цитатами из Инженерной геологии СССР что такое возможно.
  9. Бурили с полной выкладкой керна, были соглядатаи да и геолог полевой у меня очень дотошный
  10. Ну смущает не смущает а за достоверность как говорится отвечаю. Причем ФМС этих суглинков да ровно и глин что они вверху разреза что внизу резко не отличаются, а показатели С и Фи явно не элювиальные если сравнивать с табличными, коэффициенты пористости - да грунты очень плотные.
  11. Да это понятно, только как то я особо и раньше не заморачивался этими индексами.... А тут прилетело. И призадумался.
  12. Приветствую всех! Данные такие: В толще ордовикских песчаников местами которые начинаются сразу под ПРС куча всяких линз, слоев, карманов рыхлых скорее всего элювиальных грунтов от суглинков и глин щебенистых и со щебнем до дресвяных и щебенистых грунтов. Вопрос: какой индекс им ставить: еQ эксперт отверг. У кого какие мнения на этот счет имеются?
  13. Можно координаты в Новом Уренгое, с кем разговоры вести?
×
×
  • Создать...