geozakaz

ну это не ответ конечно.

как же обесценен наш труд все таки.

а с другой стороны, как грамотно контроль выстроить ? Могут же такое набурить, что потом с этим ничего не поделаешь. Так же как проверить квалификацию геологов подрядчика?

а какая у вас цена в среднем по региону ?

Странно, нам всегда давали положения всех ИССО.

Здравствуйте, подними тему. Теперь требуется Статическое зондирование и штамповые испытания, примерно 200 п.м. статики и 8-10 штампов.

а чего не приезжаешь?

Я так понимаю он действующий, а какой у него статус ? Он на ряду с 11-105-97 ? или как.

Я благо уже немного перерос помбуром быть, это в начале было интересно) Зачем работу забирать у людей) Хотя с нашими ценами на изыскания, скоро реально геолог и помбурить будет что бы заработать что нибудь)

то же самое и с внутриквартальными проездами? то бишь дорогами.

Ну уж что дали, то и работал )

Есть площадной объект, помимо различных зданий и сооружений есть много коммуникации. Один геолог сказал что если коммуникации находятся внутри квартала, то отдельно для них не нужно бурить скважины и говорит что даже есть где то об этом в СП. Подскажите, действительно ли не нужно в данном случае бурить скважины ?

Как то я работал геологом и помбуром на ПБУ, это я только начинал работать после института и в целом с другими станками не был знаком, ну только в теории. Так вот бегать с этими 6 метровыми свечками то еще удовольствие конечно, плюс пальцы и "о боже" эти шплинты мои ненавистные), когда я увидел как памбур работает на УРБ, у меня случился культурный шок) типа "А что, так можно было?" о_0

так пиши, все подскажу

Четвертый абзац. Заменить слова: «Физико-географические и техногенные условия:» на «Физико-географические условия района работ и техногенные факторы:». - сразу дел поменялось. «- глубину сезонного оттаивания и промерзания грунтов; ее динамику в годовом цикле (по фондовым данным, справочным материалам или по результатам мониторинга); нормативную глубину сезонного оттаивания и промерзания;». - где брать? информация в отчете, которая не будет использованна при проектировании.

а при -50 нужно у любимой в постели быть, а не штампы давить )

Все равно следить надо, где то добавить, где то убавить, идеальных не бывает условий. Автоматика рулит конечно в этом вопросе.

я только 600 делал на пневмо, но опять же, это же всего лишь разные типы подачи давления.

Не понятно кем создан документ - некий богданов

Был создан документ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EgDgRwZQoem1l29Ld7ug63KdxpkW3p00CNkpLVvALjc/edit?fbclid=IwAR33SpWciKjW6_tUrvpS046gOCA--op589_VGB90xePeiklrU8l4sEbH27M#gid=0 Типа вносите предложения какие пункты СП да и вообще вопросы нашей НД есть. За месяц или даже больше всего 6 вопросов. Вот мне стало интересно, либо реально у нас идеальные НД или нет веры на внесения адекватных правок.

а в чем принципиальное различие то ? Поставить на низ круг или винт д600 и давить с необходимыми нагрузками. Мне кажется таким образом компания изготовитель решила один прибор два раза продать.

Работал с этим прибором. Если честно, осталось крайне негативное мнение. Вечно какие то ошибки, которые приводят в ступор. Жаль сравнить не с чем, но слышал похожие отзывы об этом приборе.

почему не могут использоваться 600 ?

Актуально, требуется усиление.

я в Адепт считаю все сметы)