geozakaz

Так я все таки не понял. Допустим район Вологодской области, где возможен карст? В ТЗ написано провести оценку карстоопасности. В итоге то, как понять на какую глубину бурить? Влияет ли наличие морены мощность 10 м и отсутствие воды на всю глубину (25 м) ?

Так эксперту то вообще все равно на самом деле. Тут же для заказчиков нужно, объемы подтвердить. Монолиты из морены этой - вполне себе нормальные кстати, долго просто все.

всегда вопрос сроков стоит. пол года согласовываем, а изыскания типа за 2 месяца нужно сделать. объемы за три копейки

Это то да, я бы даже шнеком шёл, все равно она одна и так понятно. Но сейчас же сам знаешь как, выкладку им с керном, фото, видео подъема. Да и сметный расчёт никто не отменял.

Можно же скупать не для продажи, а для конкурентного преимущества. Например все будут вынуждены поднять цены на буровые работы, потому что инструмент в цене вырос, а ты можешь еще по старой цене их с рынка выбивать. Это так, для примера.

Все верно, скупать нужно как можно больше. На заводах цена выросла очень сильно. 4 м колонковая уже 8-10 т.р., раньше за 4 покупали

Всем большое спасибо за ответы, в целом было приятно почитать и понимать что специалисты среди вас грамотные. Хоть форум ожил немого. Теперь столкнулся с еще одной проблемой. Я сам то больше на ДВ и Северах на ММГ работал, а тут объект в Вологодской области. Попалась в общем у нас морена, мощность метров 10 до забоя, так вот её что то очень тяжело проходим, по 30 см за рейс, а так как глубина большая (15-25 м), то и время очень сильно затрачивается. Я надеялся на проходку одной 25 м скважины в день, но еле за 2 успеваем. Есть может быть какие советы как её проходить быстрее ? (УРБ2а2).

а какие задачи у таких буровых? Вижу только одно применения для изысканий на жд. Вопрос о том, что если есть подъезд для газели - то лучше уж нормальную буровую, а если нет то тем более.

Удалось на севере поработать на Стерхе, стояла на трэколе, если нет альтернативы - то пойдет. В целом, все эти малогабаритные переносные - лесом ..

Всем привет! Хотелось бы поднять вопрос шнекового бурения. Сейчас лень вспоминать пункты СП и пр. которые регламентируют бурение ИГИ скважин, но по памяти я помню что шнековое бурение не подходит для проходки ИГИ скважин из-за точности определения границ слоёв, вроде как для шнека точность 0,5 м, в то время как нормы требуют 0,2 м, которые обеспечивают колонковое бурение. Так вот, встретились пески пылеватые, маловлажные в интервале от 5,0 до 9,0 м, проходка колонковой за рейс 0,3-0,4м, дальше машина в "дыбы" (УРБ-2а2), монолиты отобрать вообще не выходит, но предполагается статика и ШИ. Соответственно, затрачивается огромное количество времени на проходку данного слоя. По идеи идти шнеком по данным пескам, без потери качества проведения работ (экономя время (30 минут против 2-3 часов), лучший выбор для выполнения ИГИ в срок, т.к. у нас (в ИГИ) сроки всегда ограничены. В тоже время, если работать по СБЦ то разница в колонковом и шнековом бурении существенна. Так вот вопросы: Как вы считаете, допустимо ли применять шнековое бурение в ИГИ?; Насколько должна отличаться цена шнекового бурения от колонкового, при условии прохождения отдельных песчаных и крупнообломочных слоев?.

без физики это вообще просто цифры.

нет, сами справляемся.

Красноярск ? Таблицу приложите

Актуально

В геологии кадровый вопрос тоже очень остро стоит. Через какие-нибудь 5-10 лет будет полный крах. Кафедру где я учился, недавно закрыли, набора на специальность нет. Посмотрел вашу вакансию, более-менее адекватная вроде бы, но все же уровень зп в нашей отрасли просто жалкое подобие на достойное "существование".

Здравствуйте! Необходимо бурение 25 метровых скважин колонковым способом, с полевым описанием и отбором проб! Общий метраж бурения 2500 п.м. Предложения по телефону 89605423532 или на почту innovsib@gmail.com