Алекс К

Шикарно! Но у Опенка 150 кг*м, а у нас 32 кг*м и диаметр 108. Вот что порадовало. Швеллер, конечно, впечатляет 

Установка в разобранном виде для переноски.

Блоки весят до 60 кг. Кроме бака с маслом, но его, в крайнем случае, можно перекачать в канистру, облегчив тем самым массу бака.  И блок привода (ДВС) весит 78 кг. Но двое не самых мощных "бойцов" перетащили установку их цена на полигон (70 метров) без особых проблем.

Добавлю еще немного позитива - при бурении массива бетона было встречено включение из стального прута диаметром 12 мм.  Коронка прошла его не заметив. Буровая даже не шелохнулась - узнали об этом только после извлечения керна.

Теперь лежит в кабинете, украшает обставновку :-)

Солью маленькое видео с испытаний станка алмазного бурения САБ-150. За неимением инструмента BQ (санкции, особый период и все такое)  бурили колонковой трубой Ф108 с коронкой твердосплавной типа СМ-9 на трубе тбсу-63,5. Бурили по бетонному массиву на основе карбонатных пород. Длина колонковой трубы - 1000мм.

Видео тут: https://disk.yandex.ru/i/-ECD0Zeo56E1hA

1300мм + 630мм=1930мм-1500мм=430мм.   Может и мало, но можно и метровые шнеки.  В любом случае коньяк заслуженный.

Случай старый - лет 20 уже ему.

Выпускали мы тогда машины разные, в том числе и БМ-205 - на МТЗ с глубиной бурения 2.5 метра (столбостав).

И вот приезжает клиент покупать буровую для бурения ф150 мм на глубину 20-30 метров, а денег нет. Послали его шефы "на удачу" - мол разжалобить и все такое....

Я его спросил - сколько скважин надо?  Говорит - 30.  Спрашиваю - "зачем машину покупать, если всего 30 скважин?"

"Так скважины нужны" - отвечает.

Предложил ему к имеющейся у них БМ-205 сделать переходник с квадрата на шестигранник и взять 20 шнеков 1,5 м + 1-2 в запас и долото. И бурить скважины БМ-205.

"Так там же от земли до вращателя всего 600мм, Как бурить-то?" - спрашивает.

Говорю - "Поставь БМ-205 в кузов КамАЗа, чтобы вращатель выступал за задний борт и получишь нужную высоту от земли до хвостовика штанги"....

В общем - сэкономил я клиенту кучу денег, продал комплект шнеков и честно заработал коньяк 

7 минут назад, GeoHunter сказал:

Во как даже! А совместно с письмом была и ссылка на ЮТУБ

 

Неужто "фотошоп"???

Да нет, Была такая машина в производстве.  

Только я ведь старой школы, классической - первый образец для меня всегда ОПЫТНЫЙ. Потом еще бывает установочная партия и уже потом серийная машина.  Установочную партию можно не изготавливать.  Если испытания опытного образца прошли успешно, то можно присваивать КД литеру "А" и в серию запускать.

Эта машина вроде как ушла в опытную эксплуатацию (т.е. находится на испытаниях в реальных условиях). А может ее уже продали. Тут я не в курсе.  Конструктор в Москве сидит, он больше в курсе.

Приятно, что люди знают даже больше, чем мы - работники Геомаша.

Надо будет посмотреть, чем машина в изготовлении будет отличаться от первого образца. Так-то да - нацелена она на поиск золота.

В 14.03.2022 в 10:07, GeoHunter сказал:

Уел!!!

Еще зачОтный вопрос: "Сколько метров в час бурит?"

У меня был случай еще по старой работе. Звонит "специалист" от заказчика насчет приобретения установки и уточняет:

"А сколько у Вас с этой установкой поставляется этих, как его? Сверлов?" 

21 час назад, Бляхер сказал:

Да чего там - сразу возврат, кому нужен этот тихоход.

А про пробы он молодец. Теперь тоже буду мерить пробы в литрах. Так в программе и напишу - общий объем отбираемых проб не менее 1247 литров.

Вы над Николаем Николаевичем, пожалуйста, не ерничайте - он, все таки, в отличие от меня, Горный Инженер!

Вдруг обидится?  

Я-то ему не скажу, но вдруг...  

Таки я для вас специально облегченные КШС разработал еще в 2008 году.  Попросили, чтобы был полегче.

А по 900 - она еще в процессе изготовления опытного образца. Там действительно большой диаметр пробы, чтобы соответствовать требованиям.  Про скорости не скажу - еще не испытывали в реальных условиях. Да и у нас тут только карбонатные породы в округе (Окско-Цинский вал), да глины с песком.  Россыпей, тем более золотоносных, не встречал ни я, ни настоящие геологи.  Надо будет делать вывод после бурения настоящими буровиками в реальных условиях.

Если меня поставить за рычаги - вообще сроки будут сутками на метр исчисляться, ибо не бог 

В 12.03.2022 в 12:27, Бляхер сказал:

Производитель ничего не предлагает, только производит. Это что-то из курса политической экономии 9 класса советской школы.

Ага. Понял. Вы честно говорите - "вот прибор чтобы заколотить штанги в землю, а вот как их оттуда извлечь, это не к нам, походи по рынку, поищи, поторгуйся. У нас, если что, можно изготовить по спецзаказу гвоздодер".  

Мне, да и другим, было бы достаточно ответа - "подходят экстракторы такие, такие и такие, выпускает тот-то и тот-то, обратитесь к ним" А вы отсылаете в свободный поиск на просторвах интернета. 

Ну и про извлечение колонны колесной буровой... Нафига мне такая вся мобильная установка там, куда я могу подъехать на большой колесной буровой, а?

Единицы спрашивают. Те, кто покупал УДОЗ-002 видимо проблему не видит и технические средства для извлечения штанг имеет.  Не могу сказать какие. Как правило потребитель сам не знает ни названий, ни производителя. 

На вопрос "Какая у вас буровая?", чаще всего отвечают "На КамАЗе" и считают ответ исчерпывающим. Это даже на этом сайте происходит, в среде профессионалов. 

Там написано - разборная.

Вот картинка, как это должно выглядеть.  Самое интересное - УДОЗ-002 продали уже с десяток, если не больше, а вот треногу или экстракторы не спрашивают.

Либо уже занимались такими работами и есть решение, а УДОЗ-002 только как обновление парка оборудования, либо сразу ищут у сторонних производителей.

СПК - снаряд пневмоударный колонковый. Просто погуглить - их навалом. Мы и покупали и делали (и делаем)...

Вот пример: (не наш) https://oboruduy.com/chelabinsk/raznoje/pnevmoudarnyj-kompleks-spk-112p-110bez-pnevmoudarnika-314680.html

Совершенно ничего не понятно. 

Производитель ничего не предлагает - он производит то, что просят или требуют   

А уже те, кто продает предлагает клиенту разные способы.

Одни способы Вы прочли, есть еще теряемые наконечники и есть тренога. Мы ее спроектировали (по ТЗ).

Но заодно сообщаем, что подобные изделия есть и других производителей - т.е. даем Вам свободу выбора, а не привязываем именно к нашим изделиям. Это же более честно, по отношению к потребителю.

Ибо знаю компанию, которая  продает буровые с нестандартными резьбами на шпинделе вращателя, чтобы покупали только их трубы по слегка завышенной цене.

Экстракторы, про которые писал, есть также и нашего производства и производства иных заводов.

Сам на промышленных испытаниях УДОЗ-001 (прототипа) на плотине Рыбинского водохранилища использовал для извлечения установку ПБУ-2, поскольку "окно" для работ  было выделено не большое и ночью, для сокращения времени УДОЗом только опробовали, а штанги параллельно выдергивали установкой. Тем более, что асфальтовую корку в точке опробования также разбуривали буровой установкой. Все нормально... 

В 08.02.2022 в 08:27, Бляхер сказал:

Алекс К, а как извлекается колонна после опыта? Может есть здесь ответ, но пропустил....

Там три способа - экстрактор механический или гидравлический, буровая, если есть, и крановая установка, если есть.

Понимаем, что кран и буровая могут отсутствовать - рекомендуем теряемые наконечники и применять треногу. Мы такую разработали на 500 кг грузоподъемности.  На рынке много разных. Как и эктракторов.

Да, он самый. Хороший материал. Но там основная рабочая втулка центральная - она мало нагрузок испытывает. А по стойке направляющие - только от проворота и немного нагрузки от каретки молота.  Поэтому они с зазором 1 мм.

Мачта на ней ломается редко. Просто раньше были "люминиевые", а стали "чугуниевые". Перевели на сталь, с размерами 1к1-му, масса и подросла. 

Мачту сломать - надо постараться, а вот цепи порвать, коромысла на мех.подачи и так - по мелочи - можно.... 

В 29.01.2022 в 21:01, Izvolsky сказал:

Диаметр цилиндра 80мм, диаметр штока 60мм.  Я посчитал что при 160 барах усилие подачи 7173 кгс, а при 200 барах 8967 кгс.  

Правильной дорогой идете, товарищ, но при таких расчетах учитывают, кроме того:

1) собственное сопротивление гидроцилиндра (усилие страгивания - трение манжет и т.д.) Иногда достигает 50 Атм.

2) сопротивление гидравлическое в линии слива (10-50 Атм)

3) масса конструкций (особенно вверх).

После изготовления производится регулировка по факту.

Ну так в природе не бывает прямых линий. Кроме как в кристаллах.

Основная задача - сделать реально переносную установку и быстро собираемую. Вес законченного узла - не более 79 кг.  

УКБ-12/25 никогда ССК не бурила.  Так и знал, что все вокруг знают, какую установку надо было рисовать - совсем, как наши менеджеры от маркетинга.  Еще поди и подсказывали им 

Мы ее скоро соберем и испытаем, потом можно будет о чем-то говорить.  ПСМ-овский мотор, кстати - до 5000 об/мин. можно крутануть.

За цену с меня не спрашивайте - не ко мне вопрос.

Установку называю МедСанБат - задача - перетаскивать запчасти  на ручках-ножках.  Не опенок. Опенок сложнее и тяжелее и менее мощный.

Тут 40 л.с. Обороты ожидаем до 900-1200. Покрутим, проверим.

Приветствую! Тут вопрос сложный и я могу ошибиться, но наши маркетологи в погоне за душами клиентов  могут (по указке одного товарища) прописывать параметры, достигнутые при испытаниях. При испытаниях, а не долговременной эксплуатации. И замена элементной базы (НШ на АПН), РВД, манжеты и т.д позволяют добиться таких параметров.

Но в РЭ должны быть прописаны реальные (эксплуатационные) данные.

Много раз просил не указывать глубину бурения, не указав каким инструментом и по какому грунту (породе). 

На 20 скважин по 25 метров нет необходимости покупать станок. Могу в личку бросить номер телефона буровика с Опенком. Профи, в отличие от меня. А подглядывая за ним поймете какой станок Вам нужен.  В каком городе бурить?

А много бурить? Сколько скважин?

Сейчас многое меняется в ценообразовании - надо разговаривать и нет соглашаться, если установка не соответствует вашим задачам.

В качестве рекламы еще не испытанной установки для бурения алмазными коронами по технологии ССК BQ/NQ солью инфу для профессионалов (надеюсь шефы по шапке не надают ). Особенности - блочная с массой отдельных блоков не более 60-70 кг. "Фото" стойки в вертикальном положении, но можно наклонять до 40 градусов к горизонту. Емкость барабана лебедки - до 150 м.

P.S. Если модераторы сочтут за рекламу - сильно не пинайте... Просто пост удалите....