Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Слава

Пользователи
  • Постов

    1 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент Слава

  1. это бывает, бывает потом, после того, как у них не срослось, начинаем перебуривать грифельным буром. в итоге сроки пролюбили, штрафные санкции, крайние - изыскатели. Причем даже увольняют этих крайних, сталкивался.
  2. Вы про кого, друг мой? Я весь прозрачный, простой даже местами, никогда не мутю
  3. не, какие полы? куст скважин, там нету ничего окромя турбы, установок ввода скважинного реагента (1х1 м) да устьев скважин.
  4. спасибо, коллеги, земной поклон! Всем доброго рабочего дня и доброй недели!
  5. ? мне проектировщики не отвечают, можно более развернуто? Делить или НЕ делить? я ж прямой, как оглобля, намеками фигово доходит
  6. площадка чем попало сложена, тут делить придется. а если песок с карьера - наверное объединить в один ИГЭ всё же можно.
  7. у экспертов неудобные вопросы не появляются?
  8. Ну вот и я так же хотел, тем более что статистика по-любому биться будет. Спасибо, попробую, наверное, так, в конце концов, образцов для разделения хватает, если замечание будет - разделю, полдня или день геморроя. Ну, ещё подожду, может кто-то ещё опытом поделится.
  9. Спасибо, Павел! Честно говоря - я даже не смогу сказать, будет ли влиять разделение на что либо. У нас проблема взаимодействия между отделами, это часто бывает у проектно-изыскательских компаний. Но я попытаюсь достучаться до проектировщиков, спасибо. Я сам не люблю кучу ИГЭ, тем более если лишние. Потому и спорю с коллегами.
  10. Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите разрешить спор, пожалуйста. Спорю с коллегами, не первый день, нужен третейский суд. Имеем: насыпной грунт песок мелкий на торфяной подушке, мощность насыпи до 3,0 м, до некоей глубины n грунт средней влажности, с глубины n - обводненный. Средневзвешенное соотношение мощностей навскидку примерно одинаковое, у обводненного мощность чуток больше. Я толкую, что это один ИГЭ, коллеги толкуют, что это два разных ИГЭ. Аргументы Вашего покорного слуги: ИГЭ выделяется по результатам статистической обработки, а статистика по влажности проектировщикам не нужна, им нужна пористость и плотность, а согласно этим двум показателям можно считать всю эту толщу одним ИГЭ, если коэффициент вариации будет меньше 0,15,тем более, если статическое зондирование показывает схожую (коэф. вар менее 0,30) механику. Аргументы оппонентов: Грунт разной влажности, а значит это два разных ИГЭ. Кто разрулит наш спор? Я не проходил экспертизу с подобными условиями, потому настаивать на своей правоте как то стесняюсь. По моим впечатлениям от ранее сданных объектов эксперту будет абсолютно по фигу, если я разделю эту толщу на 2 ИГЭ, а если не разделю - то возникнут вопросы обязательно. Выручайте, друзья.
  11. наверное, серенькая такая была. ещё и с встроенной простенькой игрушкой
  12. старое кредо ее даже крякать не надо. главное пересохранять почаще только для нее надо старые версии виндовс. икспи самый крайний, моложе не пойдет, эмулятор придется ставить, геморно. я б с удовольствием в ней поработал, нравилась, да не хочет работодатель заморачиваться, купили геосолюшн. хотя кредо и с ЦММ работает, и каталоги выдает.
  13. В Миассе спрашивали? там есть две конторы, которые занимаются монтажом буровых станков на шасси, посмотрите их в интернете. Они любыми станками занимаются, УРБ-2м недавно там монтировали знакомым. У них вся документация должна быть. Нормальные мужики, вряд ли откажут.
  14. ты просто как то толковал, что учился у кого-то из авторов учебников по геологии, если я не ошибаюсь. А авторы учебников (годов 70х выпуска) были ещё в СССР. Ну, вот и окрестили тебя тиранозавром
  15. Ну, нормально, я по разговорам думал ты вообще примерно из мелового или юрского периода (лет 60) или вообще ещё даже из СССР (минимум 65), а ты так то оказывается вполне в расцвете сил. Ещё поработаем, может и столкнемся по работе.
  16. да я б не сказал, что особо много, обычно рабочий день в поле 10-12 часов, по молодости до 8 км делал за это время, 35-40 точек, да ещё и с отбором грунта в рюкзак, но дело не в том. По молодости я ещё вечером после 40 точек к местной тетке какой-нибудь не слишком страшной мог сходить, после нее (тётки) поспать пару часов, а на следующий день еще 40 точек. А вечером опять к тетке. И не уставал же. А сейчас после 5 км даже телевизор смотреть влом, так устаешь. Полежишь, полчаса поругаешься с кем нить за политику в соцсетях, и уже фффсё, вырубает дедулю. Эх. Чего-то только вот последний год, наверное, так явно начал эту усталость замечать. Как говорит мудрый Анти - надо уже думать как перетекать плотно в камералку. Пока возраст не начал туда запинывать. А в возрасте не больно то и берут в камеральную группу, им молодые нужны, чтоб вечером могли остаться, и в субботу-воскресенье вышли с радостью.
  17. Привет, привет, друг мой Хэвен! Давно не общались, соскучился. Я не болел, или Бог спас или Спутник 5, прививался. Но тем не менее и без ковида уже чувствую, что не молоденький мальчишечка. Рекогносцировка от силы 5-6 км по стланнику, 20-25 точек описал максимум - и с ног валишься. Эх. Пацаном был, всё хотел стать поскорее взрослым. Сейчас думаю - где ж тот пацан?
  18. согласен. просто хорохорюсь. хотя уже чувствуется возраст, в выходные всего то черенки на две лопаты поменял к зиме, поковырялся пару часов на участке типа сжечь траву, ну, ни о чем вроде бы, просто побродил фактически по своей усадьбе. Переодеваюсь в чистое - блииин, а ноги дрожат, устал так, как будто мешки с цементом таскал. Хотя ещё в 2020 весной в одну рожу баню строил из бруса, таскал брус 15х15 шестиметровый, и не уставал так. Даёт, даёт себя знать возраст.
  19. спасибо, обычно интерполирую, лень такую табличку составлять.
×
×
  • Создать...