Слава

Ой, всё, спасибо, нашёл, п 6.2.2.11 сп493 посылает нас на ... п.6.1.2.15 того же СП в случае одноэтапного производства работ. И всё красиво. Вот блин как оно надолго из камералки выпадать, навык работы с НТД совсем потерял.

Кстати, коллеги, в этой же линейной теме вопрос. Под трубопровод на эстакаде бурится как под трубопроводы в надземной прокладке? Или как? В таблице для расстановки скважин по линейным объектам эстакады упомянуты только через преграды - дорога, река, а тут просто эстакада на нефтебазе. Кто что посоветует? Был бы весьма признателен за совет. Ибо три года не камералил, сейчас вернулся, забыл все тонкости.

Уточнение - в ТЗ не имеют права указывать объемы работ. Это делается в процессе составления ППР. Замечание ГИПу сделайте А вообще зависит от инженерно-геологических условий - в сложных 500 в простых 1000. Или по месту смотреть по геоморфологическим элементам, подножие водораздела, середина склона, привершинная часть обязательно отбуриваю.

Блин. Забыл. Рекультивация. Это отдельная тема. Это же в паре с экологом надо работать. Допустим на обустройстве полигона скважины обязательно добуривать до грунтовых вод, если мерзлоты не вскроете. Либо как-то подтвердить что грунтовых вод нету. Потом рассчитать за сколько дней грязь со свалки проникнет в грунтовые воды в случае повреждения изолирующего экрана. На рекультивации тоже какая то фишка должна быть. Я для рекультивации отчёты не делал, и смотреть сейчас лениво, в театр собираюсь, но полагаю, что нужно будет показать в экспертизе, на какую глубину за период эксплуатации проникли продукты разложения мусора, и по этим данным будут составляться сметы на удаление слоя почвы. Может химанализ грунтов какой то? По большому счёту для рекультивации и отчёт не особо то и нужно писать, по идее достаточно было бы главы в отчёте по экологии, и образцов достаточно только на плотность набрать, механика не нужна. Переговорите с экологом, программу изысканий с ним составлять нужно, это не строительные дела а экологические. Инструкцию по обустройству, эксплуатации и рекультивации полигонов посмотрите, там в принципе геологическая часть мизерная. Коллеги, прошу поправить меня, если ошибаюсь.

Хэхэ особенно хорошо эти кристаллы можно рассмотреть в 35 мороза на широте Норильска в середине декабря:) или когда бурение по сменам, а ты в ночь а я - ну просто наглядное пособие к закону Мёрфи, любят меня начпары в ночь ставить "Если существует малейшая возможность попасть Славе в ночную смену, то Слава обязательно попадет в ночную смену!"©

Не, эта приблуда в синем распылителе нормально спасает. Мосю брызгать, тыкву и стыки одежды. Не помню как эта брызгалка называется, диметилфталатом воняет. во, как в том анекдоте про аспирин блин диметилфталат запомнил, а брызгалку от комаров нет

Видно, товарищ в теме Я сам очень тяжело выбирался из тех примерно краёв в конце мая примерно 5 часов на треколе ехали 12 км, это круто. Своим ходом там очень сложно даже с булдогом. Тундра как понос жидкая.

Честно - уже третий год не камералю, не совсем в теме. Камералка даёт полевое задание - особо не вникаю, делаем и всё. Но вот весной а Харпе задание было сделать не менее 20 термичек для 40 скважин. Камералка наверное знает, что делает? Как-то сдавать это хозяйство надо будет? Мне просто проверять это слишком уж лениво. Объект я не до конца сделал, нужно было срочно на Б.Землю свалить, чем завершилось дело не знаю.

Не, если не сидишь в кабине, следишь за проходкой, за механикой бурения, то всегда разрез понимаешь. Ну, к примеру, тот же талик даст просажку инструмента. А если просадок нет, а грунт нарушенный и влажный - то это стопудово мерзлый, только разморозили его. Хотя есть нюансы, я вот весной в 12 км от Харпа работал, принял увлажненный грунт за мерзлый растепленный и пару скважин так и писал. Потом уже понимание разреза пришло - и всё нормально стало я вообще стараюсь в кабине поменьше бывать, поставил ящик на площадке и сиди паси за процессом. Уже к концу объекта можно и побольше в кабинке поторчать. Вначале - не. В принципе, срастается всё нормально всегда, от камералки вопросов нет. Важно - обсуждать все непонятки с камеральной группой. Ну вот неясно мне - то ли мерзлый растепленный, то ли талый и влажный чуток. Эти мелочи в журнале не отразить особо, учитывая то, что за спиной у всех надзор. Потому и выносишь вопрос о непонятке в чат, поболтали, портепались о водке и дамах... то есть, о сложностях геокриологических условий....приняли информацию к сведению, поняли, дальше работа идёт с учётом ранее выявленных неясностей. И всё срастается в итоге.

Я слишком не парюсь, если честно когда уже 3-5 скважин пробурилось на участке - общая картина ухвачена, понимание есть, ошибок не сделаешь много. А если что - термичка всё поправит. Это у старичков нахватался в самом начале пути.

У меня не получается так. ХЗ почему. Не улавливаю . Только по косвенным признакам. Керн мокрый, а воды нет, проходка обычная, не как по влажным, значит, предположительно мерзлый. А иногда (изредка) попадается раз в три-пять лет нормальный бурильщик, он мне точно говорит - "вот это, Славик, нифига не вода, это мы топим слабую мерзлоту, я отвечаю, и мы нифига не можем с этим поделать"©

32 вроде. Чуть толще черенка лопаты. Главное чтобы коса пролезла

Не помню. Давно было. По ГОСТ делали.

Да, нижний конец трубы заплавить паяльной лампой. Верхний конец замотать скотчем, иначе летом конденсата наберётся. Забыл сказать.

Не мои я кажный день стираю, даже снег топил, чтобы постирать трусняк и носки, когда воды не было

А, да, трубу для термички брали в рулонах, Вы тоже берите рулонную, летом ей хорошо работать, мягкая. Устье скважины после спуска термички ОБЯЗАТЕЛЬНО изолируете мхом, если мха нет - я мотал из много-много стрейча колбасу длиной метр диаметром сантиметров 10, и вокруг термотрубы оборачивал. Даже если мерзлоты не будет - термичку всё равно придется выборочно делать для того, чтобы в отчёте обосновать отсутствие мерзлых. Потому эталонную скважину обязательно.

Материалами вряд ли поделятся. Опытом если. Я в тех краях сто лет тому взад работал. Вроде, ЕМНИП, пески, супеси суглинки, разрез осложнен был таликами. Талики обсаживали 146 трубой. Мощность торфа не помню, крыльчатку точно делали. Температура мерзлых была в районе минус 2-3 градусов, часто растапливали керн, работали колонковой трубой 146, минимум 127. Короткими рейсами, полметра, не более. Первую же скважину не забудьте обсадить и поставить на выстойку для термички с замерами, косы и логгер должны быть с собой сразу при заезде. Ничего особого. Вы один в конторе что-ли? Никого с опытом работы нет?

Да нормально с горохом я как-то вообще решил заморочиться и не просто сахар плюс горох, а сварил в большой кастрюле гороховую кашу, солодом ячменным осахарил 1 к 5 выход маленький был почему-то, не то, что с пшеницы, и запашок весьма трансцендентальный, что-то типа крепких, мужских, неделю не стиранных носков, как не фильтруй Но ушла вся Как я заметил - самогон любого качества всегда выпивается до капли, а табак любого качества всегда скуривается до крошки

Геолог только карандашом и ластиком может навернуть или максимум бур-геологом рюкзаком нахлобучить тоже ничо, особенно если там полный стальной термос литра на полтора

А как не транслировать? Ведь стопудово что не геолог выбирает себе эту дрянь. Это руководство экономит деньги, жаба душит урбу на мотолыге купить. А в итоге сопли на кулак мотать в полях будет геолог. Ниже водоноса придется всё рисовать геологу. На скальных и щебенистых грунтах всё бурение тоже будет рисовать геолог. Монолиты отобрать эта машина не может? "Да ну и чо, ты ж геолог, ты все и так без бурения всё рисовать обязан! Не нравится- вали за порог"© это всё пройдено и одно напоминание вызывает тошноту. Потому и молчать не стану, может кому и поможет. Не верю в то, что на этом форуме геолог сидит и вовсю топит за стерх. Либо это руководитель геолога, либо производитель стерха.

Был у меня типа этого журавля на шасси Егеря. Ни о чём. Ни задавить, ни обсадку затолкать/вытащить толком. 146 даже простую колонковую не тянет толком, а если надо обсадкой целой колонной забурить башмак на полметра - не хватает у него мощей от слова совсем. Вы точно эти машины рассматриваете как пригодные для инженерных изысканий? Вот я, когда в надзоре работал, предупреждал подрядчика сразу, что монолиты, оформленные как отобранные этими маломощными балалайками, буду рассматривать как попытку ввести в заблуждение заказчика и буду писать замечания. Либо они мне должны показать, как отбирают монолиты этими станками. Если Вам в надзоре попадется тот, кто хоть чуток в теме (а люди там обычно в теме) - Вам придется в срочном порядке искать урб на подходящем шасси. А пока ищете - неустойка будет капать ежедневно на стоимость нулевой урб на базе нового КамАЗ. Ну, имхо, сами смотрите, сейчас всё больше контор работают под надзором, а в надзор берут не мальчиков только что из университета. Прошу простить за негатив. Хапнул я с этими убшмками и прочими слабыми балалайками немало горя в своё время вот и транслирую в интернете свою злобу к ним.

Сомневаюсь, что такими станками можно работать обсадной трубой. Скважина начнет подваливать или вскрыт хороший водонос - и всё, приплыли. Бурили вон под Лабытнангами, Харп, там у нас каждая вторая скважина обсаживалась. Причём водонос примерно на 9 метрах, и чтобы пройти 15,0 метров приходилось обсаживать до глубины 12,0. Трубой 146мм. Ни один стерх такую работу не потянет. Эти стерхи хороши для работы в вечномерзлых песках, а больше нигде. По щебенистым он скачет как коза 5-7 метров за смену 10 часов и коронки из-за вибрации жрёт как крокодил. Твердые глины и тяжёлые суглинки тоже слабо пилит. В труднодоступные места его тоже не особо затащишь. Сам то разборный, к примеру, а маслостанцию как тащить?

Блин, извините, я, как это часто принято у геологов, в ипинях сибирских, в 40 км к северу от Салехарда, в вагоне (чуть не написал вместо "О" букву "И" ) интернет чудеса творит, то вообще не отправляет сообщения, то удваивает

А Вы почему спрашиваете, уважаемый Анти? Вы, случаем, не из фольксдойче, считающих Россию фатерляндом

А Вы почему спрашиваете, уважаемый Анти? Вы, случаем, не из фольксдойче, считающих Россию фатерляндом