Слава

Не сказал бы. Одно время общался с немецкой общиной, болтал, в начале 00х но это даже не немецкий, а диалект. Партицип цвай и фютурум цвай нету, модальных глаголов тоже, практически нет артиклей, короче, если бы услышал немец то подумал бы что Равшан и Джамшут беседуют, далёко от хохдойче, очень далеко. Считай что не шпрехал а сейчас даже как пожрать спросить и то забыл, блин, сижу и вспоминаю

Да не. От карбонатов камни не растут. Карбонатные камни существуют почти теоретически. Единичные случаг. А так самые распространенные - из мочевой кислоты, уратные. К карбонатам отношения не имеют от слова совсем. В основном у тех, кто умственным трудом занят. Лежал в урологии, тык с камнями в почках лежали в основном врачи, ИТР, преподаватели, рабочих не было. Мочевая кислота вырабатывается мозгом. Что прикольно - у шизофреников чаще камни бывают, чем у других людей. Немудрено - они за двоих сразу думают Так что не переживайте, пейте спокойно карбонатную воду, выйдет растворимыми солями.

Не. Даже в 90х не захотел уехать, хотя много родни уехало до фатерлянду. У меня фаттерлянд тут. У меня прадед фольксдойче за Россию воевал в первой мировой. Такая ирония

Потому там и дом себе могут позволить только довольно состоятельные люди. У меня сестра программист, муж у ней тоже в САПР, 15 лет в Баварии, так до сих пор не могут себе купить жильё. Арендуют.

Ну,видимо у Вас на объекте техногенные грунты имеют решающее значение при принятия проектных решений. Значит надо делать.

Ну если везде сложная тогда неясно зачем карта. Вообше в ТЗ об этом что написано? Ведь если Вы сделаете карту глубин, Вам потом могут сказать что надо было не ее, а карту мощностей, это запросто. Самое фиговое - когда цели неясно поставлены.

Возможно там по участку разные инженерно-геологические условия. У меня так было в феврале 2017 в Октябрьске, Башкирия. Дом на средней, инженерные сети на сложной категории. Наверное, это влияет на стоимость строительства. Не? Если заказчик в ТЗ указывает - значит надо делать и спокойно вносить в смету. А что Вас так напрягает? Это же простое дело. Скважины на карте фактов для каждой категории отметить разным цветом, сгруппировать мысленно по цветам и границы участков провести, потом заштрихерить эти участки. Это на пару часов трудов с тремя перекурами и питьём чая с пряниками. Масштаб принять любой удобный, лишь бы читалось где сооружения, а где границы участков с различными условиями.

Бывает частенько и прямо в щебенистых грунтах попадаются отдельные слои где мало щебня, сантиметров 5-10 практически чистого суглинка, достаточно для определения. Главное чтобы геолог ловил эти слои и отбирал, в реестре отметку делал и предупреждал камералку.

Если участок большой и состоит из нескольких участков с различными инденерно-геологическими условиями. Чаще это линейные обьекты большой протяженности. Или территория какого-то большого завода или нефтебазы, площадью под 1000 гектаров. Когда не обязательно - оно видно по разрезу - во всех скважинах одинаковые инденерно-геологические условия. Меня одна дама-эксперт, не к ночи будь помянута, из Саратовской экспертизы, с инициалами "Б.М." (сейчас, хвала Всевышнему, на пенсии) помнится в 2015 уговорила составить карту для подстанции ВЛ, площадка размерами вроде около 50х60 или 50х80м.

Может так?: Если заполнитель связный то отвезти в поле лабораторные весы с крюком внизу, горелку, парафин, отыскать в керне кусочек ненарушенного заполнителя граммов на 20, их там много бывает. Сделать прямо в поле гидростатическое взвешивание. Почему в поле? Чтобы гарантированно ненарушеное сложение было, никуда везти не надо. Зная грансостав, плотность заполнителя и плотность крупнообломочных включений можно вычислить плотность ИГЭ. Делали так один раз в 2016 или 17 году, эксперт согласился. Методику в отчёте описали подробно с фотофиксацией процесса.

Ну, да, я в норильске часто вскрывал воду, но либо в самом городе, там всякое может быть, либо в районе Ергалака на глубинах 25-30, это всё неудивительно, в городе может быть влияние техногенных факторов, а на большой глубине региональный водонос высокого напора с разгрузкой в Енисей. Но чтоб вот так посреди мерзлого поля практически у поверхности - впервые. Сперва думал мерзлоту растопили, потом как попёрла вода, ненапорная, но с притоком хорошим.

вчерась ночью рядом с Норильском вскрыли воду несоленую на 1,5(!!!) метрах. До 15,0 бурили, с глубиной воды всё больше. Причем фонтан нефиговый. Больше литра в секунду всяко. Вокруг термометрия показывала устойчивый минус. Вот откуда это?

Переносную если только?

Я могу рассказать как это делается. В любой компании-заказчике, более или менее известной, бывают на камералке практиканты, целая куча, из вузов и колледжей. Чуть ли не круглый год. Чтоб они не мешались под ногами, но занимались делом, их заряжают на проверку фото и видео, и предупреждают, что тот, кто найдет больше всех косяков - тот и получит самую высокую оценку. Вот они блин прогибаются, могу вас уверить. Мало не покажется никому. Уверяю, качество проверки на высоте. У меня однажды к керновому ящику примерз камешек, и был одновременно на нескольких фото. Выглядел на фото как лежащий на ящике маленький камешек фракции крупной дресвы. Примерзшим не выглядело. Нашли, докопались, ты, типа, даже ящик не двигал, просто керн перекладывал. Блин, хорошо, что оттепели не было, и камешек так и остался примерзшим, проверили его. Так что, есть, есть у них те, кто горит желанием бесплатно смотреть километры видосов. А на видосе достаточно несколько кадров в середине и последний подъем посмотреть. За час можно легко проверить десяток скважин. Спорим? Я бы проверил, причём достаточно качественно. Думаю, и у заказчика не дураки на приемке сидят.

Прикольно А какая компания? Интересно наверное людям узнать

В ППР обосновать надо было. Сейчас бессмысленно дёргаться.

Не припомню у Газпрома объект не повышенного уровня ответственности А в остальном верно. Всё четко как серпом по Фаберже.

Не. Не прокатит в вашем случае. Даже не надейтесь. Вообще-то если вы уже заехали - значит у вас уже согласована ППР, а шнек обосновывается в ППР, а не в процессе работы. В разработке НТД в по техническому надзору для Газпрома и его пооектных дочек в 2020 участвовали очень опытные и, с*ка, ушлые полевые специалисты (я с ними знаком ), и были учтены все нюансы. Не обоснуете. Были реально учтены все возможные отмазки. У вас грунты нормально буримые. Могу, увы, посоветовать только скачать на смартфон видеокамеру с возможностью регулировки качества видео, час съемки можно настроить примерно на 200 МБ весом. МТЛБ с урб-2 загоните вместо убшм на базе арго, если повышенная проходимость важна. А так если будете бодаться с ними, пытаясь доказать что бурение шнеком допускается - просто потеряете время.

Только вот так.

Странно. Если госбюджет в доле то у экспертизы вопросы появятся нехорошие

Честно - таких подробностей не знаю. Не я занимался. В камералке с песками вообще сталкивался очень мало. В Башкирии они мало распространены.

А зачем это? Водная вытяжка из грунта делается с необводненных слоев. Вы анализ воды сделали плюс анализ обводненгого грунта? Можно поинтересоваться - для каких целей?

Не совсем. Делали в лаборатории монолит с заданной плотностью. Заданную плотность выясняли статикой. Это лучше, чем отобрать неясно что из колонковой. Правда, давно это было, на песках давно не работал, сейчас в основном в восточной Сибири, тут крупнообломочные.

Такое бывает. Под слоем песчаника мелкозернистого с прослоями сланца филлитового вскрывалась рыжая супесь элювиальная.