rjcnz

Это если, как у вас на фото (рядом УАЗик). А если надо прошагать км 2 по пересеченой местности (ну например на залесенную сопку), установка + инструмен+ доп. оборудование. Что-то сумневаюсь я...

Мне кажется 2 - 3 буровикам, будет тяжеловато доставить его в труднодоступную местность. Хотя может-быть буровики "шварцы".

Интересно, что там камералить? Если измеряемое значение превышает (по абсолютной величине) 0,040 В или наибольший размах колебаний измеряемой величины (разность наибольшего и наименьшего значений) во времени превышает 0,040 В (в обоих случаях с учетом различия потенциалов между применяемыми электродами сравнения), то в данном пункте измерения регистрируют наличие блуждающих токов.

http://www.voda-da.ru/ph/search.php?3,sear...match_threads=0На форуме ссылка на этот сайт уже была. Попробуйте там пообщаться с "Кулибиными".

Конечно нет! Пускай к чертовой матери развалится, только необходимо, чтобы фундаменты несущих стен, посадили именно на донные отложения, без всяких там замен грунта и проходкой свай, лучше ленту! В следующий раз на пруд сооружение садить не будут!

Смотрю уважаемые коллеги, тема не кому не интересна. Ну что, добро пожаловать в ВТО! С техрегламентами пока неразбериха, ну ничего с евро кодами все встанет на свои места...

видеозапись Международной научной конференции «Актуальные проблемы применения Еврокодов и национальных стандартов в строительстве на территории РФ и стран ЕС», которая проходила 21-22 ноября 2012 г. в Московском государственном строительном университе. http://os.mgsu.ru/index.php?option=com_con...-11-26-18-16-24 У кого какие мнения, по введению зарубежных стандартов на территории РФ?

Да, ну хочешь денешку, фотик на шею и вперед!

В некоторых техзаданиях пишут: "Предоставить фото материал с привязкой бурения скважин на местности и к грунтам".

Информации мало. Заказчик обалдает от 18км сетки под поиски. В задании дорога проектируется или реконструкция. Попытайтесь собрать информацию по существующим карьерам в данном районе. Есть ли у вас какая-либо информация о геологии данного района, вообще залегают ли пески в пределах проектируемой дороги и какова их мощность (в нашем регионе пески нивезде встречаются)? Необходим один карьер или несколько на 18км - например через 5 км трассы, для удобства подвоза при строительстве? Если вообще информации ноль, закладывайте на поиски, как предлагает kotov_sgt по 2 - 3 скважины в местах возможного залегания песков и максимум на оценку запасов (с коректировкой на исполнительную смету- для заказчика шоб не убег ). P.S. Предварительно переговорите о выделеных земельных участках, максимальном расстоянии от дороги до карьера.

Вот-вот, тоже такое было, замечания приходят-глаза на лоб лезут! А некоторые проектировщики тупо сами дорисовывают - это еще страшнее. Приходило замечание с Ростовской экспертизы. Звоним эксперту у него в отчете есть у нас нет. Звоним заказчику- ну так получилось, увеличили объемы, что бы денег выбить. Нормально, нарисовали стат зондировку на галечниковый грунт...

Да понятно мне, что написано в постановлении. Только фигня получается. Даже в вашем примере Проектируют фабрику сделали посадку, выполнили изыскания - ИГ условия не подходят, посадили еще и еще, ну нам конечно лафа если заказчик оплачивает. Где логика. Или имеется ввиду, что строим везде и всегда не смотря не на что...Ладно по линейным написали предоставить варианты трасс. Понятно, что хуже ну ведь, на что-то надо опираться. Я просто надеюсь, что они будут разработаны в соответствии с постановлением. В одном из проектов СНиП видел разделение т.е. Стадия подготовки ПД для того-то и того-то и т.д.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.04.2010 N 235)8. Необходимость разработки проектной документации на объект капитального строительства применительно к отдельным этапам строительства устанавливается заказчиком и указывается в задании на проектирование. Просто пока не актуализировался СНиП 11-02-96, изыскателям трудно соорентироватся, работая со старыми нормативами. Ведь в заданиях указывают: выполнить в соответсвии СНиП 11-02-96, СП 11-105-97, ну и актуализированные СП. А в старых документах все по старому.

По идеи такую информацию должны довать в СРО, а у нас заходишь на сайт - информация 2х летней давности!? Работают люди, видно не до этого...

Это понятно, что не изыскатели перетаскивают их на своих плечах . А может и нет, зависит от эксперта (особенно если это бывший сотрудник СЭС), опыта маловато в проведении данного вида работ да и специалистов тоже, пока просто отбряхиваемся от экологии на весну, ссылаясь на СЭС. Но соглашусь, что дело это весьма выгодное, при относительно небольших затратах, по сравнению с ИГ (ГСМ, коронки, забурники, запчасти), еще бы в СЭС так цены не загибали...P.S. А цены на жилье все падают и падают...

Будет время узнаю у нашей СЭС о методики (либо поругаюсь, скорее второе ), значит вывозите на ближайшие свалки (для кого ГОСТ писали о спецполигонах?) Если дома новой постройки возможно, а если это "Сталинки","Хрущевки", не думаю, чтобы там проводился мониторинг за состоянием загрезнения грунтов и почв. У нас приблизительно в 30-40 годах построили поселок и оштукатурили его радиактивным песочком, узнали об этом только в 90 г. Так и здесь при прочих равных условиях (конечно если только новое строительство не на месте скотомогильника), почему почвы на одной площадке скажем даже 1 га будут различатся по своим показателям (еще раз повторюсь условия равные без локальных зон загрязнения). Вот это можно попробывать, спасибо. Один вопрос: экспертиза пропустит такое в отчете? Просто все дело в сроках. Как обычно всем надо вчера, а приходят уже сегодня! Начало строительства планируют ну скажем в июне, прохождение госэкспертизы в марте, к нам приходят в октябре? Пока раскачаются уже ноябрь, а еще чаще вообще приходят после того, как экспертиза пнет за отсутствие экологических изысканий...

Кто-нибудь уже читал новый ГОСТ? В интернете было много редакций, но последней я редакции пока не видел - поделитесь впечатлениями о сим документе, судя по черновым вариантам его глобально переделали под международные стандарты и ввели много нового ((( Новый гост еще не видел, но первые редакции были с огромным количеством ошибок! Наше СРО присылало проект и мы отправляли свои замечания. А меня интересует актуаллизация СНиП 11-02-96, вроде бы тоже уже должен был актуаллизироватся. В проекте документа вроде бы объеденение СНиПа и СП 11-105-97? Или я ошибаюсь?

Извените не спец в данном вопросе поэтому и спрашиваю. ГОСТа не знаю, но наша СЭС прекращает принемать пробы на данные виды анализов с ноября ссылаясь на свои методики, чисто по логике они правы. В теплые периоды года микроорганизмов во много раз больше, чем зимой. Зимой развитие микроорганизмов прекращается, и они погибают. Наблюдаются суточные колебания количества микроорганизмов в почве. Наиболее благоприятная температура 20—30°С, а при температуре 10°С и ниже развитие замедляется. Интересно, кто нибудь утилизировал грунты со стройплощадки на спецполигоны... Ну даже ладно увезли, а дети с рядом расположенных домов продолжают возится с "песочком". Радиацию так вообще не увезешь? Хотя конечно это все правильно и необходимо, просто задания приходят на комплексные изыскания, а как их сделать если СЭС возобновит прием с мая?

Если у вас нет данных многолетних наблюдений, то расчетом http://rudocs.exdat.com/docs/index-32716.html?page=8

В зимний период проектирование остановилось... Т.к. выполнять определения на бак. анализ и гельменты в холодный период года низя! Хотя не понятно зачем их вообще делать на застроеных территориях (спальный район), может-быть кто-нибудь из инженеров-экологов объяснит? Просто, например обнаружено привышение некоторых ПДК, помимо того что на площадке строить нельзя, нужно еще и расселять рядом расположенные?

Согласен

В основном все эти установки спинорватели! Испытано на свой спине...

Насыпные грунты состоят из минералов природного происхождения, первоначальная структура которых изменена в результате разработки и вторичной укладки.

Есть еще в пособии по проектированию зем.полотна автом. дорог на слабых грунтах (к СНиП 2.05.02-85), но оно не действующее.