Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'мерзлота'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Инженерные изыскания
    • Общие вопросы по комплексам изысканий
  • Инженерно-геологические изыскания
    • Лабораторные работы
    • Полевые испытания грунтов
    • Бурение инженерно-геологических скважин
    • Камеральные работы
    • Геофизические исследования
    • Геомеханика
    • Архивы. Материалы по изученности территорий
    • ГОСТЫ, СНиПы, нормативные документы
    • Литература
    • Экспертиза, согласование инженерно-геологических изысканий
    • Инженерная геология - общие вопросы
  • Инженерно-экологические изыскания
    • Инженерная экология
  • Инженерно-геодезические изыскания
    • Геодезические работы
  • Все о Саморегулируемых организациях
    • Все о СРО
  • Работа
    • Спрос
    • Предложение
    • Другие "рабочие" вопросы
    • Жалобная книга
  • О проекте "Инженерные изыскания..."
    • Администраториум
    • Все о Форумах - Инженерные изыскания для строительства
    • Курилка
  • Объявления
    • Продам, отдам
    • Куплю, арендую
    • Прочее

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено: 7 результатов

  1. Добрый день коллеги! Хотелось бы обсудить тему горячего штампа. Интересуют: 1. общие организационные вопросы; 2. возможность\невозможность проведения в летний период; 3. прочие, неизвестные подводные камни... Интересно было бы почитать опытных в этом деле людей.
  2. Добрый день коллеги! Интересует опыт по доставке монолитов мерзлых грунтов в мороженном состоянии в лабораторию, для дальнейшего исследования без оттаивания.
  3. Вечер добрый. Добрался наконец до этого форума, надеюсь найдутся люди, у которых подобные проблемы случались. Ситуация такая. Есть мерзлые грунты, есть промеренная на них температура, и есть паспорта этих грунтов из лаборатории. Уже в который раз сталкиваюсь с проблемой определения состояния грунта, в частности когда характеризуем песок мелкий как "твердомерзлый". Согласно 25100 табл Б30 это должен быть песок с температурой ниже минус 0,3 градусов и САМОЕ ГЛАВНОЕ с коэффициентом сжимаемости ниже 0,01 МПа-1. По лаборатории на моей практике сколько пески выдают никогда этот показатель ниже 0,01 МПа-1 не бывает. Получается не соблюдается одно из условий табл. Б32 и грунт нельзя назвать твердомерзлым, и нужно его характеризовывать как пластичномерзлый, но согласно данным термометрий зачастую температура это грунта в среднем около минус 1,5 градуса. Получается патовая ситуация и правильным не будет ни тот не другой вариант. Ухудшать значения температуры и подгонять песок под пластичномерзлый я считаю не верным. Это на стадии проектирования будет означать заложение термостабилизации под проектируемые сооружения, а это глупо, при таких температурах. И еще вопрос большой к определению такого показателя как "осадка оттаивающего грунта". В СП 25.13330 о нем лишь упоминанание в п 5.5. и путем поиска по интернету мы нашли лишь формулу, в которой осадка расчитывается как сумма осадки оттаивания и осадки уплотнения,: В общем виде выглядит как S=(Ath/1+e0)*h+(mth*P/(1+e0))*h, где Ath-коэфициент оттаивания, mth - коэффициент сжимаемости, P - давление на грунт( берем его как 0,3 MПа, нагрузка на компрессионом приборе), e0 - начальный коэфициент пористости, h - толщина сжимаемого грунта ( берем 0,025 м - толщина образца на приборе) Получаемую осадку умножаем на 40 и получаем "относительную осадку оттаивания" для данного ИГЭ на 1 метр. Хотелось бы узнать кто как ее считает еще?
  4. Спорим с ведомственным экспертом. Мерзлый грунт, классифицируем по 25100. Но нам нужно еще добавить для него данные по оттаиванию, т.е. какие он при оттаивании приобретает свойства. И тут вылазит такой момент, что по показателю текучести грунт при оттаивании попадает в большой предел. Т.е для суглинка например от твердого до текучего. В мерзлом состоянии он слабольдистый. Эксперт говорит мол делите согласно 25100 по показателю текучести. Но в таком случае как определить границу смены "текучего" и "твердого" если исходный грунт мерзлый? Грунты высокотемпературные, и в процессе эксплуатации растеплятся, проектировать соответсвенно собираются по оттаявшим характеристикам. До этого вопросов не возникало по оттаявшему состоянию.
  5. За этот год второй раз приходится писать записку по "контрольному бурению". Оба раза связаны с просадками грунта при разбуриванию кустов заказчиком. Инженерные изыскания по объектам делались сторонними организациями. Заказчику интересны причины. А мы их упорно ищем. Первый объект: на площадке планируется строительство по первому принципу. По инженерным изысканиям грунты в твердомерзлом и пластичномёрзлом состоянии. Температуры от -0.7 до -1.5 на глубине нулевых колебаний. Песок на площадке намывной из рядом расположенного озера. Намыв площадки произвели в летнее время. После этого получили в нескольких местах просадки грунта до 2 метров. Разбурили, сравнили с ранее пробуренными скважинами. Во всех скважинах получили метров до 7-9 насыщенные грунты водой. По старым скважинам полностью мерзлые. Проблема заключается в том, что все проектные решения запланированы по первому принципу. И есть положительное заключение ГГЭ. Теперь заказчик кусает локти, и не понимает что ему делать. Заново проходить ГГЭ они не хотят, тем более что на 70 процентах площадки 1 принцип применим. Но в районе куста скважин грунты оттаяли и теперь там в любом случае все решения по II принципу. Один плюс что в разрезе в основном песчаные грунты нельдистые и слабольдистые. И заказчик считает что "ничего не будет". Интересно ваше мнение. Как вы думаете из за чего могло произойти растепление? Второй случай аналогичен. Изыскания 11 года. Сейчас идет строительство и бурение куста скважин. В один прекрасный момент происходит просадка площадки бурения. В метрах 300 есть бугор, высотой 3-4 м диаметром метров 150. Сама площадка стоит на болоте, в некоторых скважинах в интервале 5-6 метров встречен лёд и сильнольдистые грунты, однако они на порядочном расстоянии от обустраиваемых скважин. По результатам контрольного бурения и сравнения с ранее выполненными в одной контрольной скважине с 3,5 до 6 метров талые суглинки . По старым данным - все мерзлое. Удивительно то, что в данной скважине появилась вода на следующий день. При бурении воды не было. Вопрос заказчика: возможно ли растепленние в результате использования присадок в буровом растворе. Каковые причины растепления. С первым вариант мы уже разобрались. Второй вариант обрабатываем сейчас.
  6. Всем привет. Очень нужны архивные материалы (хотя бы один ИГЛ отчет, для примера) по объектам в респ. Коми - Усинск и севернее. И еще: как определить, находится ли объект в зоне распространения многолетнемерзлых пород или нет? Карты из СП и СНиП уж больно мелкомасштабные, ничего не разглядеть, а программу писать надо до выезда в поле... Может кто проводил изыскания к тех местах - в 70 км севернее Усинска - есть там мерзлота, нет, или как повезет?)
×
×
  • Создать...