monolitgeo Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Вышла статья (в вложенном файле). Покурим? Ну и можно по вопросам ниже пройтись.. (особенно понравился контраст: много ли платят и хотите ли вы пройти курсы бурового мастера..) Статья.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Все Заказчики и проектировщики относятся с долей пренебрежения к инженерным изысканиям и всегда урезают до безобразия сметы, а бывает сэкономили копейку, а в итоге потратили рубль. На моей памяти был только один Заказчик, ктр важно было получить достоверную информацию и он заставлял делать статику согласно нового СП (свайный), те минимум 7 точек на одно здание и все это проверял натурными испытаниями сваи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Целых три автора, причем серьёзных учёных, а статья ни о чём. Какие выводы-то? Что надо делать серию расчетов или что надо строить изолинии физ.-мех. свойств? Тут даже обсуждать особо нечего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Вложенные картинки каким образом получены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Вложенные картинки каким образом получены? Это надо спросить у Болдырева и Каширского. Похоже на Surfer.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 С одной стороны доля правды в картинках есть. Лучше разбить разрез уже по механическим свойствам, а уж проектировщики будут моделировать под нужными нагрузками.. Но как к этому прийти, при том что нано технологии в бурении всё теже, УГБ, ручник, мат, лом, кувалда, 2 рубля.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Это всё бесконечные разговоры про недостоверность результатов инженерных изысканий ни к чему не ведут. Заказчики как экономили деньги на изысканиях, так и экономят, проектировщики как проектировали по СНиПам, так и проектируют. Но самое интересное, что здания как стояли так и стоят - не падают. Так зачем что-то менять? Можно бесконечно уточнять разрез и строить поля свойств, но когда проектировщик усреднит все по слою в методе послойного суммирования осадок, то все старания могут быть напрасными. Такая детализация оправдана, наверно, для уникальных сооружению вроде Останкинской телебашни или гидроэлектростанции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
open4you Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2015 в резюме даже не обозначили возможные пути развития: в каких направлениях двигаться по мнению авторов, что бы сдвинуть с мертвой точки. изолинии построены в surfere, который в зависимости от количества точек, метода построения, формы эллипса и многих других факторов может дать совершенно различные карты. отдельное спасибо за созданную тему, думаю ветка - статьи, доклады, документы и прочее была бы не лишней на данной площадке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 Чтиво: http://www.cadmaster.ru/magazin/articles/cm_55_dialogue_computerization.html Выводы: -Данные инженерно-геологических изысканий характеризуются неполнотой, большим разбросом, их получают из разрозненных выработок. Методы непрерывного сканирования стратиграфии грунтовых оснований не регламентируются нормативными документами. - Калибровочные формулы, используемые при определении параметров для расчета зданий/сооружений, имеют весьма условный характер. - На пути от выработки до проекта данные изысканий проходят обработку, связанную со значительным объемом ручных, а также взаимоисключающих операций, которые необходимо автоматизировать. - Нормативные документы разделяют зоны ответственности геологов-изыскателей и геотехников-проектировщиков. Это мешает их интерактивному диалогу и многовариантному проектированию с помощью компьютеров и информационных технологий. - Чувствительность системы «основание-фундамент-сооружение» может быть одним из критериев полноты объема данных инженерно-геологических изысканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 Чтива.. Достоверность и достаточность ИИ для строительства.pdf Богданов коррупция в РФ II_2012-4_12-19.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 Чтива.. Спасибо, первая статья весьма интересная, хотя авторы и надоели к концу текста со своим "правилом двух Д" )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться