Нормативные и расчетные показатели всех свойств

[geo18_ru]

Замечания эксперта слово в слово, буква в букву.

 

Таблицы расчетных значений характеристик грунтов по ИГЭ не соответствуют требованиям нормативных документов (ГОСТ 20.522- 2004 п. 3.4, Пособие к СНиП 2.02.03-83 п.1.8, п.6.7.1 СП 4713330-2012). Кроме того, при статистической обработке результатов лабораторных работ необходимо указывать нормативные и расчётные (a=0,85/0,95) показатели всех свойств, а не min/max (ГОСТ 20522-2004, п.3, 4).

Вот как отвечать на такое. Нормативные значения в отчете приведены для всех характеристик, расчетные - для модуля деформации, угла внутреннего трения, удельного сцепления, плотности. Где то в нормативных документах есть указания, что, например, для показателя текучести нужно определять расчетные характеристики? Не могу понять эксперта(

[kotov_sgt]

 

 

ГОСТ 20522-2004

А что это за ГОСТ? ГОСТ 20522-2012 знаю

А для особо умных экспертов - показатель текучести,число пластичности, коэффицент пористости, водонасыщения и тп это РАСЧЕТНЫЕ величины, ктр определяются математическим  формулами, а не прямыми лабораторными определенями и далеко не факт, что прогнав эти величины через статистику и рассчитав их как положено по формулам они совпадут, вернее они точно не совпадут.

[geo18_ru]

А что это за ГОСТ? ГОСТ 20522-2012 знаю

А для особо умных экспертов - показатель текучести,число пластичности, коэффицент пористости, водонасыщения и тп это РАСЧЕТНЫЕ величины, ктр определяются математическим  формулами, а не прямыми лабораторными определенями и далеко не факт, что прогнав эти величины через статистику и рассчитав их как положено по формулам они совпадут, вернее они точно не совпадут.

Да там (в замечаниях) с ссылками на нормативку вообще беда, но тыкать эксперта носом в (надеюсь) опечатки не хочется - ооочень долго предстоит с ним работать в будущем, не охота портить отношения... Остальные замечания простенькие... 

[kotov_sgt]

Да там (в замечаниях) с ссылками на нормативку вообще беда, но тыкать эксперта носом в (надеюсь) опечатки не хочется - ооочень долго предстоит с ним работать в будущем, не охота портить отношения... Остальные замечания простенькие... 

Тогда объясните эксперту на пальцах разницу между величинами, определяемыми непосредственно в лаборатории и теми, ктр определяются расчетами

[Наглый]

Сошлитесь для эксперта на новый СП22.13330-п.5.3.15

[kotov_sgt]

Сошлитесь для эксперта на новый СП22.13330-п.5.3.15

Когда эксперты понимают, что они неправы они приводят следующий аргумент - этот документ для проектировщика, а не для изыскателя и наоборот. когда им надо они отроют нормативный документ проектировщика и тычят тебя в него