igordu Опубликовано 30 декабря, 2016 Автор Опубликовано 30 декабря, 2016 У меня вес от самой нагруженной стены 10,5 тонн на погонный метр получается. Плюс вес фундамента, пусть 12-13 т/м пог. получится. Если этот вес придется на метр погонный грунта при ширине опирания 0,5 м, значит это 24-26 тонн на метр квадратный получится. Мы имеем R порядка 30 т/м2. Это для ленты глубины 0,5, ширины 0.5.самой нагруженной стены, с остальными полегче. Проходим с небольшим запасом. Поправьте, если что нетак.. Цитата
Anti Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 Да. Расчетное сопротивление грунта составляет: R = 32.1 т/м 2 . Цитата
Heaven Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 Нагрузка кН на п.м не может быть на нагрузкой на ленту шириной метр, иначе это будет давление на метр квадратный. Это местный прикол, прошу прощенья. То же и с 24-26 т на метр квадратный - это давление 17 этажного дома. Смысл что с увеличением ширины отпирания давление от нагрузки должно уменьшаться а не наоборот. Как на болоте - стоишь проваливаешься, а лёг и нет, хотя вес тот же но площадь приложения нагрузки стала больше. Обязательно разберём, просто сейчас суматоха жуткая и времени в обрез Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Цитата
Anti Опубликовано 31 декабря, 2016 Опубликовано 31 декабря, 2016 Определение напряжений под подошвой фундамента Исходные данные. Mx = 0 т · м, My = 0 т · м, Qx = 0 т, Qy = 0 т, N = 350.00 т, l = 55.00 м, b = 0.50 м, γ = 2.0 т/м 3 , hгр = 0.5 м, hфунд = 1.0 м. Расчет. Вертикальная нагрузка с учетом собственного веса фундамента и грунта на обрезах Gфунд = γblhгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т N = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т > 0 Геометрические характеристики подошвы A = bl = 0.50 · 55.00 = 27.500 м 2 Wy = bl2 /6 = 0.50 · 55.002 /6 = 252.083 м 3 , Wx = lb2 /6 = 55.00 · 0.502 /6 = 2.292 м 3 Внешние усилия на уровне подошвы Mx = |Mx + Qyhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м My = |My + Qxhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м ex = My/N = 0/377.50 = 0 м < l/2 = 55.00/2 = 27.500 ey = Mx/N = 0/377.50 = 0 м < b/2 = 0.50/2 = 0.250 Напряжения по углам подошвы вычисленные без учета явления отрыва σ1 = N/A + My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ2 = N/A + My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ3 = N/A − My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ4 = N/A − My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 Отрыв отсутствует. Соотношение наименьшего и наибольшего напряжений по подошве составляет σ4/σ1 = 13.73/13.73 = 1.00 Эпюра давления под подошвой σ1 = 13.73 т/м 2 σ2 = 13.73 т/м 2 σ4 = 13.73 т/м σ 2 3 = 13.73 т/м 2 l = 55.00 м b = 0.50 м Цитата
igordu Опубликовано 31 декабря, 2016 Автор Опубликовано 31 декабря, 2016 Нагрузка кН на п.м не может быть на нагрузкой на ленту шириной метр, иначе это будет давление на метр квадратный. Это местный прикол, прошу прощенья. То же и с 24-26 т на метр квадратный - это давление 17 этажного дома. Смысл что с увеличением ширины отпирания давление от нагрузки должно уменьшаться а не наоборот. Как на болоте - стоишь проваливаешься, а лёг и нет, хотя вес тот же но площадь приложения нагрузки стала больше. Обязательно разберём, просто сейчас суматоха жуткая и времени в обрез Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Я считаю вес от средней (самой нагруженной стены) порядка 12т на погонный метр. Этот вес приходит на участок грунта (под лентой) размером 1м х 0,5м = 0,5 м2. (12т = 12000 кг; 0,5 м2 = 5000 см2.) 12000кг / 5000 см2 = 2,4 кг/см2. Или 24т/м2) Где ошибка? Цитата
igordu Опубликовано 31 декабря, 2016 Автор Опубликовано 31 декабря, 2016 Определение напряжений под подошвой фундамента Исходные данные. Mx = 0 т · м, My = 0 т · м, Qx = 0 т, Qy = 0 т, N = 350.00 т, l = 55.00 м, b = 0.50 м, γ = 2.0 т/м 3 , hгр = 0.5 м, hфунд = 1.0 м. Расчет. Вертикальная нагрузка с учетом собственного веса фундамента и грунта на обрезах Gфунд = γblhгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т N = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т > 0 Геометрические характеристики подошвы A = bl = 0.50 · 55.00 = 27.500 м 2 Wy = bl2 /6 = 0.50 · 55.002 /6 = 252.083 м 3 , Wx = lb2 /6 = 55.00 · 0.502 /6 = 2.292 м 3 Внешние усилия на уровне подошвы Mx = |Mx + Qyhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м My = |My + Qxhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м ex = My/N = 0/377.50 = 0 м < l/2 = 55.00/2 = 27.500 ey = Mx/N = 0/377.50 = 0 м < b/2 = 0.50/2 = 0.250 Напряжения по углам подошвы вычисленные без учета явления отрыва σ1 = N/A + My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ2 = N/A + My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ3 = N/A − My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ4 = N/A − My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 Отрыв отсутствует. Соотношение наименьшего и наибольшего напряжений по подошве составляет σ4/σ1 = 13.73/13.73 = 1.00 Эпюра давления под подошвой σ1 = 13.73 т/м 2 σ2 = 13.73 т/м 2 σ4 = 13.73 т/м σ 2 3 = 13.73 т/м 2 l = 55.00 м b = 0.50 м А вот тут я уже совсем ничего не понимаю))) Пощадите меня пож., переведите для чайника) Это соответствует моим представлениям или противоречит?) Цитата
igordu Опубликовано 31 декабря, 2016 Автор Опубликовано 31 декабря, 2016 Мне очень приятно, что Вы заинтересовались и помогаете мне разобраться). Спасибо еще раз. Думаю, надо чуток прерваться. С наступающим всех!! Всех благ!! Продолжим в новом году) Цитата
Anti Опубликовано 31 декабря, 2016 Опубликовано 31 декабря, 2016 (изменено) Нагрузка по верху фундамента взята из поста #46 N=350 т. Площадь фундамента А=55*0,5=27,5 м2 . Нагрузка от фундамента Gфунд= γ*b*l*hгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т Общая нагрузка на грунт N2 = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т Нагрузка на площадь подошвы фундамента N2= N/A=377.50/27.500 = 13.73 т/м 2 Наверное, у меня неверные исходные данные? С Новым 2017 годом! Изменено 31 декабря, 2016 пользователем aaandriadi Цитата
Anti Опубликовано 31 декабря, 2016 Опубликовано 31 декабря, 2016 (изменено) Расчет в GEO5 2017 демоверсия: Проверка несущей способности блока фунд-та - 1.ПС Проверка вертикальной несущей способности Форма контактного напряжения : прямоуг. Наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок № 2. (Нагрузка № 2) Расчётная несущая способность грунта основания Rd = 679,77 кПа Экстремальное контактное напряжение σ = 32,94 кПа Коэффициент запаса = 20,63 > 1,50 Вертикальная несущая способность ПОДХОДИТ Проверка эксцентриситета нагрузки. Макс.эксцен. в напр. длины фунд. ex = 0,192<0,333 Макс.эксцен. в напр. ширины фунд. ey = 0,000<0,333 Макс.пространственный эксцентриситет et = 0,192<0,333 Эксцентриситет нагружения фундамента ПОДХОДИТ Проверка горизонтальной несущей способностиi Наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок № 1. (Нагрузка № 1) Горизонтальная несущая способность Rdh = 114,20 кН Экстремальная горизонтальная сила H = 0,00 кН Коэффициент запаса = 1000,00 > 1,50 Горизонтальная несущая способность ПОДХОДИТ Несущая способность фундамента ПОДХОДИТ Изменено 31 декабря, 2016 пользователем aaandriadi Цитата
igordu Опубликовано 31 декабря, 2016 Автор Опубликовано 31 декабря, 2016 Нагрузка по верху фундамента взята из поста #46 N=350 т. Площадь фундамента А=55*0,5=27,5 м2 . Нагрузка от фундамента Gфунд= γ*b*l*hгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т Общая нагрузка на грунт N2 = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т Нагрузка на площадь подошвы фундамента N2= N/A=377.50/27.500 = 13.73 т/м 2 Наверное, у меня неверные исходные данные? С Новым 2017 годом! Я согласен с общим (вместе с фундаментом) весом дома порядка 380-400 тонн. Согласен с площадью подошвы фундамента порядка 27-28 м2. Согласился бы с нагрузкой 13-14 т/м2 если бы эта нагрузка приходила на все несущие стены равномерно. Но в доме есть центральная (коньковая) стена на которую от крыши и плит перекрытия приходит нагрузка в два раза большая чем на внешние стены. Таким образом считать надо в первую очередь под эту стену и там нагрузка будет сильно выше чем 13-14 т/м2. А на внешние стены соответственно придет меньше. Есть формулы, но я считал в калькуляторе. У меня вышло порядка 12 т на погонный метр центральной стены. При ширине этого погонного метра 0,5м площадь опирания выходит 0,5 м/2. Поскольку все эти 12 тонн будут приложены не к квадратному метру а к его половине, нагрузка на см2 вырастет вдвое. = 2,4 кг/см2 = 24т/м2. Если совсем грубо, то Вашу среднюю нагрузку 13.73 т/м 2 для центральной стены надо умножить на два почти, а для внешних стен снизить соответственно. И тогда все более менее похоже будет. Цитата
monolitgeo Опубликовано 11 января, 2017 Опубликовано 11 января, 2017 ..Но в доме есть центральная (коньковая) стена на которую от крыши и плит перекрытия приходит нагрузка в два раза большая чем на внешние стены. Таким образом считать надо в первую очередь под эту стену и там нагрузка будет сильно выше ... Не забывайте, что при строительстве делают так называемый армопояс, который распределяет нагрузку. Цитата
igordu Опубликовано 11 января, 2017 Автор Опубликовано 11 января, 2017 Помню конечно, и делать пояса буду) Цитата
Juli Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Добрый день! Я со своим вопросом в эту тему залезу. Отобрали образцы светло-серого цвета с ожелезненными участками. На ощупь очень похожи на лессовые суглинки. Лаборатория дала такие результаты: Влажность природная - 0,49, влажность на границе текучести - 0,63, число пластичности - 0,33, объемный вес - 1,61, объемный вес скелета - 1,08, коэффициент пористости - 1,53. При компрессионных испытаниях - начальное просадочное давление - 0,26 МПа. Есть мнение, что это илы, участок расположен в пойме реки. Помогите, пожалуйста охарактеризовать это, какие ему давать сцепление, угол внутреннего трения, модуль деформации. Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 А какие даёт лаборатория?) Цитата
Anti Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Почти мой вопрос см. Лабораторные испытания сегодня, только у меня глины замоченные Цитата
Juli Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 А какие даёт лаборатория?) Да никаких, они говорят что там что-то бредовое получилось. Цитата
Juli Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Да, очень похожи характеристики, а по цвету они у вас какие и пальцы что "говорят"? Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Да и по плотности/влажности очень похоже. Цитата
Juli Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Да, я тоже думаю, что илы, но вот только они при полном высыхании стали совсем белыми (никогда не видела илов, всегда думала, что они черные) и твердыми, как мергель. Вот только карбонатность 2%. Цитата
Juli Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 я еще на органику сдала образец Цитата
Anti Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 У полевиков надо пытать может примесь другого материала.Порода то глинистая можно горшки делать) Цитата