sanaii Опубликовано 24 ноября, 2017 Опубликовано 24 ноября, 2017 Уважаемые коллеги! По приложению № 1 (оценка степени химического загрязнения почвы) СанПиН 2.1.7 1287-03 в приоритете при оценке химического загрязнения почв (грунтов) является суммарный показатель химического загрязнения (у нас меньше 16-ти) или содержание элементов в почве ( у нас превышение ПДК по никелю в 2 раза, по другим элементам - ниже ПДК) ? Цитата
Anti Опубликовано 24 ноября, 2017 Опубликовано 24 ноября, 2017 на форуме экологов, однако, тема летает Цитата
ГЭТИ Опубликовано 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 Уважаемые коллеги! По приложению № 1 (оценка степени химического загрязнения почвы) СанПиН 2.1.7 1287-03 в приоритете при оценке химического загрязнения почв (грунтов) является суммарный показатель химического загрязнения (у нас меньше 16-ти) или содержание элементов в почве ( у нас превышение ПДК по никелю в 2 раза, по другим элементам - ниже ПДК) ? Там не выделено приоритетов... в приложении 1 СанПиН 1287-03 перечислено, что должно контролироваться в почвах (грунтах)! То есть, любой из там перечисленных показателей в случае того или иного превышения требует признать почвы (грунты) соответствующей категории загрязнения. Но в вашем случае есть "не понятка" - какую форму нахождения никеля вам определили? Изначально анализируют валовые содержания, а подвижные формы (для которой только и есть ПДК по никелю) важны на землях сельхозназначения и объектах размещения отходов. В РФ для валовых форм никеля используют нормы ОДК согласно ГН 2.1.7.2511-09. Цитата