Программный продукт компании "Юнисервис"

[kotov_sgt]

Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")?

Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая.

Может посоветует другую продукцию.

[leftist]

Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")?

Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая.

Может посоветует другую продукцию.

Нашей компании "Юнисервис" тоже настойчиво предлагает свою продукцию. Может я слишком консервативен, но около 10 лет работаю в программе Кредо-Гео, причем еще в старой "досовской" версии. Для построения разрезов очень удобна, после передачи в автокад и нанесения "боевой раскраски" чертежи выглядят достойно, все штриховки и условные знаки соответствуют требованиям ГОСТа. Программа построена на интерполяциях мощностей слоев и растояний между выработками. При средненьких пользовательских навыках скорость достаточно высокая (что немаловажно при большой занятости). Года полтора назад Кредо активно продвигала программу заточенную под винду, я даже ездил в Москву на обучающий семинар, но так и остался на своих позициях. Это все про графику (колонки, разрезы), что касается лабораторных дел, думаю, что лучше собственных экселевских наработок в нашем деле ничего нет (исключительно личное мнение!!!). Поэтому надо подписаться на временное пользование программой (они по-моему предоставляют ключ месяца на три), пробовать, тестировать, преобретать навыки в работе с продуктом, а потом принимать решение.

[kotov_sgt]

Нашей компании "Юнисервис" тоже настойчиво предлагает свою продукцию. Может я слишком консервативен, но около 10 лет работаю в программе Кредо-Гео, причем еще в старой "досовской" версии. Для построения разрезов очень удобна, после передачи в автокад и нанесения "боевой раскраски" чертежи выглядят достойно, все штриховки и условные знаки соответствуют требованиям ГОСТа. Программа построена на интерполяциях мощностей слоев и растояний между выработками. При средненьких пользовательских навыках скорость достаточно высокая (что немаловажно при большой занятости). Года полтора назад Кредо активно продвигала программу заточенную под винду, я даже ездил в Москву на обучающий семинар, но так и остался на своих позициях. Это все про графику (колонки, разрезы), что касается лабораторных дел, думаю, что лучше собственных экселевских наработок в нашем деле ничего нет (исключительно личное мнение!!!). Поэтому надо подписаться на временное пользование программой (они по-моему предоставляют ключ месяца на три), пробовать, тестировать, преобретать навыки в работе с продуктом, а потом принимать решение.

У нас Кредо стояла (досовская версия), но мы от нее отказались - общее время обработки инф-ии увеличивалось

[leftist]

По поводу кредо и времени обработки переубеждать никого не хочу и не буду, т.к. считаю это из области личных привязанностей. Удачи!!!

[kotov_sgt]

По поводу кредо и времени обработки переубеждать никого не хочу и не буду, т.к. считаю это из области личных привязанностей. Удачи!!!

lukavladi, у меня еще такой вопрос насколько Кредо корректно работает с профилями и поперечниками?

[leftist]

lukavladi, у меня еще такой вопрос насколько Кредо корректно работает с профилями и поперечниками?

Честно говоря, специфика моей работы такова: линейными объектами заниматься приходится редко, чаще всего изыскания под жилые дома, промузлы, фермы и т.д. С поперечниками работает корректно, все зависит от того как "сформируешь" рельеф, сколько задашь выработок с отметками их устьев, очень важны функции определяющие параметры этих выработок (видимые, скрытые, глубокие и т.д.). Во всяком случае, все возможности для этого имеются и реально выполнимы. Для более детального построения профиля нужно, чтобы топографы тоже работали в кредо-топоплан и передавали в кредо-гео ЦММ.

[kotov_sgt]

Честно говоря, специфика моей работы такова: линейными объектами заниматься приходится редко, чаще всего изыскания под жилые дома, промузлы, фермы и т.д. С поперечниками работает корректно, все зависит от того как "сформируешь" рельеф, сколько задашь выработок с отметками их устьев, очень важны функции определяющие параметры этих выработок (видимые, скрытые, глубокие и т.д.). Во всяком случае, все возможности для этого имеются и реально выполнимы. Для более детального построения профиля нужно, чтобы топографы тоже работали в кредо-топоплан и передавали в кредо-гео ЦММ.

lukavladi, у нас, в основном, линейные объекты и необходимо, чтобы передавать поперечные профили землевикам для подсчета объемов

[leftist]

Сейчас в какой программе работаете?

[kotov_sgt]

Сейчас в какой программе работаете?

Ни в какой - все считаем в Excel и строим в Акаде

Сейчас в лаб-ии тестили модуль Лаборатория и уже выявил существенные недочеты

[leftist]

1. Ну и о какой затяжке по времени в сравнении с ручной работой в автокаде Вы говорите?

2. Тестирование модуля "Лаборатория" еще раз подтверждает то, что лучше своих экселек нет. Кругом одни косяки.

[kotov_sgt]

1. Ну и о какой затяжке по времени в сравнении с ручной работой в автокаде Вы говорите?

2. Тестирование модуля "Лаборатория" еще раз подтверждает то, что лучше своих экселек нет. Кругом одни косяки.

К сожалению, это не все понимают(((

[leftist]

К сожалению, это не все понимают(((

?

[kotov_sgt]

А Кредо работает с ЦММ Робура?

[leftist]

А Кредо работает с ЦММ Робура?

Вопрос не понял, т.к. не знаю что такое ЦММ Робура.

[kotov_sgt]

Цифровая модель местности, ктр создана в программе Робур, или Кредо работает ток с ЦММ, созданной в Кредо (не знаю как называется модуль ктр работает с геодезическими планами)

[leftist]

Что-то не получается прикрепить файлик о порядке подгрузки ЦММ. Куда отправить?

[Docent]

А Кредо работает с ЦММ Робура?

не работает

[werawera11]

Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")?

Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая.

Может посоветует другую продукцию.

Здравствуйте, мы уже несколько лет пользуемся данным продуктом, как писали ниже действительно ошибки в программе есть, но при их обнаружении разработчики оперативно их исправляют!

Для работы с линейными объектами программа подходит замечательно, GeoDraw строит ЦММ практически по любой топосъемке и сажает на профили скважины созданные в Геологе!

Конечно дорого, но оно того стоит! Ексель считает правильно, по формулам, но на этом все и заканчивается...

[werawera11]

Ни в какой - все считаем в Excel и строим в Акаде

Сейчас в лаб-ии тестили модуль Лаборатория и уже выявил существенные недочеты

А можно поподробнее о недочетах, на мой взгляд проблема в отсутствии большого количества опытов, но Украина уверяет, что работа над этим ведется!

[kotov_sgt]

А можно поподробнее о недочетах, на мой взгляд проблема в отсутствии большого количества опытов, но Украина уверяет, что работа над этим ведется!

Я не хочу предвзятого отношения по-поводу этого программного продукта, но там (в Юнисервисе) нет штатного инженер-геолога с опытом работы и весь диалог с ними происходит по принципу - Вы нам напишите как это делать (формулы, методика), а мы это все сделаем. Конечно часть ошибок они устранили, но часть так и осталась на словах.

Нам стали продвигать этот программный продукт потому, что этот программный продукт работает с Робуром (у нас в нем работают проектировщики), но в данный момент разработчики Робура добавили пункт Геология и строить профиля (продольные и поперечные) стало очень удобно, конечно там много недоработок, но разработчики их оперативно устраняют и на мой взгляд построение профилей стало очень удобно.

[buropashka]

Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")?

Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая.

Может посоветует другую продукцию.

Пробовал немного GeoDraw в прошлом году. Порадовала загрузка скважин из экселя, правда корректировать их показалось не очень удобно.

Не понравилость, что невозможно создать криволинейную ось. Она туда экпортируется через их трубопроводные программы.

 

Чтобы не брать кота в мешке попросите у них пробные ключи- они их с удавольствием раздают. Там 100 запусков или 3 месяца.

 

 

Очень хорошие отзывы о enggeo. По крайней мере по лаборатории и камералке.

[kotov_sgt]

Пробовал немного GeoDraw в прошлом году. Порадовала загрузка скважин из экселя, правда корректировать их показалось не очень удобно.

В Робуре строить скважины, наносить их на профиля и разрезы намного удобнее и при изменении разреза очень удобно их редактировать.

[buropashka]

В Робуре строить скважины, наносить их на профиля и разрезы намного удобнее и при изменении разреза очень удобно их редактировать.

Спасибо, что подсказали, надо попробовать. Наши дорожники им пользуются, но про геологию там я не слышал.

[kotov_sgt]

Спасибо, что подсказали, надо попробовать. Наши дорожники им пользуются, но про геологию там я не слышал.

Я сам недавно об этом узнал. Один из проектных институтов активно внедряет Робур в отдел геологии и они тесно контактируют с разработчиками, в скором времени добавят статику и динамику и уже сделали пробную версию лаб-ии (в определенный екселевский бланк вносится готовая лаб-ия и программа в дальнейшем импортирует данные и их обрабатывает - пока скорей всего этот модуль "сырой, но лиха беда начало).

Было много предложений и замечаний - основное направление для работы - это шаблонизация.

Версия Робура - Топоматик Robur Изыскания. Сборка 13.0.3.43