Насыпные грунты

[monolitgeo]

Почитайте СНиП 2.05.02-85* Автомобильные дороги возможно там найдете ответ. Наша экспертиза требует исследовать насыпной грунт, если его толща 1 метр и выше. Для чего конкретно вы делаете изыскания, если для реконструкции, то следует обязательно  отобрать монолиты или образцы из насыпи, чтобы охарактеризовать слой. В общем почитайте СНиП, думаю он поможет Вам в будущем не делать ошибок. Ну в принципе экспертизы везде наверное придираются )

Спасибо, посмотрим.

Но это не дорога, а здание, и оно уже стоит. Охарактеризовать и исследовать грунт что это значит, отобрать пробы? Мы его охарактеризовали, по бурению, шурфам, по СНиП дали характеристики, на сколько он слежавшийся.. Но сами понимаете, если насыпной грунт перемешан тонкими прослоями, то суглинок, то супесь, прослои песка от сухого до водонасыщенного, охарактеризовать его на основе проб ну наверное практически невозможно, только на основании опыта объединить в общий ИГЭ сколько проб по нормативам вам придется отобрать из каждого ИГЭ, что бы не было замечания экспертизы где-то 30-40!!, так возвращаемся к вопросу а зачем?? На коррозию-согласен, но на насыпном грунте здание не стоит! 

[metallist]

...на насыпном грунте здание не стоит! 

 

 

На промплощадках здания типа АБК сплошь и рядом ставят на техногенные грунты, технологическое оборудование ещё чаще. При этом, зачастую старый грунт в проектной документации заменяется на новый, свойства которого вообще неизвестны

[monolitgeo]

 

...на насыпном грунте здание не стоит! 

 

 

На промплощадках здания типа АБК сплошь и рядом ставят на техногенные грунты, технологическое оборудование ещё чаще. При этом, зачастую старый грунт в проектной документации заменяется на новый, свойства которого вообще неизвестны

 

Когда планируют здание на техноген, то ясно дело, изучим, посмотрим, отберем, погладим )) Хотя в условиях Москвы и ближайшей области из-за плотной застройки пытаемся не использовать техногенные грунты, как естественное основание для сооружений.

Как заменить старый грунт на новый под ним если здание стоит?

[metallist]

 

 

...на насыпном грунте здание не стоит! 

 

 

На промплощадках здания типа АБК сплошь и рядом ставят на техногенные грунты, технологическое оборудование ещё чаще. При этом, зачастую старый грунт в проектной документации заменяется на новый, свойства которого вообще неизвестны

 

Как заменить старый грунт на новый под ним если здание стоит?

 

При проектировании новых зданий

[geo18_ru]

Такой вопрос возник.

Типичный переход трассы через автодорогу (неширокую, до 10м, грунтовую либо с псевдоморфозами щебня по асфальту) - как правило небольшая трапециеобразная насыпь. Если переход проектируемого водо- нефте - провода планируется методом ГНБ, бурим по скважине с двух сторон дороги. Насыпные грунты при этом никак "не зацепляются". На профиле насыпные грунты отражаются, мощность определяется "на глазок" - за подошву принимается естественный рельеф. Замечание эксперта: не изучено распространение и мощность насыпных.

Как бы по-умному отписаться от этих замечаний, не подскажете? Думаю написать что то вроде "в результате рекогносцировочного обследования и тд и тп", но может какой нить умный пункт в СП есть, который я не знаю.

[monolitgeo]

Такой вопрос возник.

Типичный переход трассы через автодорогу (неширокую, до 10м, грунтовую либо с псевдоморфозами щебня по асфальту) - как правило небольшая трапециеобразная насыпь. Если переход проектируемого водо- нефте - провода планируется методом ГНБ, бурим по скважине с двух сторон дороги. Насыпные грунты при этом никак "не зацепляются". На профиле насыпные грунты отражаются, мощность определяется "на глазок" - за подошву принимается естественный рельеф. Замечание эксперта: не изучено распространение и мощность насыпных.

Как бы по-умному отписаться от этих замечаний, не подскажете? Думаю написать что то вроде "в результате рекогносцировочного обследования и тд и тп", но может какой нить умный пункт в СП есть, который я не знаю.

Во первых нет ссылки на норматив..

Во-вторых, скважины пробурены на расстоянии по табл. 6.2 СП 47..., что соответствует нормативу..

В-третьих разрез между скважин интерполируется методом аналогий..

В-четвертых ГНБ не затронет насыпные грунты, только на устье и на выходе, там где пробурены скважины..

Пи.Си Какая экспертиза, эксперт?

[geo18_ru]

Во первых нет ссылки на норматив..

Во-вторых, скважины пробурены на расстоянии по табл. 6.2 СП 47..., что соответствует нормативу..

В-третьих разрез между скважин интерполируется методом аналогий..

В-четвертых ГНБ не затронет насыпные грунты, только на устье и на выходе, там где пробурены скважины..

Пи.Си Какая экспертиза, эксперт?

 

1. ну что то типа ссылки есть: "Описание литологического состава и глубин залегания техногенных грунтов не подтверждено данными бурения скважин или проходкой других горных выработок (п.6.7.1 СП 47.13330.2012)."

2. это да

3. по насыпи это не прокатит, имхо

4. гнб вообще не затронет насыпные грунты, ни на устье, ни на выходе(

 

экспертиза местная, вы такую не знаете (и слава богу)) 

[monolitgeo]

1. ну что то типа ссылки есть: "Описание литологического состава и глубин залегания техногенных грунтов не подтверждено данными бурения скважин или проходкой других горных выработок (п.6.7.1 СП 47.13330.2012)."

2. это да

3. по насыпи это не прокатит, имхо

4. гнб вообще не затронет насыпные грунты, ни на устье, ни на выходе(

 

экспертиза местная, вы такую не знаете (и слава богу)) 

1. Честно говоря не вижу там по тексту: "Описание литологического..."??

3. Почему не прокатит? Есть специф. грунт, есть расстояние через которое нужно делать скважины.. Да есть п. 6.7.2.7, но это если использовать их в качестве оснований.. 

Метод аналогии не предусматривает разделение на грунты, да и  как тогда скважины тыкать в насыпухе через каждые 5 метров? И то не факт, что между этими 5 метрами он не изменяется.. поэтому только аналогии..

5. Есть вариант найти допустимое расстояние на которое можно сместить скважину при невозможности её сделать, и настаивать на том .что на трассе посередине скоростного шоссе, невозможно в данных условиях её сделать, поэтому она снесена на 10 метров на запад, восток и тп.. как раз в район той, где уже сделана.. 

[missgeo]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, надо ли все-таки исследовать насыпные грунты (10+6) для обычной городской застройки, например проектируемый жилой дом+сети? Фундамент дома ниже подошвы техногенных грунтов, котлован естественные откосы. Инженерные сети в траншеях в естественных откосах, техногенные грунты толи вмещающие, толи их будут замещать.