Thunder Опубликовано 21 мая, 2013 Опубликовано 21 мая, 2013 Коллеги, выведите из ступора, пожалуйста!))) Раньше опробовали всегда как минимум каждый слой встреченный при бурении, и не реже чем через 1-2 м. И в лабораторию отдавали всё отобранное. А не так давно зашли на объект (трасса 50 км). И делаем отчет по образцу заказчика. Так вот там выяснилось (и в процессе разговоров) что они не то не каждый слой, а еще и не в каждой скважине отбирают пробы. А в лабораторию вообще отдают половину примерно. Так вот тут я задумался: мне-то это все в экспертизу сдавать. Стоит ли отбирать как и раньше или допустимо "разредить" отбор? Есть ли нормативный документ, в котором написано как и через какое расстояние отбирать? Цитата
metallist Опубликовано 21 мая, 2013 Опубликовано 21 мая, 2013 Коллеги, выведите из ступора, пожалуйста!))) Раньше опробовали всегда как минимум каждый слой встреченный при бурении, и не реже чем через 1-2 м. И в лабораторию отдавали всё отобранное. А не так давно зашли на объект (трасса 50 км). И делаем отчет по образцу заказчика. Так вот там выяснилось (и в процессе разговоров) что они не то не каждый слой, а еще и не в каждой скважине отбирают пробы. А в лабораторию вообще отдают половину примерно. Так вот тут я задумался: мне-то это все в экспертизу сдавать. Стоит ли отбирать как и раньше или допустимо "разредить" отбор? Есть ли нормативный документ, в котором написано как и через какое расстояние отбирать? а трасса чего? ВЛ или труба? Цитата
Thunder Опубликовано 21 мая, 2013 Автор Опубликовано 21 мая, 2013 параллельно и ВЛ и труба. А есть разница? Цитата
metallist Опубликовано 21 мая, 2013 Опубликовано 21 мая, 2013 параллельно и ВЛ и труба. А есть разница? есть разница в расположении скважин и, соответственно, в их количестве. В общем, СП говорит, что опробовать нужно всё, а вот с комплексом лабораторных определений можно и подумать: стоит ли из кажной скважины и литологической разности делать полный комплекс. А ещё у электриков есть Инструкция по выполнению инженерных изысканий, разработанная Энергосетьпроектом, так в той Инструкции... вообще делать ничего не надо, пробурить скважины через три километра, нанести их на карту любого масштаба и всё Цитата
ukumu Опубликовано 21 мая, 2013 Опубликовано 21 мая, 2013 А ты не говори никому. В экспертизу еще и не такое впуливают и ничего.. Цитата
metallist Опубликовано 22 мая, 2013 Опубликовано 22 мая, 2013 А в СП какой пункт? косвенно 6.15 Цитата
Thunder Опубликовано 22 мая, 2013 Автор Опубликовано 22 мая, 2013 косвенно 6.15 Так это про необходимый минимум. Согласитесь на 50 км трассы, или даже не так: на 500 погонных метров одного ИГЭ - 10 образцов это мало. Ладно, попробуем уменьшить себе работу. Цитата
monolitgeo Опубликовано 22 мая, 2013 Опубликовано 22 мая, 2013 косвенно 6.15 Так это про необходимый минимум. Согласитесь на 50 км трассы, или даже не так: на 500 погонных метров одного ИГЭ - 10 образцов это мало. Ладно, попробуем уменьшить себе работу. Тогда ещё СП 11-105-97, п. 7.2, 7.16. Глубина отбора через 1-2 м есть в стареньких рекомендациях: Методические рекомендации по отбору образцов грунтов для лабораторных анализов и испытаний при подробных технических изысканиях автомобильных дорог (но использование этих рекомендаций не является обязательными документом). Цитата
nagornova Опубликовано 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 Частота опробования как в плане, так и в разрезе зависит от сложности ИГ условий. В простых условиях по трассе (в пределах одного геоморфологического элемента) опробуем каждую третью скважину (одну на километр). Монолитов должно быть достаточно, чтобы произвести статобработку (6-10 по каждому ИГЭ). Цитата
VitStroy Опубликовано 24 июня, 2014 Опубликовано 24 июня, 2014 Точно знаю, что ворлдофуритек нормально берет пробы грунта. Посмотрите на http://www.worldofuretek.ru/ Думаю найдете ответ на свой вопрос о частоте опробования Цитата