Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
nikola

Расчет зон санитарной охраны подземных водозаборов

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Поделитесь опытом, кто и как считает ЗСО?

Только в ручную или есть какие-нибудь программы?

Нужно рассчитать 2-й и 3-й пояс ЗСО для линейного водозабора с учетом влияния соседний водозаборов.

Как обычно обосновывают сокращение размеров первого пояса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Поделитесь опытом, кто и как считает ЗСО?

Только в ручную или есть какие-нибудь программы?

Нужно рассчитать 2-й и 3-й пояс ЗСО для линейного водозабора с учетом влияния соседний водозаборов.

Как обычно обосновывают сокращение размеров первого пояса?

Сам расчёт по методике ВНИИ ВОДГЕО, тут вроде и говорить не о чем. А что касается сокращения размера первого пояса ЗСО, то его сокращение возможно только по результатам рассмотрения обоснования размеров ЗСО Роспотребнадзором. Как показывает практика, размер (менее 30 м в каком-либо направлении) возможно сократить только с учётом невозможности создания первого пояса нормативного размера исходя из сложившейся обстановки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Metallist, спасибо за комментарии.

Искал в интернете методичку ВНИИ ВОДГЕО и нашел интересный документ.

http://www.ansdimat.com/download/protocol_test.pdf

Это протокол тестирования, где сравнивали результаты расчета по методичке и в других программах.

По нему получается, что с линейным водозаборами методика считает с ошибкой (см. пример 2 в приложении к документу).

Также я не нашел в методичке, как при линейном водозаборе учесть влияние (гидродинамическое возмущение) от скважины на другом объекте, которая находится по соседству.

 

Вообще, у кого-нибудь есть опыт работы с программой, которая указана в протоколе (AMWELLS)? Вот её сайт http://ansdimat.com/ru/amwells.shtml

Может у кого есть дистрибутив, чтобы можно было попробовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, о влиянии соседнего водозабора. Его отдельно (непосредственно при расчёте ЗСО) учитывать не нужно. Учёт влияния происходит на стадии введения исходных данных. Ведь статический уровень у Вас будет уже с учётом срезки от действующего водозабора. Или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, не совсем.

При взаимовлиянии водозабора, как я понял, деформируется поток. Вместе с потоком деформируется и сам контур рассчитываемой зоны.

 

У них на сайте картинка приведена. Например, если смотреть на красную зону, видно какой сложный контур она имеет.

 

Такого контура я никогда не получу по методички ВОДГЕО, даже с учетом задаваемой срезки. Только эллипс выйдет. 

 

 amwel5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кто знает, допустимо ли использование карты гидроизогипс  из фондовых материалов для получения данных о потоке (скорость и градиенты бытового потока) при расчете ЗСО? Или всё же кустовая откачка :( ? Водозабор действующий из одной скважины, бурить наблюдательные не хотелось бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может кто знает, допустимо ли использование карты гидроизогипс  из фондовых материалов для получения данных о потоке (скорость и градиенты бытового потока) при расчете ЗСО? Или всё же кустовая откачка :( ? Водозабор действующий из одной скважины, бурить наблюдательные не хотелось бы...

Если речь об одном и том же участке, то почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь достаточно смежный участок, один горизонт и прочее (его еще найти надо в фондах <_< ). Есть ли на этот счет "сроки годности"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь достаточно смежный участок, один горизонт и прочее (его еще найти надо в фондах <_< ). Есть ли на этот счет "сроки годности"?

Если это не тот участок, пусть даже смежный, то карта гидроизогипс не охватывает вашу территорию и получается все бессмысленно. А по срокам годности - если докажете, что водохозяйственная обстановка тех и современных лет одного и того же участка - одна и та же, то почему нет. Считаю для того и есть фондовые данные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверняка есть данные по гидрогеологическим съемкам, поищу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...