GeoHunter

Вот и живи теперь с этим))))

шайтан-арба)

Тут кстати много про прибор написано Руководство ЭДЗ.pdf

Ряд странностей)))...УГБ-50 малогабаритная навесная???? Чтоб на Геомаше заказать её надо иметь машину времени! Они теперь только на Авито-дроме и тд))))

1. В сборе; 2. Оставляемая часть; 3. Сохраняемая часть

Привет Сергей! Уже ранее была тема...Писал. Искать лень, повторюсь. Там был не просто прибор, а в нем делали некие улучшения от производителя. При этом мелкими буквами в документах "не использовать для измерения тока". У меня в свое время, верно, до исторического материализма, одновременно сдохли два прибора, водилы не признались, но производитель починил и еще раз напомнил, про запрет. Потом, уже ближе к историческому материализму, еще один подвергся варварским измерениям, был отправлен производителю и канул в лету, увы с концами. Вот такая грустная история. Кстати, сейчас имеется килограмм 20 оставляемых наконечников для динамики...Может 15....Которые устраняют проблему с извлечением. Есть где-то чертеж собственной разработки, в котором оставляемая часть минимизирована, для успокоения жабы)))

ГРР? А как характеристики качества песка после применения бентонита? Тут бы оптимально была желонка, да наверное и быстрее при определенном навыке.

В СССР тоже с пеной бурили и робу сульфанолом стирали))). По трещиноватым согласен, а песок-песку рознь, те что дают пробку 2-3 м вряд-ли удержишь пеной.

Наверное тогда проще двойной колонковой пройти, они есть в продаже. Но тут однозначно буровой насос нужен, тогда как эжекторные были и безнасосные в свое время (давление при забое создавалось путем расхаживания колонны, когда специальный пружинно-шариковый механизм нагнетал жидкость из ствола скважины под коронку изнутри. Но в эжекторе по любому будет шламовая труба, выбивать которую ещё то удовольствие, застал на заре деятельности)))

Добрый день! Сразу по поиску первая строка))) https://gbm.ru/product/kolonkovoe-burenie/inzhektornye-snaryady/ Сам у них именно этот снаряд не заказывал (другие покупал железяки), ранее с подобным работал, вещь хорошая, но тоже надо нормально бурильщику соображать, с насосом работать....

Короче, из зеленых бутылок мы будем делать изумруды, а из белых - бриллианты!

Ну по цвету может что-то из зеленых гранатов... Может когда боярин какой обронил)))) ИИ выдает следующее Основные зеленые прозрачные минералы Изумруд: Самый известный зелёный драгоценный камень, который является разновидностью берилла. Демантоид: Редкая и ценная разновидность граната ярко-травянистого цвета, отличающаяся высоким блеском. Цаворит: Ярко-зелёный прозрачный гранат, также известный как ванадиевый гроссуляр, добываемый в Африке. Хризолит (перидот): Минерал оливково-зелёного оттенка, который может менять цвет в зависимости от освещения. Празиолит: Зелёная прозрачная разновидность кварца, также известная как вермарин. Другие примеры Зелёный турмалин: Разновидность турмалина, известная также как верделит. Хромдиопсид: Прозрачный минерал изумрудно-зелёного цвета. Апатит: Минерал с широкой гаммой зелёных оттенков от светло-лаймового до насыщенного лесного.

Действительно, в свое время преподы по минералогии/петрографии "били по рукам" за отгадывание по внешнему виду. А тут по такому фото определи, ага. Во первых свежий скол! Во вторых хоть какие-то диагностические признаки. С высокой долей вероятности, это какой-то шлак стекольного производства, а не берилл))), хотя....

Да это еще фотографирование телефонами, на них что природа никакая, что макросъемка. То папиллярные линии четко, то "ноготки"))). Если бы снять зеркалкой, где ты видишь, как будет выглядеть участок, да с малой глубиной резкости, чтоб объем был...

geokniga-dlya-opredeleniya-mineralov-po-fizicheskim-i-himicheskim-svoystvam.djvu

Конечно фото, как в разделе "их разыскивает милиция", где мать родная сыночка не узнает! Подсвечиваете зеленое прозрачное, а царапаете почему-то в другом месте. Последнее фото очень похоже на раковистый излом чего-то аморфного, типа обсидиана, но для него не характерен такой налет окислов. Зачастую техногенные шлаки приводят в ступор. Конечно нужно взять и описать все свойства по любой методичке для определения минералов. Определение чисто визуально, даже держа в руках, как правило дает не верный результат (разве что, только для наиболее ярких минералов, да и то галит лучше лизнуть)))).

Был опыт на опорах моста в русле. Когда стало понятно, что кровля скальных скачет (после начала забивки шпунта Ларсена), разбурили пятак под опору (примерно 30х50 м). Перепады отметок кровли достигали 8 м! На соседней 0,3 м.

Ну так если нет проблем, откуда вопросы?

Мне ещё интересна тема ИГИ на строительные материалы в плане экспертизы проекта? Проходите Росгеолэкспертизу? Если нет, то где получаете государственный регистрационный номер на ГИН.

Я бы на песок не рискнул без лебедки и обсадки.

Классификация песок-гравий.pdfНу вообще по геологоразведочным требованиям разведка песков и пгс только колонковое или ударноканатное бурение (желонка). С весовым и объемным выходом керна. Покурить Методические рекомендации....песок гравий 2007 г. Ни разу не сталкивался с изысканиями на ОПИ, но ГРР на ОПИ шнеком явно не прокатят при поставке на баланс в Минприроды региона. УБШМ при всем уважении больше заточена под шнек. Не говоря об отсутствии лебедки для желонирования (если материал будет обводнен)

Добрый день! Спасибо, теперь работает! Было бы здорово иметь возможность скрывать (группировать) "ненужные" страницы)))

Добрый день! У меня почему-то во так(((

Имеется ввиду эксплуатационная скважина? Тем более хоз-ПИТЬЕВЫЕ нужды. Тогда это Закон "о Недрах" - лицензия, ГРР, ЗСО, постановка на баланс. В ТЗ должны быть указаны параметры водопотребления. А как Вы ее собираетесь бурить? Поисковые скважины есть? Какие-то основные характеристики водоносного горизонта имеются в данном месте? А может там требуемый по характеристикам водонос на полутора километрах? Не очень понятны вводные).

В Москве арестованы руководитель аппарата ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) Сергей Кононыхин и его заместитель юрист Виталий Еремин, пишет «Коммерсант». Основным аргументом для избрания самой строгой меры пресечения стала тяжесть обвинения — коммерческий подкуп в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Фигурантам грозит до девяти лет лишения свободы. https://www.kommersant.ru/doc/8007072?tg