GeoHunter

С чем-то похожим сталкивался, но с более критичными последствиями. Инъектировали опоры "царского" моста. Высота над урезом воды 22 м, одну отработали быстро и на ура, а со второй не задалось. Начали уходить критически большие объемы раствора. Остановили, но руководство сказало "КАЧАТЬ". После того, как закачали несколько кубов, при чем уходило с журчанием, решили найти старожила, который и указал, что по его данным, все нечетные опоры имели минные шахты. Вскрыли сверху люк у следующей нечетной, всё подтвердилось. И вроде бы хрен с ним, но дело было в начале апреля, опоры были проморожены, и "прокачанная" опора лопнула, как арбуз повдоль. Зияющая трещина до 20 см...

Уж лучше в Линуксе найти бесплатную прогу... Координатную, насколько помню там есть их.

О, уже в цитатники попал, как Мао)))

Ну тогда вообще-то странно, они обычно не обладают плывунными свойствами. При бурении с промывкой чистой водой даже средний песок плохо подымается! Надо думать куда-то в другую сторону, может в продувке собака порылась? Может это не пробка, а сальник, который воздухом накидывает повыше фрезерного перехода, а в итоге зачистки забоя не происходит. Тогда всё же желонку и вперед, так как чистить шламовую трубу сейчас мало желающих найдется)))

Как правило пробка фиксированная по высоте, садить обсадку глубже проектного забоя на высоту пробки. Часто раскачивается желонкой, с увеличением высоты. Вообще плывунные и псевдоплывунные свойства связаны с грансоставом, чем больше пылевато-глинистых, тем страшнее пробка. Пару ведер некрупного гравия зачастую спасает

Песок, дающий пробку, даже на категорию выше. Либо обсадить до водоупора- идеальный вариант; либо давить раствором, но если гидрогеология, то не вариант. Попробовать в обсадку гравия, задавить

Дык под него копается закопушка, диаметром с него, сантимов сорок и глубина такая же примерно... Бурить не надо, но капать надо. Проще замещением, только весы поточнее, но копать все равно придется

Бурить не нужно? А плотность воздуха определять что ли? Хоть мембранным плотномером, хоть методом замещения... Что-то ведь надо замещать?)))). Куда то надо мембране раздуваться?

Заметьте, не я это предложил! Я просто предлагаю быть естествоиспытателями, кем и должны быть геологи. Непонятен процесс - разбери его, прикинь как это возможно, так как чудес не бывает))).

Кстати, глянуть на коэффициент водонасыщения ИГЭ 2, близкий к 0,9, то понятно, что грунт "обводнен", и даже если бы не вскрыли песок, то при должно выстойке скважины, УГВ установился бы на той же отметке. Мне кажется всё нормально сделано, если не придираться к мелочам. Главное напрягли застройщика подтоплением. Могли бы и указать УГВ на кровле песка.... Недавно видел подобное, с 1,0 до 7,0 текучепластичные суглинки. УГВ нарисован на 4.0 (как видимо заметили на шнеке - точнее как он выгнал воду на поверхность), теперь Заказчик выкопал котлован, с удивлением смотрит на свободную поверхность воды в котловане на глубине, естественно 1 м, при том что по отчету территория не подтопленная (УГВ ниже 3 м).

Градиент напора возникает только при наличии верхнего водоупора, иначе по закону совмещающихся сосудов вода внизу склона выйдет на поверхность и будет озерцо))). Попробуйте налить в трубу воду, заткнуть отверстия, наклонить и просверлить... Будет самоизлив. И теперь сколько ни Лейте, выше отверстия не нальете )))

Если посчитать опечаткой указание об отсутствии верхнего водоупора, что действительно противоречит разрезу; посчитать опечаткой указание на наличие воды в песчаных прослоях игэ2, о которых нигде нет упоминаний более, а так же поправить отметку встречи воды согласно замечаниям Славы, то все нормально будет.

Из Википедии На первом пусковом участке планируется сооружение шести станций, строительная длина — 9,4 км, эксплуатационная длина — 9,04 км или 9,40 км в двухпутном исчислении[42]. Изначально предполагалось, что из них четыре — «Улица Копылова», «Вокзальная», «Площадь Революции» и «Проспект Мира» — будут глубокого заложения и две — «Высотная» и «Стрелка» (рабочее название «Ленинская») — мелкого. Так что вполне вероятно и 138 много было бы ))))

А даже вполне вероятно, что и достаточно пробуренных, но мы же включили сумасшедший принтер по производству нормативной литературы...и теперь нужно именно 642!!! И не меньше, иначе если будет 641 - главгосэксперт тебя зарубит! А все прочие метро построены на старой советской базе, где наверняка было что-то близкое к 138, если не менее, но стоят (пардон - лежат)...

Так и те, буренные 138 пробурили субподрядчики ))), сам Крастисиз наверное дорисовывал недостающие

Туф такой степени выветрелости мне кажется совсем бы рассыпался, может быть все что угодно (базальт, туфоандезит, андезитобазальт) с миндалекаменной текстурой. Миндалины выветрены. Надо тут глянуть (ГГК 1000/3 М54) конкретное место (забить координату не выйдет, надо двигать мышкой и в правом нижнем углу смотреть координату

Мотобуром по камням главное ручонки не оборвать)))

Две прорези очень ослабляют ложку (в итоге скорее всего из-за этого у Вас ощущение, что скважина заужена, раздвигает "ножки", а за счет разбалансировки у "моей" ложки, как правило немного разбивает стенки, так что не зауживает! Если конечно Вы ручником не 50 м бурите ))).

В идеале режущие кромки понизу и та часть вертикальной прорези, которая по часовой стрелке загребает - обварить сармайтом

тогда срезать надо под углом градусов тридцать, так чтобы диаметр трубы был один, без зауживания, но выступающий (более длинный) участок справа по ходу, чтоб как зуб зарезался первым

Да только увы никто не поедет за три рубля))), за сутки электроды подготовь... По опыту заметно дешевле лаба, но конечно лучше поле.

Под глину, да и под любой связный грунт, а тем более плотный, твердый лучше вообще просто кусок трубы с вертикальной прорезью. Без этих загибов внутрь, как на заводской. Режущую кромку можно так же под углом, а можно просто болгарином зубцов нарезать.

Ого, да неужели и к нам приехал ревизор! "Также сотрудники АО «Красноярский ТИСИЗ» создали видимость выполнения программы инженерно-геологических изысканий по первому и второму этапу строительства. Из 642 скважин, запланированных для линии метрополитена, субподрядные организации пробурили всего 138. В то же время документы были сфабрикованы на все количество скважин"

Эх... Восьмидесятые... Молодость... Практика... Тогда там неплохо было