-
Постов
824 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
73
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент GeoHunter
-
Поддержу, не бывает единой "общевойсковой таблетки". В определенных условиях только колонковая может дать возможность отбора монолита. Так же имея кривые руки можно и грунтоносом отобрать не пойми что, например тупо передавить монолит.
-
По глинистым грунтам и просто кусок трубы требуемого диаметра само-то...
-
Да, довольно сложно собирать-разбирать и монолит в районе 90 мм наружным диаметром. Главная идея извлечь почти песок, рушится о доставку его до лаборатории(((
-
Мое мнение по данному девайсу - в принципе идея нормальная, если кто с ним е...ся в поле, наверное не захочет, но потом, когда после всего этого ты понимаешь, что имеешь монолит недостаточного внешнего диаметра...Становится совсем грустно...Есть 2-3 таких, отдам за полцены от существующих торгов (((. Наверное подобное устройство диаметром 127 (с учетом всего прочего монолит не более 105 мм будет) можно было бы обсуждать
-
Ну цена немилосердная((( тут ничего хорошего не скажу. А работать реально удобно. Получается отобрать из таких супесей, про которые я ранее сам "доказывал", что это сделать нельзя. То есть супесь, которая из колонка высыпается кучкой почти песка. Главное (эх...может возьмут меня в официальные рекламщики))), мне понравился прикольный диаметр 118 мм. Есть у них и такой.
-
Я тут токмо Ваш грунтонос рекламирую периодически, да вот ссылку на винтовое устройство вставил.
-
Ну вот и сами проснулись, а то я мучаюсь, ркламирую)))
-
https://bur45.ru/catalog/mehanizm-vintovoj-zondirovochnyj/ Механизм винтовой зондировочный, Курган Бурмаш
-
к "Алекс К" вопрос - что-за лебедка? ТТХ в студию!
- 53 ответа
-
- буровая установка
- изыскания
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Почему-то никто не опросил про опробование и способы проходки, а так же общую глубину скважин. Одно дело 5-10 м, другое 25м! Судя по серьезной выработке для малогабаритного станка это отверстия шнеками без обсадки и скорее всего без монолитов. Так как с обсадкой, колонком и монолитами 25 м в день при одном помбуре это ооочень неплохо! И помбуры будут часто "ломаться" )))
-
В своё время ездили в Магадан в бухту Гертнера за взрывчаткой зимой, с Колымы...Так хоть погреться в ваших -35...Ближе к Палатке у Урала хоть отходили стекла, а в районе Хасына уже проскакивали молодые люди в ботиночках, а не в унтАх....Юга
- 31 ответ
-
- 1
-
Так вопрос как это унифицировать! Если тупо мерять скорость вращения - бурильщик дал газку и полутвердых больше оборотов чем в плывуне! Я так понимаю должен быть определенный вращающий момент, неизменный, раз и навсегда, плюс коэффициент за трение с глубиной, различный для разных грунтов. Ой-ой...сложно это, наработок нужно до едрени-фени, хотя и статика была в таком состоянии когда-то
- 31 ответ
-
- 1
-
Что-то осознанное можно получить имея тарированный привод и учитывая возрастающее сопротивление, по мере углубления. Вопрос как это сделать?
- 31 ответ
-
- 1
-
на УКБшке добиться одинаковой мощности привода после каждого наращивания шнека? Думаю как минимум любой "приборчик" отобьет слои через метр, если шнеки метровые...или через 0,8 м, при шнеках 0,8 м. Единственный вариант - на "полшишки" вниз и без вращения подъем. Чистим и новый цикл. В случае наличия воды и текучих грунтов достаточно кислая перспектива, но если стенки будут устойчивы - точность отбития будет достаточно высока.
- 31 ответ
-
- 1
-
Что это было? Надеюсь аФтор сможет для нас тупых интерпретировать эту Зёбру?