-
Постов
871 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент GeoHunter
-
Прикольно SPT по ссылке Похоже Индия! 9 человек!!! Наверное директор (в очках) - гл. инженер - инженер по ТБ - начальник партии - геолог - бурильщик - помбур1 - помбур2 - помбур3
-
Добрый день! Откуда взяты 6 тыщ оборотов??? Они все в районе 3-4, то есть меньше чем родная бп Дружба! Но за счет четырехтактности у них выше момент, так что прочь сомнения и в путь! Переходы на них только ленивый не обсуждал, а я лично Вам давал ссылку на производителя оборудования, так они ранее делали и переходы эти. Похоже уже все давно так работают, я и на УКБ ставил и на насос НБ-1... Можно самому изготовить - у токаря.
-
Ну...рыбакам, конструкторам и лично Григорию можно зачесть 105! )))) Я могу подписаться только под 50 метров, с тройной обсадкой - конечный диаметр 112 мм, на морозе под минус 30 и самоизливом +0,5 м.... Но это не как правило, а как единственный вариант выхода в отсутствии подъезда (жд насыпь).
-
Лицензия, первый этап! В ней прописаны дальнейшие действия недропользователя. Тут речь идет о подсчете запасов, местные органы технично уходят от вопроса при ОПИ - рекомендуют при бюджетных деньгах двигаться в русле закона о НЕДРАХ, а в случае собственных средств - тупят глазки..., экспертиза однозначно за прохождение и получение номера, даже при подсчете запасов ПВ до 500 кубов
-
По расстоянию далековато, проект можно было бы)))
-
И еще каплю дёгтя, любое геологическое изучение недр требует получения государственного регистрационного номера на ГРР, то есть Проект ГРР на Росгеолэкспертизу, по факту положительного заключения получаете заветный номер. Без данного номера отчет с подсчетом запасов никто не будет рассматривать. Вероятно есть послабления для ОПИ (общераспространенных), но исходя из закона О НЕДРАХ и прочая....не должно быть. По пескам - необходимо изучение попутных (то есть химанализ и прочее), в "Указаниях по применении классификации...". А то вдруг у вас "не закрытый перелом", а открытый, пардон ПЕСКИ СТЕКОЛЬНЫЕ или еще чего похлеще, а тут уже не ОПИ, и на подсчет запасов на комиссию))).
-
ОНО! Почти до нефти дошли)))
-
Так как нет коронки уплотнение минимальное, по типу грунтоноса. Единственное в процессе работы происходит некоторая деформация устройства (в районе окна раздувает - это хорошо, происходит расширение ствола - не затирает, не смотря на отсутствие коронки; а цельное кольцо, внизу прилады - приобретает квадратичные очертания - тут возможно что-то и деформируется в керне.) В данном случае вопрос физмеха не стоял, чисто геологоразведочная задача - точность отбития границ и представительность керна!
-
Просто окошко в колонке, по глинам замечательно. Снизу просто колонок без коронки, слегка болгаркой зазубрено. Лишнее в окне подрезаешь и легче выбивать.
-
Самые шикарные трубы/резьбы видел у Атлас-Копко, от комплекса Симметрикс, диаметром 168 мм с КАТАННОЙ резьбой. Там легкий срыв ключем и от руки далее. Тут однозначно нарезка с ее возможными косяками, да сплошные переходы со старых резьб на новые. Что-то напоминает различные виды "зарядок" для телефонов.
-
Ну ващето... 1. "Увеличенный предельный кутящий момент на 400% за счет двух упорных торцов и увеличенного шага резьбы и Увеличенное сопротивление осевой нагрузке на 90% за счет двух упорных торцов" - ДВА упорных торца и так должны быть по ГОСТу! 2. Увеличенный шаг резьбы в случае с КОЛОНКОВОЙ (а у Вас, как и в госте КОЛОНКОВЫЕ И ОБСАДНЫЕ), приведет к невозможности накручивания заводской коронки! А в целом приведет исполнителя к полной зависимости от данного производителя (по типу яблочных девайсов). 3. "Увеличенная усталостная прочность более чем в три раза" - чем определено? Службой маркетинга изготовителя? 4. "Улучшенная герметизация обсадной колонны" - это за счет большего шага резьбы? Сомневаюсь...чем крупнее резьба - тем больше зазоры. и еще, а они, как производители столь качественного и инновационного продукта что-то знают о трубах и бурении? Или тоже...
-
Обуривающий грунтонос, это по сути скоммунизденная схема двойной колонковой, с одним но! В двойной колонковой продукты разрушения (шлам) - выносятся вверх по зазору между пробоотборной (неподвижной) трубой и собственно колонковой, с коронкой промывочным реагентом. В нашем случае выноса шлама нет (а там получается минимум кольцо породы шириной 5 мм... Куда ему деваться, шламу? Хорошо помолились, шлам выдавится во внешнее пространство (ну или порода позволяет); плохо верите, недостаточно отдались в душе Богу бурения - шлам идет между условно-невращающейся приемной гильзой и колонковой трубой, заклинивает эти устройства и они начинают вращаться совместно, создавая из монолита винт (о чем и было доложено одним из участников опыта выше). Второй случай происходит чаще, что говорит либо о недостаточности веры вообще или несовместимости понятий Вера- и бурение )))