mech

Дайте, пожалуйста, ссылку на запрет выполнения бактериологических и паразитологических исследований почв в холодный период, чтоб газетку-соломку подстелить на всякий случай, т.к. мы выполняем эти исследования круглый год. Для чего делать? Чтобы понять, что делать с почвами и грунтами при выполнении земляных работ: грязные - утилизировать на спецполигоны, чистые - использовать, если нужно, на стройплощадке. Строить можно почти везде - экономической целесообразности может не быть, но выполнив все возможные рекультивации, утилизации и др. необходимые мероприятия - можно.

вот еще и горизонталь...

На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем.

Вы их мучаете?

Большое поголовье

ООО "Капитал-Строй Проект" ИНН 7702669148 Не платят, кормят завтраками, в картотеке арбитражных дел Высшего арбитражного суда РФ многократно фигурирует ответчиком

Бурите разведочную скважину рядом с Вашим колодцем.Шаманы и прочие геофизики дадут косвенные сведения... предположения с оговорками "скорее всего", "возможно", "вероятно" и т.п. Бурите и обрящете

Внимание! Шутю: Это же геология!!! Копайте конечно. Это будет называться разведочными работами, по результатам которых можно будет сделать вывод - стоит ли этим заниматься в других аналогичных случаях...

Каким образом регулируете расход?

Невольно приходится рекламировать геотест... ПИКА просит не давить больше 30 МПа... но совсем нередкость, когда 30 МПа неглубоко встречается... на геотест КАМАЗом надавить до 50 МПа несложно, а главное не так стремно, т.к. производитель разрешает... искривления колонны штанг возможны на различных глубинах в определенных условиях - зонд прошел "слабые" грунты, под ними залегают значительно более плотные, зонд лезет пока боковое сопротивление в этих плотных грунтах на колонне штанг не дорастет до такого значения, когда произойдет обрыв колонны в месте где расположены слабые грунты... штанги теряют устойчивость и "рвутся"... Усиленные штанги (по идее) теряют устойчивость при больших значения критических осевых усилий... это вопрос брезгливого отношения к чекам... для меня одной из причин перехода от ПИКИ к геотестам стали именно чеки...Не доверяю пока компьютерам в поле, надежнее всегда под открытым небом карандашиком записывать на бумажку, после перехода к статике из спецмашины, где есть укрытие от непогоды, чек - дополнительный (аварийный) носитель сведений о проделанном опыте, пригодится при глюках с регистрирующего аппарата Геотеста...

Вы получили ответ на свой вопрос? Если да, напишите, пожалуйста.

Бурить инженерно-геологические скважины? Какая глубина, количество?

Надо общаться с проектировщиками, может так случиться, что они представляют то, что собираются проектировать... Будут (проектируют) они "срезАть" что-нибудь сверху? Будут они закапывать что-нибудь, как глубоко и какие нагрузки будет создавать то, что закопают, на основание? Расстояние взял бы отсюда СП 11-105-97 ч.1: "...8.4. Расстояния между горными выработками следует устанавливать с учетом ранее пройденных выработок в зависимости от сложности инженерно-геологических условий (приложение Б) и уровня ответственности проектируемых зданий и сооружений..." Допустим, трибун не будет, но может быть мачты освещения будут... тогда стоит "отталкиваться" от них...

Три года назад пользовались ПИКА-17 - тарируется зонд только у производителя, проверка и тарировка требовалась, по рекомендациям разработчиков, раз в месяц. Поэтому ПИКА-17 вряд ли подойдет для Дальнего Востока - возить в Москву на проверку при каждом подозрении на "уход" начальных значений далекова-то... Продукция Геотеста позволяет проверить "адекватность" зонда в любой момент. Геотест заявляет, что их зонды способны выдерживать до 50 МПа в лоб, выпускают "усиленные" штанги. Автоматизированность, подключение к компьютеру и другие усложнения в настоящих полевых условиях могут отказать... Нам такая автоматизация не нужна, обработку мы производим средствами EngGeo. Обсчет в какой-то другой программе результатов зондирования увеличивает время камеральных работ, поэтому не пользуемся.

Количественные способы регулирования подачи: http://www.cawater-info.net/bk/pumps/qual.htm дросселирование напорной стороны насоса: http://www.cawater-info.net/bk/pumps/qual/01.htm сброс части поднятого количества воды в нижний бьеф (похоже на то, что описывалось выше): http://www.cawater-info.net/bk/pumps/qual/03.htm перепуск (байпасирование) (тоже вариант того, что описывалось выше): http://www.cawater-info.net/bk/pumps/qual/02.htm

Я тоже не пробовал пользоваться мотопомпой... 1. чтобы снизить расход, надо создать сопротивление в "выходной" линии, "придушить" сливную магистраль, уменьшить сечение магистрали, поставить шаровый кран, порегулировать. Больше всосать, чем отдать, мотопомпа не сможет. 2. необходимо замкнуть циркуляционную систему - на сливную линию поставьте трехходовой кран, один шланг от крана направьте обратно в скважину, другой на слив. Трехходовым краном регулируйте расход воды из скважины.

По Вашим разъяснениям какой-то анархический закон принимается.- Арендуешь участок, извлекаешь торф, продаешь торф, прекащаешь аренду; - Глубина артезианских скважин не ограничена, можно и рассолы добывать; - С допустимой производительностью 300 м3/сутки в каком-нибудь садовом товариществе можно на каждом участке аквапарки делать; Чьи-то интересы продвигаются - каких-нибудь "Сердюковиваныванычей"? Госучет потом пересчитает скважины в товариществе: - в среднем по две на участок, при среднем расстоянии друг от друга - 10 м; - общая производительность всех скважин в товариществе как раз 300 м3/сутки, хотя у всех 10-тикубовые насосы висят в скважинах.... но, чет воды не хватает... Все законно, Сердюкиваниваныч считает бабки...

Исследовательская группа по изучению поведения грунтов при динамических нагрузках: http://www.geol.msu.ru/deps/engeol/rus/labDinam.htm Евгений Арнольдович (Вознесенский Е.А.) (495) 939-12-29

Целесообразность продолжения зондирования возможна, если есть время и средства на "мучения"... и есть веские причины для достижения проектной глубины зондом... - профессиональное любопытство, повышенный уровень ответственности будущего сооружения и др.Способы достижения глубин, превышающих 4,0 м, могут быть следующие: 1. разбурить 0,5-1,0 метр грунта или весь предполагаемый интервал плотных грунтов, однако, необходимо учитывать, что разбуренный интервал может стать "рыхлым" и в этом месте может произойти обрыв колонны штанг; 2. продавить наконечником-"проколом", "пробить" плотный интервал с нагрузкой, превышающей допустимую нагрузку на зонд; 3. применить более тяжелую технику и оборудование для статического зондирования, способное выдержать лобовое сопротивление до 60 мПа. Нет смысла пробиваться зондированием в грунтах со значительным содержанием гравия, гальки, валунов и т.п., эти грунты необходимо разбуривать и давить через обсадку.

В EngGeo хотелось бы более гибкую оболочку по работе с базой данных, в которой сидит все. Т.е. нужно свободно перемещать/копировать выработки, пробы, испытания и др. из объекта в объект. Должны работать общепринятые горячие клавиши (ctrl+c, ctrl+v и пр.) в интуитивно ожидаемых местах. И вообще, программа должна полностью управляться с клавиатуры, по крайней мере в части внесения данных. Пока такие пожелания...

Предлагают работу по изысканиям? В московском регионе? По-подробнее, если можно...

http://geoschool.web.ru/db/msg.html?mid=1182808

Зачеты начались? Вопросы, на которых посыпались?

Установки ПБУ довольно давно выпускаются и сырыми могут быть модернизированные варианты...Отличий УРБ 2А2 от ПБУ довольно много, и свои преимущества есть как у одной, так и у другой из этих установок. Для бурения инженерно-геологических скважин глубиной до 20-25 м установки ПБУ-1,2 отлично подходят, (честно сказать, не хочется рекламировать) соотношение производительность/качество оптимально по сравнению с другими.

На сайте НОИЗ опубликовали проект приказа 624changes.doc о готовящихся изменениях, в т.ч. и упразднении генподрядчика по инженерным изысканиям. Сулит это то, что просто седьмого вида работ по изысканиям не будет, все останется как было, ухудшения нашего, изыскателей, положения не будет, как не будет и улучшения... Т.е. юридически правильно посредничать надо будет все-таки со своим Свидетельством о допусках.