mech

Сейчас Геомаш продает ПБУ-2, со следующими характеристиками (http://geomash.ru/i_shop/boring_plant/pbu_2):Технические характеристики Артикул ПБУ-2 Ход подачи, м 1,8; 2,2; 3,4* Усилие подачи, кгс - вверх 3500 – 10000* - вниз 3500 – 10000* Частота вращения шпинделя, об/мин 25 – 430 Крутящий момент, кгм 500 Грузоподъемность лебедки, кгс 1600 Условная глубина бурения, м - шнеками 60 - шнековым буром 25 - шнековым буром, скользящим по штангам 16 - с продувкой 100 - с промывкой 100-120 - ударно-канатное 40 Диаметр бурения, макс., мм - шнеками 400 - шнековым буром 850 - с промывкой (конечный) 190,5 - с продувкой (конечный) 190,5 - ударно-канатное 168 *-в зависимости от модификации - модернизированная гидросистема позволяет создавать усилие подачи вниз до 10 000 кгс, что позволяет осуществлять статическое зондирование грунтов, при сохранении хода подачи вращателя 3 400 мм. ПБУ-1 выпускалась с усилием подачи вниз, вряд ли превышающим 3500 кгс.

http://www.geoda.ru/news/?news=37638 Минрегион собирается убрать пункт 7 из 624-го приказа, значащийся в перечне видов работ по инженерным изысканиям. Значит ли это, что можно будет не переплачивать за "несвои" виды работ, на которые привлекаешь подрядчиков, не будет необходимости иметь "на всякий случай" полный перечень видов работ в свидетельстве? Посредничать будет легче, можно будет полным чайником являться, но иметь заказ, и с чистой совестью зарабатывать на этом? И еще кой-какие перспективы в связи с этим открываются... которые теперь будут законными.

Чтобы достичь предельного сопротивления "в лоб" (30 МПа) может хватить задавливающего усилия чуть более 3 тонн, по мере проходки, с увеличивающейся глубиной зондирования растет боковое трение, которое тоже нужно преодолевать - здесь уже и 5,5 тонн может не хватить...5,5 тонн... может это ЛБУ-50?

Если давите гидравликой самоходной буровой машины (УГБ-1ВС, ПБУ-2), то обычно развиваемое усилие вниз не превышает 3-4 тонн и соответствует легкому типу установок для испытаний грунтов статическим зондированием (ГОСТ 19912-2001) - этого малова-то...

Какой установкой (буровой) давите? Хватает ли усилия гидравлики?Шнеки, маленького диаметра должны быть, такими разбуривать нужно очень осторожно, легко могут порваться...

Провал в Березниках Источник Первые фото провала 2006г Дальше - больше Провал увеличился в глубину Яма увеличивается Вид сверху В провале железная дорога Провал подступает вплотную к ТЭЦ-10 http://berforum.ru/index.php?showtopic=3735

Еще провалы: 20-09-2010 http://www.epochtimes.ru/ Китай. Под землю провалился участок дороги площадью около 500 кв. метров. Это произошло 19 сентября рядом с ж/д вокзалом в городе Аньшань провинции Ляонин. Местный чиновник из отдела капитального строительства сообщил, что как раз под провалом строится подземная торговая улица. К счастью никто не пострадал. Ведутся ремонтные работы. В последнее время в Китае участились случаи проваливания почвы, что уже стало причиной волнения в обществе. Так в начале сентября провал образовался прямо в спальне пожилых супругов в провинции Гуандун и поглотил их вместе с кроватью и мебелью. Утром 26 августа в провинции Сычуань хозяин пруда, в котором он разводил рыбу, обнаружил, что вся вода вместе с рыбой исчезла. А на месте пруда образовалась дыра. 12 августа два провала внезапно образовалось на тротуаре перед входом в Народную больницу города Тайюань провинции Шаньси. Часть здания больницы обрушилась. В середине июля в деревне Байшэнь центральной провинции Хубэй за одну ночь с лица земли исчез дом и пруд со всей водой и рыбой. На их месте зияла огромная дыра. Большой провал образовался посередине дороги на северо-востоке Китая Посередине дороги образовался провал. Провинция Ляонин. Сентябрь 2010 год. Фото с epochtimes.com Большой провал образовался посередине дороги на северо-востоке Китая Посередине дороги образовался провал. Провинция Ляонин. Сентябрь 2010 год. Фото с epochtimes.com Большой провал образовался посередине дороги на северо-востоке Китая Посередине дороги образовался провал. Провинция Ляонин. Сентябрь 2010 год. Фото с epochtimes.com

http://www.msgpa.ru/education/vechernee/

Душа зовет!?!?!? - Идите в геологию! Широкий спектр специальностей - можно и на заочное обучение пойти... В наш! В геологоразведочный! А работу, если есть желание (и все такое прочее), найдете и на время обучения - так сказать: для приятного с полезным....

Слишком общий вопрос задаете. Вот некоторые соображения по этому поводу: 1. Геологическую специальность конечно необходимо получать всем и каждому 2. Второе высшее - платное удовольствие, если деньги позволяют можно и получить 3. Успех в жизни чаще гарантируют личные качества субъекта или среда, в которой он находится... некоторым высшее образование бывает бесполезно, второе качественного скачка тоже может не дать - если где-то не заладилось - может и в геологии тоже не пойдет... 4. Из журнала ИТОГИ №31 2010 г. "...Еще в прошлом году министр образования и науки Андрей Фурсенко озвучил такие цифры: из 7,5 миллиона студентов 1,8 миллиона обучаются на экономистов и менеджеров, 650 тысяч получают педагогическое образование и 800 тысяч — юридическое. «Но у нас сегодня нет для них рабочих мест, — заявил министр, — зато рабочие места есть в геологоразведке и строительстве...» 5. Какую работу Вы хотите - полевую/разъездную? по стране?

Если знать ответ на вопрос: "Как найти клиентов?" - можно жить, не тужить, если клиенты еще и с деньгами расстаются охотно. Ищите и обрящете... А так... вообще... Предлагайте свои услуги - может кто-нибудь ищет исполнителей.

1. Возникновение процессов механической суффозии обусловлено не только свойствами грунтов (дисперсность фракции, плотностью частиц и др.), но и скоростью перемещающейся жидкости в порах (в неразрывной связи с фильтрационными свойствами) этих грунтов. Видимо при таком градиенте (3) скорости фильтрации в грунтах (с неопределенными фильтрационными свойствами) близки к возникновению суффозии. Возможно, задавшись фильтрационными свойствами водоупора, можно представить какими будут скорости фильтрации и сравнить их какими-то критическими значениями. Учитывая, что водоупор слабо фильтрует воду, механическая суффозия будет развиваться вялотекуще 2. При уменьшении мощности водоупора - вертикальный градиент растет. Возможно условие о наличии "вертикальной фильтрации подземных вод, создающей условия суффозионного выноса рыхлых отложений в закарстованные породы, с градиентом вертикальной фильтрации более 3" подразумевает малые мощности водоупоров, разделяющих горизонты. Тогда можно было бы указать какую-то допустимую мощность горизонта без связи с напорами через градиент. 3. Можно предположить, что при превышении разницы напоров относительно мощности водоупора (>3) возможно разрушение водоупора, продавливание в сторону карста под действием избыточного давления. Над продавленным или даже разрушенным грунтом образуется разуплотненная зона в грунтах. Тогда, вроде бы логична связь с разностью напоров - чем больше мощность, тем больше должно быть избыточное давление для разрушения пласта разделяющего горизонты.

У A_L'а нет сведений по этому вопросу. Пишите диссертацию... делайте опыты...

Не заглядывал в буквари, но напор с фильтрационными свойствами вряд ли связаны. Есть некоторые свойства вещества (фильтрационные), а есть некоторый запас потенциальной или кинетической энергии другого вещества (напор, избыточное давление, давление от веса жидкости - гидростатическое, гидродинамическое и т.п.). Давление жидкого вещества может заставить эту жидкость фильтроваться в породах, которые обладают хоть какими-то фильтрационными свойствами. От напора будет зависеть скорость течения жидкости в фильтрующей среде, а также эта скорость будет зависеть от фильтрационных свойств. Трудно представить, чтобы в статическом состоянии, давление жидкости изменялось при изменении фильтрационных свойств окружающего вмещающего массива пород - в статике связи нет. В динамике: при условии ограниченности запасов жидкости, было бы отверстие, пусть с самыми плохими фильтрационными свойствами - все вытечет, напор упадет до уровня сливного отверстия вне зависимости от фильтрационных свойств, возможно во время истечения зависимость будет наблюдаться - в каком-то случае напор упадет быстрее, в каком-то медленнее. Наверное, по фильтрационным свойствам можно сделать предположение о скорости падения напора ограниченного объема жидкости, скорости ее истечения в зависимости от напора.

Несколько ограниченное представление получается, если считать, что ток подземных вод во все направления зависит только от фильтрационных свойств, а напор как же?Артезианская скважина не будет фонтанировать даже при метровом диаметре скважины, если напор не превышает поверхность земли.

Уважаемый, opus!Напишите, пожалуйста, запрос на демку EngGeo на info@geoda.ru, мы его переправим разработчикам

прослезился... Спасибо! Всем нам их - таких! - это из жизни...

Допуски СРО имеются?

CREDO, к сожелению, не доводилось пользовать и геоникс тоже. Кредо довольно активно продвигало свой продукт, семинары проводили, можно к ним обратиться и демку попросить. На geocity.ru, по-моему, были контакты кой-какие. По поводу ломаных программ - раньше исследовал этот вопрос - программы по инженерной геологии невысокопопулярные, взлом нужно заказывать отдельно, будет несколько дешевле чем оригинальный ключ, но некомфортно это и обновления недоступны. Мы пользуемся EngGeo, сейчас пробуем версию 3.0. В целом, все устраивает. По разным мнениям, EngGeo не уступает другим программам.

Непонятная ситуация складывается - с января ТУ Роспотребнадзора отказываются принимать результаты исследований сторонних, "нероспотребнадзоровских" лабораторий, в т.ч. и аккредитованых, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 02.12.2009 № 984: «О перечне платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемый перечень платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг (далее — перечень). 2. Установить, что: к организациям, оказывающим платные услуги, включенные в перечень (далее — платные услуги), относятся федеральные органы исполнительной власти (в случаях, установленных законодательством Российской Федерации), федеральные государственные учреждения и федеральные государственные унитарные предприятия. Платные услуги не могут оказываться иными организациями; при предоставлении федеральными органами исполнительной власти государственных услуг запрещается требовать от граждан и организаций обращения за оказанием платных услуг, не включенных в перечень, а также документы, являющиеся результатом оказания таких платных услуг. 3. Установить, что основные положения по расчету платы за оказание платных услуг утверждаются Министерством экономического развития Российской Федерации. Методика расчета платы за оказание платных услуг, включая состав затрат на их оказание, в том числе затрат на организационно-технические и иные мероприятия, необходимые для обеспечения оказания платной услуги, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в соответствующей сфере деятельности, если иное не установлено постановлениями Правительства Российской Федерации. Размер платы за оказание платной услуги не может превышать экономически обоснованные расходы на оказание платной услуги, определенные в соответствии с указанной методикой. 4. Если иное не установлено постановлениями Правительства Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию, утверждает конкретные размеры платы в отношении платных услуг, оказываемых: непосредственно указанным федеральным органом исполнительной власти; федеральной службой или федеральным агентством, подведомственными указанному федеральному органу исполнительной власти; федеральным государственным учреждением или федеральным государственным унитарным предприятием, находящимися в ведении указанного федерального органа исполнительной власти либо в ведении федеральной службы или федерального агентства, подведомственных этому органу. 5. Операции со средствами, полученными от оказания платных услуг, осуществляются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. 6. Федеральным органам исполнительной власти в соответствии с установленной компетенцией: в 2−месячный срок утвердить методики расчета платы за оказание платных услуг, а также привести свои нормативные правовые акты в соответствие с требованиями настоящего постановления; обеспечить размещение на своих официальных сайтах и сайтах подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий методик расчета платы за оказание платных услуг, сведений о конкретных размерах платы за оказание платных услуг и порядке ее взимания, а также своевременное обновление указанной информации. 7. Министерству экономического развития Российской Федерации: организовать мониторинг исполнения требований настоящего постановления и представлять в Правительство Российской Федерации ежегодно, не позднее 1 марта, доклад о его результатах; совместно с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в соответствующих сферах деятельности, представить до 1 марта 2010 г. в Правительство Российской Федерации предложения о внесении в нормативные правовые акты, регулирующие порядок и условия предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг, изменений, предусматривающих включение в состав указанных государственных услуг всех действий, необходимых для их оказания, ранее осуществлявшихся в составе платных услуг и соответственно изменяющих размер платы за государственную услугу, а также создании стимулирующих финансовых механизмов, позволяющих федеральным органам исполнительной власти и их территориальным органам повышать качество и объем предоставления государственных услуг. 8. Установить, что действие настоящего постановления не распространяется на: проведение экспертиз, расследований, исследований, обследований, испытаний и иных мероприятий по контролю в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; услуги по обязательному подтверждению соответствия, оказываемые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании»; оценку соответствия качества и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, а также побочных продуктов переработки зерна; услуги, оказываемые в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственной тайне», федеральными законами «Об использовании атомной энергии», «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Об обеспечении единства измерений» и Воздушным кодексом Российской Федерации; деятельность капитана морского порта, осуществляемую в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в целях выполнения обязательств Российской Федерации по международным договорам Российской Федерации; платные услуги, оказываемые в рамках реализации полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации. 9. Установить, что: положения пункта 3 настоящего постановления в части утверждения методики расчета платы за оказание платных услуг не применяются к отношениям, связанным с экспертизой качества, эффективности и безопасности лекарственных средств; пункт 12 перечня действует до дня вступления в силу Федерального закона «Об обращении лекарственных средств». 10. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 2, который вступает в силу с 1 января 2010 г. Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин Перечень платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг 1. Государственная экологическая экспертиза. 2. Cанитарно-эпидемиологическая экспертиза, расследования, обследования, исследования, испытания, токсикологические, гигиенические и другие виды оценок. 3. Государственная экспертиза запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр. 4. Государственная экспертиза проектной документации. 5. Государственная экспертиза результатов инженерных изысканий. 6. Экспертиза при осуществлении лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений и научных организаций. 7. Экспертиза соответствия содержания и качества подготовки выпускников образовательного учреждения или научной организации федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям в целях государственной аккредитации образовательного учреждения или научной организации. 8. Экспертиза соответствия реализуемых образовательным учреждением образовательных программ различных уровней и направленности федеральным государственным требованиям в целях государственной аккредитации образовательного учреждения. 9. Экспертиза показателей деятельности образовательного учреждения, необходимых для определения его вида или категории, в целях государственной аккредитации образовательного учреждения. 10. Экспертиза в целях подтверждения документов государственного образца о высшем или послевузовском профессиональном образовании, об ученых степенях и ученых званиях. 11. Экспертиза в целях признания и установления в Российской Федерации эквивалентности документов иностранных государств об образовании, об ученых степенях и ученых званиях. 12. Экспертиза качества, эффективности и безопасности лекарственных средств в целях государственной регистрации лекарственных средств. 13. Экспертиза качества, эффективности и безопасности изделий медицинского назначения в целях государственной регистрации изделий медицинского назначения. 14. Анализ и экспертиза подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) в целях выдачи фитосанитарного сертификата или карантинного сертификата. 15. Ветеринарно-санитарная экспертиза. 16. Экспертиза возможности использования заявленных радиоэлектронных средств и их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами. 17. Экспертиза проектов геологического изучения недр. 18. Испытание вывозимых с территории Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в целях принятия решения о возможности вывоза из Российской Федерации данных специальных технических средств. 19. Предоставление информации (копий документов) из государственных информационных систем в целях предоставления государственных услуг (в случае, если такая информация (копия документа) является в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимой и обязательной для предоставления соответствующей государственной услуги). Видимо следующие пункты постановления "Платные услуги не могут оказываться иными организациями... - ...Cанитарно-эпидемиологическая экспертиза, расследования, обследования, исследования, испытания, токсикологические, гигиенические и другие виды оценок." запрещают, как его трактуют в Роспотребнадзоре, принимать протоколы к рассмотрению... Может быть у кого-то во ФГУЗах Роспотребнадзора коммерческий талант затмил разум напрочь, но ситуация пока не решается, как всегда приходится приспосабливаться... Откуда идея спустилась? Кто автор интересно? Слишком общая формулировка платной услуги впечатлительными воспринимается слишком неожиданно - проглотить-то не получится, то что делали все ИЛЦ. Задерут цены еще выше в своих прейскурантах, чтобы сбить спрос и не лопнуть? Придется ждать, пока не отрезвится Роспотребнадзор, заваленный письмами.

Всех с Новым Годом!!! Чтобы начало года не было скучным периодом!!!!!!!!!

Я недавно наткнулся на этот случай: http://www.oko-planet.su/phenomen/phenomen...-iz-arxiva.html Есть ли у кого нибудь информация о результатах исследования образовавшегося провала, причинах образования и в каком состоянии этот провал сейчас?

Высокую стоимость компьютеризации установки обусловило следующее: "бортовой компьютер на буровой установке должен быть не только в брызго-пыле-влаго-взрыво-сопле-слюне(и т.п.)защитном исполнении, но и, самое главное, должен располагаться в месте труднодоступном для рук членов буровой бригады"

Владислав, подозреваю иронию в вашем вопросе. Насколько я понял в геомашевской установке автоматизирован подсчет числа ударов, при расчетах криворукость забивающего в соответствующую программу интерпретации результатов динамического зондирования можно избежать, используя сохранение полученных данных после испытаний на каком-либо инф.носителе с возможностью прямой передачи этих данных в упомянутую соответствующую программу.

Господа! Дайте ссылку на документ, где есть предписание об органе, который должен давать экспертное заключение по результатам экологических изысканий: радиологических, санитарно-химических и санитарно-бактериологических свойств почв и грунтов.