Anti

В вашем расчете для каждой вероятности по два значения δmin - δmax, что не имеет смысла, т.к. они равны до девятого знака после запятой. То, что в расчете τ' и τ'', - также по два значения - делает невозможным однозначное применение критерия выбора формул (20) или (21), где используется по одной величине τ' и τ'' (п.7.12). В программе stavic78 также один коэфф. надежности по грунту и одна расчетная характеристика (1,07 и 0,411)

п. 7.8

τ σ 55 100 57 100 60 100 60 100 67 100 67 100 72 100 75 100 75 100 90 200 90 200 90 200 95 200 99 200 105 200 107 200 110 200 130 200 117 300 125 300 132 300 132 300 135 300 135 300 135 300 145 300 172 300 Предлагаю пример из Мангушева, у меня получилось (кПа) 1) Xc=30, X0,95=25, X0,85=26; tgφ=0,339, X0,95=0,327, X0,85=0,330; 2)Xc=30, Xcрасч.=28; Xtgϕn=0,356, Xtgϕрасч.=0,332; У самого корифея Xc=33; Xtgϕn=0,33.

Да, но потом все схлопывается в γg, tgϕ=γg,c

Но ведь вычисляется одно расчетное значение без связи с этими α

Снимаю шляпу. Но, мне кажется лишнее использовать во втором методе 0,95 и 0,85, когда речь идет только о min и max значениях.

Не бреетесь?

Вопрос в том, - если вы считали по второму методу, то ваши результаты не верные, если по первому способу, но по вашей форме, то ответ правильный, но по форме новодел, не предусмотренный ГОСТом.

Обрабатываются все пары значений τi и σi как единой совокупности (т.е. всего две колонки значений, куда вошли τi: τ1, τ2, τ3 и σi: σ1, σ2, σ3) - второй метод.

По второму способу как раз обрабатывают все пары τi-σi: 7.1 Нормативные и расчетные значения угла внутреннего трения φ и удельного сцепления с по результатам опытов на одноплоскостной срез (см. ГОСТ 12248) вычисляют (первый способ) путем ста- тистической обработки частных значений tg φj и cj (7.2—7.5) или (второй способ) путем статистической обработки всех пар опытных значений сопротивления срезу τi и нормального напряжения σi как единой совокупности (7.6—7.12). Второй способ должен применяться в соответствии с нормами проектирова- ния конкретных видов сооружений. П р и м е ч а н и я 1 Число определений частных значений tg φj и cj в первом способе и число определений пар τi и σi во втором способе должно быть не менее шести.

Фактически вы используете первый метод расчета С и φ (просто усредняете τ1, τ2, τ3). В соответствии с п. 7,6 «Если при этом получится значение сn < 0, то принимают сn = 0.» Второй способ (7.6—7.12) ГОСТ 20522-2012 дает в вашем примере С=0, φ=8 град tgϕ= 0,145; Vtgϕ=0,34 по второму методу вы выходите за допустимое значение коэфф. вариации; по первому методу Сn=10 кПа, φ=11 град. У вас такие же результаты. Исходные данные ( кПа): σ1 σ2 σ3 25 75 125 τ1 τ2 τ3 13 24 35 17 26 36 13 22 28 15 24 35

У Сорочан 481с.

Когда-то занимался этим вопросом - оба метода определения С и φ дают примерно равные результаты.

4.10 Число определений характеристики грунтов, необходимое для вычисления ее нормативного и расчетного значения, может быть установлено из формулы (6) в зависимости от заданных коэффи- циента вариации характеристики, показателя точности (погрешности) ее среднего значения и довери- тельной вероятности. 7.1 П р и м е ч а н и я 1 Число определений частных значений tg φj и cj в первом способе и число определений пар τi и σi во втором способе должно быть не менее шести.

Было уже

Грунтоведение/Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Г90 Голодковская Г.А., Васильчук Ю.К., Зиангиров Р.С. Под ред. В.Т.Тро- фимова. — 6-е изд., переработ. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 1024 с. (Классический университетский учебник), стр. 561 «Показатели пластичности находятся в тесной связи с величиной максимальной молекулярной влагоемкости грунтов. Значение влажности предела раскатывания иногда совпадает с максимальной молекулярной влагоемкостью. При исследовании разнообразных грунтов было установлено, что максимальная молекулярная влагоемкость в среднем немного превышает число пластичности. Корреляционная связь между пластичностью грунтов и содержанием в них связанной воды обусловлена сущностью самого явления пластичности. Нижняя и верхняя границы пластичности характеризуют минимальное и максимальное содержание воды в грунте, при котором проявляются его пластические свойства. Число пластичности характеризует диапазон влажности, в котором грунт обладает пластичностью. Этот диапазон зависит от содержания в грунте прежде всего осмотической влаги. Чем больше связанной воды удерживает грунт, тем больше в нем образуется осмотической воды, тем выше число пластичности, и наоборот. Поскольку существует прямая связь между содержанием в грунте различных видов связанной воды, постольку должна существовать корреляционная зависимость не только между числом пластичности и максимальной молекулярной влагоемкостью, но и между числом пластичности и максимальной гигроскопичностью. Коэффициент корреляции между числом пластичности и максимальной гигроскопичностью глинистых грунтов равен 0,90±0,02, что указывает на существование между этими свойствами тесной связи.»

Шутковать, шо мэд куштувать

В том то и особенность грунтов, что при равных значениях одних показателей, - они имеют разные значения других. В конкретном случае (скв. 33, гл. 3.0м и скв. 25, гл. 3.0м): (W WL WP IP IL ρs ρ ρd e Sr ) 11 23 16 7 <0 2,70 1,65 1,49 0,82 0,36 17 23 18 5 <0 2,69 1,88 1,61 0,67 0,68

Должен извиниться за некачественную вставку таблицы из Excel - шапку надо сдвинуть на право до совпадения с колонками цифр.

И еще тем, что Ip=WL-Wp. Т.е. здесь фактически обосновывается связь между WL и Wp.

скв. гл.пробы WL Wp Ip(лаб.) Ip(ИБ) 33 3,0 23 16 7 5,3 37 2,0 34 19 15 12,5 30 4,0 22 16 6 4,2 25 3,0 23 18 5 5,3 30 1,0 41 24 17 14,8 34 2,0 40 21 19 14,6 Это уже конкретная лаборатория по просадочным грунтам (Сев.Кавказ). Все в % [данные выдернуты наугад из одного объекта]. Общее с предыдущей таблицей то, что практически везде происходит уменьшение к фактическому числу пластичности

А может и хорошо, что только Cryohron: страна Wlmin Wlmax WL(ср) Wpmin Wpmax Wp(ср) Ipmin,% Ipmax,% Ip(ср),% Ipmin(ИБ),% Ipmax(ИБ),% Ip(ср)(ИБ),% украина 0,21 0,34 0,275 0,175 0,175 0,175 3,5 16,5 10 2,9 12,5 9,1 ср.азия 0,25 0,3 0,275 0,185 0,185 0,185 6,5 11,5 9 7,2 10,6 9,1 сев.кавказ 0,28 0,44 0,36 0,14 0,26 0,2 14 18 16 9,4 15,6 13,3 рост.обл. 0,24 0,4 0,32 0,12 0,24 0,18 12 16 14 6,3 14,6 11,6 сибирь 0,21 0,34 0,275 0,12 0,2 0,16 9 14 11,5 2,9 12,5 9,1 азерб. 0,23 0,42 0,325 0,15 0,28 0,215 8 14 11 5,3 15,1 11,9 Табл. 1.2 из Мустафаев А. А. МП Расчет оснований и фундаментов на просадочных грунтах: Учеб. пособие для вузов. — М.: Высш. школа, 1979.— 368 с., ил. где Wl - влажность на границе текучести, Wp - влажность на границе раскатывания, Ip - число пластичности; min-max разброс значений, ср. - среднее из них. ИБ - по формуле Игоря Болеславовича. Все показатели в д.е., за исключ. Ip

Страха нэ страшусь, смэрти нэ боюсь, лягу за царя, за Русь

Отож хай им там жаба цицкы дасть

Некоторые своевременные мысли о политике (прошу прощения). США хочет сыграть с Россией в подкидного дурака. На сей раз вместо Гитлера подкидным будет Украина. А схема старая, проверенная. Фашизация Европы: пионеры здесь наши восточные и северо-восточные соседи. Далее подтянутся и другие страны, желательно те, где фашизм иже потоптался. Для этого подожгли север Африки-Афганистан, беженцы хлынули в Европу. На этом фоне и дебильной однополой морали у правых есть шанс подняться, как сторонников здоровой морали и чистоты нации. А потом погонят свои народы на восток. Вот такие мысли. Хотят поджечь 3-ю мировую войну.