Anti
-
Постов
2 524 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
239
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Anti
-
Если всем все понравилось, то почему "стесняются"
-
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Кроме того были боевые слоны, у нас будут боевые мамонты
-
СП 47.13330.2016 Приложение Г (обязательное) Примечание - Категории сложности инженерно-геологических условий следует устанавливать по совокупности факторов, указанных в настоящем приложении. Если какой-либо отдельный фактор относится к более высокой категории сложности и является определяющим при принятии основных проектных решений, то категорию сложности инженерно-геологических условий следует устанавливать по этому фактору. В этом случае должны быть увеличены объемы или дополнительно предусмотрены только те виды работ, которые необходимы для обеспечения выяснения влияния на проектируемые здания и сооружения именно данного фактора. -
"Это общественная акция, благодаря которой каждый год все больше людей узнают о проблеме истощения природных ресурсов. Каждая страна-участник в Час Земли старается решить какую-то конкретную экологическую задачу." По мне это идея глобализма. На таких технологиях делаются в т.ч. цветные революции. Попахивает лицемерной заботой о людях.
- 829 ответов
-
- 2
-
-
- крым
- деньзащитника
- (и ещё 10 )
-
Значит терраса
-
Геоморфологический словарь-справочник /Сост. Л. М. Ахромеев; Под ред. П. Г. Шевченкова. – Брянск: Изда-тельство Брянского государственного университета, 2002. – 320 с. КОРЕННÁЯ ПОРÓДА, в геоморфологии – породы, являющиеся более древними по отношению к рассматриваемому рельефу, чем сам рельеф (напр., в условиях рельефа, сформированного на неогеновых породах, последние рассматриваются как коренные по отношению к формам рельефа и слагающим их отложениям четвертичного возраста). КОРЕННÁЯ ТЕРРÁСА, эрозионная терраса – речная терраса, выработан-ная в толще коренных пород процессами глубинной и боковой эрозии. К. т. ха-рактерны для долин горных рек; часто это наиболее древние и высокие террасы, лишь изредка перекрытые маломощным аллювием, большая часть которого удалена последующей денудацией. КОРЕННÓЙ БÉРЕГ – часть водораздельного пространства, прилегающая к речной долине. К. б. сложен коренными горными породами, более древними, чем отложения соответствующей долины (речные наносы в его строении прак-тически не участвуют). К. б. часто заметно возвышается над долиной (нагорный берег), образуя местами обрывы и утѐсы. Термин “К. б.” употребляется также по отношению к морским и озѐрным берегам, сложенным коренными породами и возвышающимся над прибрежными равнинами. КОРЕННÓЙ СКЛОН – склон, сложенный коренными, дочетвертичными породами Поэтому применять термин "коренной склон долины реки" нет основания
-
В долине могут быть речные террасы, в т.ч. цокольные. А почему породы коренного склона не показаны на разрезе?
-
Если сделать обратный расчет пределов фракций и их содержаний по Пособию (с.87), тогда при е=0,7 получится: 1-0,1 мм=90%; 0,1-0,05 мм=7%; 0,05-0,005 мм=3%. Тогда dср, см = 0,012; D = 1,81 д.е. Что практически идентично результатам счета по Пособию (0,012 и 1,83). Вывод: расчет в Пособии аналогичен таковому в Задачнике, но размеры фракций были заданы не прямо, а через суммарный итог. Так содержание менее 0,1 мм (табл. 40) пишут 10%, а содержание менее 0,05 мм пишут 3%. Тогда, чтобы получить содержание фракции 0,1-0,05 мм надо вычесть из того, что было менее 0,1 мм то, что было менее 0,05 мм и т.д. Вот так не явно, а нарастающим итогом заданные содержания фракций сбивают с толку. А авторы Задачника все верно разобрались.
-
В Задачнике и в Пособии, расчетный диаметр отдельных фракций определяют одинаково по их минимальным размерам, умноженным на коэффициент 1,4 (для последней тонкой фракции ее максимальный размер делят на 1,4). Средний диаметр песка в Задачнике и в Пособии определяют по-разному. В задачнике точно по формулам нормативной документации, где используют содержание отдельных фракций в д.е. А в Пособии вместо содержания отдельных фракций применяют разность смежной более крупной фракции и текущей фракции, что непонятно (для меня). Так если сравнить Задачник, пример 5, с. 32-33 и Пособие по двум методам расчета, то 1) dср, см = 0,00427; D = 16,6 д.е. 2) dср, см = 0,00454; D = 14,7 д.е. Таким образом, методика задачника дает некоторый запас надежности по показателю дисперсности.
-
Может эти песни помогут, бесполезно осмысливать смысл неосмысленными мыслями
-
Корифей, похоже не вникнул: по его программе d=0,049 (4,98?); D=12.8. Показатель сильно зависит от d, который у Смолича [По другому С.В. считает среднее по фракциям - берет полусуммы] По мне пример из задачника ясен и понятен.
-
? Однажды был случай в далёком Макао -Макака коалу в какао макала.Коала какао лениво лакала,Макака макала, коала икала.
-
chita-ssv <chita-ssv@yandex.ru>
-
В Макао
-
Тяжелый фильм про истязания негров и несправедливость. Теперь в фильмах у них негры больше начальники
-
Пришел ответ: По программе могу ответить следующее: Средний диаметр получается разный из-за применения разных средних диаметров и размеров одного из классов у Вас класс крупности 2-4 среднее вы берете 2,8 мм (хотя 3 мм). В программе размер класса 2-5 и среднее = 3,5мм. И так далее. Дисперсность в программе вычисляется по более строгой формуле D=1,85*10-4/dср^2/b Где b=e*γ/( γ-e* γ); е-пористость; γ-удельный вес Поэтому она для ваших данных равна 4,98, а не 12.8 как вы пишите. Программа писалась еще по старым советским нормам. Сегодня СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» однозначно требует рассчитывать дисперсность по упрощенной формуле D=1,85*10-4/dср^2/е Так как это было не трудно откорректировал программу для Вас по новой формуле. [считает практически также] Но боюсь теперь большинство грунтов будут суффозиоопасными и пучинистыми. Нормативная база к сожалению сейчас меняется быстро, особенно в строительстве. Программы устаревают, а писались для себя для быстрых расчетов и анализа. [По другому С.В. считает среднее по фракциям - берет полусуммы]
- 55 ответов
-
- 1
-
-
- супесь
- пылеватый песок
- (и ещё 3 )
-
Пример из Методические указания «Сборник задач» по курсу “Механика грунтов”/ сост. В.П. Кудряшов; НовГУ им. Ярослава Мудрого – Великий Новгород, 2013 – 150 с. Аналогично. Написал письмо Смоличу С.В. - не знаю может ли прокатить мм
-
Пример 5. На строительной площадке в условиях В. Новгорода основание с поверхности на глубину 1,8м сложено песком пылеватым средней плотности, с уровнем грунтовых вод на глубине 2,5м. Гранулометрический состав грунта приведен в таблице Размер частиц d, мм 10÷4 4÷2 2÷1,0 1,0÷0,5 0,5÷ 0,25 0,25÷ 0,1 0,1÷ 0,05 0,05÷ 0,01 0,01÷ 0,005 <0,005 Содержание частиц по массе Mdi в, % 0 1 8 13 26 22 14 8,5 6,0 1,5 Характеристики физического состояния грунта: ρ=1,98 г/см3; ω=0,20; ρs=2,66 г/см3; ниже уровня грунтовых вод грунт водонасыщен. Определить показатель пучинистоти грунта и определить подъем поверхности промерзающей толщи. Решение: Приведенный размер частиц скелета грунта dср.= (0,01/0,28+0,08/0,14+0,13/0,07+0,26/0,0375+0,22/0,014+0,14/0,007+0,086/0,0014+0,06/0,0007+0,015/0,000357)^-1 = 4,28*10^-3 см Величина коэффициента пористости и степени влажности грунта е = [ρs-ρ/(1+ω)]/[ρ/(1+ω)]=(2,66-1,65)/1,65 = 0,612 Sr = ω*ρs/e*ρω = 0,2*2,66/0,612*1 = 0,87 > 0,8 Показатель дисперсности грунта D = 1,85*10^-4/(4,28*10^-3)^2*0,612 = 16,5 > 5 Песок пылеватый по показателю дисперсности и положению уровня грунтовых вод относится к средне пучинистому грунту с f = 0,044. Величина подъема поверхности промерзающей толщи при глубине промерзания dfh = 1,2*1,22 = 1,464 м hfn = 0,044 * 146,4 = 6,4 см ___________________________________________________________________________________ по программе Смолича - Suffoziya получилось dср = 0,0049 см; D = 12,8
-
Это фастфуд
- 55 ответов
-
- 1
-
-
- супесь
- пылеватый песок
- (и ещё 3 )
-
-
По мне - народный стиль трогает за душу, даже если слов не понимаешь
-
Разницу почувствовал
-
У меня подозрение, что в шапке табл. 40 Пособия ошибка. Знак «<» надо заменить на «>». Потому что выше таблицы расчет размера частиц отдельных фракций дается именно для знака «>». Поэтому свой расчет я сделал в соответствии с примером Пособия. Нет все верно, там содержания нарастающим итогом.
