-
Постов
2 517 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
239
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Anti
-
Когда то делал пример: https://disk.yandex.com.am/i/OVBfacVNpiiJ7Q На основе ГОСТ 12536-2014 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава, приведен пример расчета гранулометрического состава глинистого грунта ситовым и ареометрическим методом. 1) Исходные данные - число пластичности, плотность частиц (если не определялась, предложен расчет интерполяцией в зависимости от числа пластичности). Определяется название глинистого грунта в зависимости от числа пластичности и гранулометрического состава. 2) Определение веса пробы. 3) Определение гранулометрического состава ареометрическим методом, где температурная поправка к отсчету по ареометру определяется автоматически, вычисляется содержание частиц в % (для менее 0,05; менее 0,01 и менее 0,002 мм) 4) Результаты определения гранулометрического состава, где учитываются данные ситового, ситового анализа с промывкой водой и ареометрического анализа. Дополнительно вне таблицы используется вес пробы, г. (сухой рассев). Файл в свободном доступе. Может быть полезен студентам, лаборантам и тем, кто интересуется обработкой результатов гранулометрического анализа глинистых грунтов. P.S. поправку на нулевое показание ареометра всегда прибавляем с тем знаком, какой получился при калибровке! R0=(1-R)*1000, где R0 - поправка на нулевое показание ареометра в форме упрощенного отсчета. R - замеренный отсчет по ареометру. Например, R0=(1-R)*1000=(1-0,9964)*1000=+3,6. R0=(1-R)*1000=(1-1,0036)*1000=-3,6. См. приложение Б ГОСТ 12536-2014.
-
Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. По смыслу ст. 327 УК РФ подложный документ представляет собой официальный документ, содержащий юридически значимую информацию, не соответствующую действительности или преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах. Считаете, что виноваты только неправильные даты? Эксперт не прокурор, чтобы обвинять.
-
Цитата из этого труда: Когда по технологии «Fundex» соседний тяжелый пятиэтажный дом подняли на 40 мм, в это никто не мог поверить ни в России, ни за рубежом. Между тем, никакого чуда в этом не было. Подрядчики погрузили 153 сваи всего за 19 дней, В 10-метровой зоне примыкания к соседним зданиям технологию вдавливания свай следует применять с великой осторожностью. 114 при этом двигались фронтом работ на здание, нагоняя на него волну выпора. Соседнее здание в последующие 3 года се-ло на 10 см, а новое получило существенную неравномерную осадку, совершенно нетипичную для здания на свайных фундаментах. Причина неравномерной осадки кроется в эффекте выпора свай. И ещё: Вдавливание свай в этот кисель приводит к поднятию поверхности, выпору ранее погруженных свай и даже соседних зданий. Иногда сваи вылезали на 20–30 см, а здания поднимались на 3–5 см. Вылезшие сваи можно, конечно, допогрузить. А вот соседнее здание после подъема начинает допогружаться само по себе, поскольку мы перемяли (расструктурили) грунт в его основании.
-
На форум ходите для бизнеса?
-
А где ваши определения: цвет, цвет черты на фарфоре, легкий или тяжелый, твердость и т.д. А так, напоминает кусок руды...