Anti

Выкладывать нужно конкретные материалы по анализу, тогда будет понятнее всем. (на форуме2-3 человека химиков)

Регион секретный? Проще было бы оценить геологию.

на предыдущей странице

Так не пойдет, выкладывай два файла расчетов, чтобы было кому каяться...

Пока эксперт переворачивает картину мира у клиентов)

Коварство загазованных колодцев и необученность персонала. Такие случаи не редкие.

Например: https://disk.yandex.ru/i/ztSbJxGccV__Wg

Скади — так назовем массивы, состоящие из перемежающихся скальных (ска) и дисперсных (ди) грунтов. https://cyberleninka.ru/article/n/podhod-k-klassifikatsii-dispersnyh-i-skadi-gruntovyh-massivov-dlya-stroitelstva/viewer Много лет назад В.Д. Ломтадзе в беседе с ав- тором настоящей статьи, критикуя наше увлечение скальными массивами, ука- зывал нам на широкое распространение слоистых толщ, которые строго гово- ря, в рамках геологической терминологии нельзя назвать массивами. Мы же, сознательно отходя от строгой геологической терминологии, приближаемся к терминологии геомеханической, выстраивая свою инженерно-геологическую терминологию. Тем более, говорил В.Д. Ломтадзе, нельзя относить к скальным массивам слоистые толщи с чередованием дисперсных и скальных грунтов. «Куда их отнести?» — спрашивал он. К скальным массивам нельзя, так как даже при незначительной доле дисперсных грунтов они оказывают иногда решающее влияние на свойства совокупного объема. Тривиальны примеры соскальзыва- ния крупных скальных блоков по глинистым прослоям. Такой механизм имел катастрофический оползень Вайонт (Италия, 1963). В Индии автору (с участием С.Б. Ухова и С.А. Юфина) довелось посетить для консультаций плотину Наджарюна в штате Хайдарабад.

Согласно размерности по ГОСТ 24941 =1/мм*мкм/кН=кН/мм*мкм=кН/10^-3*10^-6=кН*10^9/м2=МПа*10^6.

Проверил по ГОСТ Р 59958—2021, формула (6) результат тот же Ек=9,4/(0,665*(1,01*(84-8))/2-0,043)=0,3689*10^9 МПа. 9.2.6 Вычисляют модуль деформации Есж = 1,2*Ек=0,4427*10^9 МПа

https://disk.yandex.ru/d/-UKr2LVrdxVZMg Программа для расчета Суффозии от Смолича С.В.

Актуально.

Да, по замечаниям экспертизы. Два ИГЭ, сверху крупнообломочные, внизу аргиллиты. Вышлю.

Может кто-нибудь поделиться программой GEO5 демо (желательно за 2021 г, где есть возможность скринить экран). Буду очень благодарен.

Вот что значит Москва, — цивилизация.

Таблица В.6 — Рекомендуемые расчетные значения модулей упругости ПГС, песка и легкой крупной песчанистой супеси

Поэтому и выделяем два, мы академиев не кончали...

обычно выделяем два ИГЭ для сухих и водонасыщенных.

И что характерно, такая тенденция в Армении до сих пор сохранилась.

Вот так, один молча складывает примеры, а другой со страхом и тайной надеждой, что кто-то расскажет про них)))

Семён, даже не вникал. Материал был от гидрогеолога. (Если интересуетесь, могу накидать вам ещё разных примеров обработки откачек, разбирайтесь))

пример откачки: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xTWDJmd53Te8OtGqKb7tTKAUgTHJ87hy/edit?usp=drive_link&ouid=104046672324015160009&rtpof=true&sd=true

Кто должен был контролировать строительство в соответствии с требованиями изыскателей?

Пьют?

Как это работает?