eprst

Может быть, Либгот фамилия мамы. Человек решил репатриироваться https://lib-li.com/26259803/ Этот пример авантюриста считаю хрестоматийным https://ru.wikipedia.org/wiki/Горринг,_Руслан_Израилович

И фирменное действие, присущее многим авантюристам, уже произошло: 19.12.2022 ФИО изменены с Крылов Андрей Дмитриевич на Либгот Андрей Дмитриевич

Из мухи вырастает слон... Под реновацию в Москве для многоэтажных жилых домов отбросили штампы и прессиометры. Здесь инженерные сооружения высотой 12 м, слова нет про комбинированные фундаменты, просто указано, сваи (неплохо было бы уточнить, как они располагаются, рядами, кустами, полем. Заодно стоит уточнить в каких ед. изм. приведена в таблице предельная величина средних осадок, все-таки есть или нет динамические нагрузки). Задача Заказчика составлять ТЗ, изыскатель согласовывает, додумывать за проектировщика, значит, лезть в чужую компетенцию. Если, конечно, цель отказаться от изысканий на этом объекте, то вариант раздуть стоимость подходящий. https://красгеотехника.рф/oborudovanie/22-razrabotka-i-prodazha-oborudovaniya.html рекомендую

С учетом изменения №5 СП 22.13330.2016 п. 5.3.7 достаточно зондирования и трехосников https://geobus.ru/topic/98706-сп-22133302016-изменение-№5-п-537

Последний раз оставлю комментарий по теме Это надо понять и/или принять - ЭППС или другой утеплитель не являются каким-то не преодолимым барьером для теплообмена, утеплитель его замедляет, как в одну, так и в другую сторону. Не зря предусмотрены в СП 31-112-2007 трубы подогрева. Очевидно, что лед с постоянной температурой 6-7 ниже нуля будет охлаждать более теплое основание, контактирующее с ним, вопрос только во времени, чем толще утеплитель их разделяющий, тем дольше будет идти этот процесс.

Если утеплитель положить в холодильник, или даже прижать одной его плоскостью плотно к стенке внутри холодильника, через какое-то время утеплитель примет температуру окружающую его.

СП 31-112-2007 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫЕ ЗАЛЫ ЧАСТЬ 3 КРЫТЫЕ ЛЕДОВЫЕ АРЕНЫ

Еще вариант: Если температура льда 6-7 градусов ниже нуля, поддерживалась годами, проморозить основание должны были значительно. Замерзнуть и вспучиться могло что-то на глубине значительно больше сезонной глубины промерзания. Процесс этот мог идти уже давно, ледяным покрытием выравнивали, скрывали вздыбившуюся середину. Максимальная глубина промерзания должна быть в середине, поэтому середину подняло выше краев. Причина поднятия - отсутствие мероприятий, защищающих грунты основания от промерзания при длительном воздействии отрицательных температур.

Навскидку: вздыбило морозным пучением или даже льдом всю плиту, но сначала оттаял периметр, и середина осталась в приподнятом положении, не успело основание под ней оттаять. Утеплитель демпфирует разность температур, но в длительном интервале времени температура сверху утеплителя и под ним должна выровняться, если под утеплителем нет подогрева. PS: растаявшая вода в связи со сбоем дренажной системы затекла под плиту, под утеплитель, и замерзла на мерзлом грунте, который еще не оттаял.

Всех поздравляю, Митволь вышел на свободу https://www.gazeta.ru/social/2026/03/24/22686667.shtml

Да, полезная, наглядная и поучительная. Но и нельзя не учитывать то, что, если попал в заварившуюся кашу, в т.ч по доносу, выбраться не просто, осуждают и невиновных, об этом, не стесняясь, говорят следователи, "система" неуклонно деградирует. Поэтому в мутные схемы лучше вообще не лезть, за работы, связанные с государственным имуществом, я бы не брался, или нужно быть осторожным.

Неожиданно, стенки держать в водонасыщенных песках пена не будет

По СП 47 надо и программу согласовать с Заказчиком. В ней можно согласовать недостающие параметры сооружений при обосновании глубин скважин.

Наверное речь об эжекторном колонковом снаряде... Я таких в действии не встречал

Строго по букве, да. Но.... Для зданий нормального или повышенного уровня ответственности высотой до 75 м и более, где основание фундамента представлено дисперсными грунтами, вероятность проектирования свай, даже если в ТЗ указана плита, значительно отличается от ничтожной. Запросто в экспертизе можно в КР обнаружить сваи, которых не было в исходном ТЗ на ИГИ.