Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

vasiliy

Пользователи
  • Постов

    663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61

Весь контент vasiliy

  1. такие "динозавры" дожили до наших дней чаще всего в профильных учебных заведениях на них студентов-геологов и буровиков учут на летних практиках
  2. Так мы дождёмся когда-либо фото вашего снаряда для SPT?
  3. страна уж больно обширна: есть и удалённые регионы...
  4. вот потому и мотобурят по-чёрному и штопорят ручниками по максимуму вкупе с ДЗ и СЗ мускульными
  5. Во-во. Вот и Я про тоже самое. Лучше сельская, знакомая с тяжким крестьянским трудом... Да, "свежак" со встречи выпускников. Про кадры (которые решают усё). Народ жалуется: нет не просто геологов, абс. нет бурильщиков.
  6. лучше без стука ... войти как муж из командировки раньше срока много чего интересного можно узнать...о грунтах конечно же
  7. Ничего сумбурного, норм. Народ тут ручниками крутит в полный рост, но в энтом деле нужны крепкая и мотивированным молодёжь. УГБ-50, если это именно УГБ-50м неоднократно проверен "в боях" прошлого века. Так что всё зависит от состояния (чтоб колёса "восьмёрки" не писали на дороге, да и запчасти тоже вопрос). АВБ наверняка в варианте АВБ-2м. Подход тот же: нужны ли пневмонавороты, если мелочёвка? Крен в сторону прицепных малогабаритных приблуд для малых глубин и объёмов явно просматривается в практике изысканий, особливо на застроенной территории. Но гидрофицированные "малютки" - и сложно, и дорого.
  8. Вот Мать-природа то как всё лихо закрутила: взяла и создала галечниковые грунты с песчаным заполнителем)))))))))) Нет бы только с глинистым (под методику ДальНИИСа с прочими). А люди мучаются. Да ладно - талые. А ведь ещё они же есть и мёрзлые с их ..... деформационными и прочностными свойствами. Причём на глубинах, куда шурфами с "горячими" штампами не дотянуться. Ну тут только как ящик Пандоры открыть... Чё только там не увидишь (в смысле идей и методов). И как только китайцы свою Цинхай-Тибетскую дорогу построили... Не уж то какие древние знания получили?
  9. И что получилось в итоге? Я про динамику. Ручной комплект?
  10. Очень спорный метод, очень. Принимал участие в опробовании его на реальных объектах. А потом сравнивал "картинки" с реальностью. Дед с лозою или буровик с рамкой иногда точнее. Про воду вообще молчу...
  11. да, други, что то совсем не густо...
  12. В своё время в тресте были составлены региональные таблицы с этими данными. Как раз для тех грунтов, что здесь оговариваются: крупнообломочные галечниковые с песчаным заполнителем до 40%. Другие на Колыме и около не просматривались. Трест специализировался именно на них, хотя в своё время вроде даже чуть ли не был частью ДальНИИСа. Почему именно туда тогдашний ПНИИИС (не нынешний) отправлял на испытания многие свои "навороты" для крупнооблоомочных (именно галечниковых с песком) грунтов. Но увы, все магаданские "шарашки" канули в лету, и все их наработки тоже. А сейчас в тех краях начинается самая "жесть" с мегастройками...
  13. сорри, не туда глянул...
  14. сорри, не туда глянул...
  15. грунты и цифири в студию....
  16. Все точки зрения на проблему имеют право на жизнь...
  17. т.е. трещиноватые гранитоиды, андезиты, базальты и туфы Малого Кавказа в зоне вечных снегов это мерзлые породы, а монолитные гранитоиды - морозные?
  18. Тогда ищите конторы от б. УкрВостокГИИНТИЗ. Должны были сохраниться в некоторых областных центрах. У них точно должны остаться винтовые штампы.
×
×
  • Создать...