Асистент

Уважаемые коллеги! Кто то сталкивался с мониторингом подземных вод на пищевых предприятиях (сахарозаводы, молокозаводы, элеваторы, МЭЗ и пр.)? Существуют ли какие то нормативные документы конкретно по этому вопросу?

Тому, кто с руками - всё сгодится...

Куча всяких музеев есть. Кунс-камеры всякие. А вот про изыскателькую технику что то не слыхал....

А заводик то был отшень антиресный... Много чего навыпускал в своё время, в т.ч. и по части зондирования. Жаль, если все архивы новые собственники давным давно пустили в печь.

Сам когда то искал. Вроде как нет его давным-давно.

Кембрий???? Какой такой кембрий???? Кембрий какого небесного тела????

Естесно, и четвертичка смело занимает место мела, юры и иже с ними. Этот спор, как геологический процесс, вечен. А потом начинаюся полноценные изыскания на Луне и ... все забывают вообще, о чём полемизировали.

Уважаемые коллеги! Элювий- элювием. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли её там. А вам, между прочим, не кажется, что незаметно уже пришло всемя новой, уже постчетвертичной геологии - техногенной геологии или как хотите её обзовите? Со своими процессами (аллювий, делювий, коллювий, пролювий и пр.), но уже касаемо только техногенных отложений. В некоторых регионах, особливо горнопромышленных, уже счёт идёт на сотни метров. Тут братья-китайцы вообще горы сносят под новые города, ландшафт преобразуют.

"Прокуратор как всегда тонко понимает вопрос".

И вот мы уже в который раз по кругу возвращаемся к полевым способам достоверного определения деформационных свойств крупнообломочных грунтов на больших глубинах. А техногенные, да ещё и слежавшиеся, в большинстве случаев и в горнопромышленных районах, именно такие. И высокий УГВ ещё добавляет "перчику" в сам процесс...

И тут так же точно. Где их мощность уменьшается до 1.1 м, а под ними почему (не иначе, как лукавый пошутил) то как раз оказываются пластичные пойменные супеси с илами (природу не обманешь). Вот на таких участках и появляются главные проблемы с неравномерными осадками зданий и сооружений (и все они почему то на ленточных фундаментах !!!) и пр., и пр. И понеслось...

Вы будете смеяться, но вся застроенная территория в верхах разреза касаемо техногенных грунтов (где их мощность до 9 м) практически не изучена. Куча отчётов, в которых есть только описание ИГЭ tQIV. А зато вот под ними и до .....пупа Земли, как в качестве компенсации, всё очень много и тщательно. Да только фундаменты то выше...

И якобы в слежавшемся грунте, к примеру - в массе доменного шлака, частенько встречаются "слабые" прослои, чуть ли не мякопластичные и текучие супеси, суглин и илы. И вовсю трещат здания, построенные на таких техногенных грунтах. А всё выясняется, увы, уже "после бала".

Она сама себя наказала, отказываясь от развития фундаментальных вещей в пользу моднявых скороспелок-скорострелок. Итог закономерный. Утонули оба "Титаника".

Точно так же сейчас и наблюдаю у себя. Только контора аж с 1930 года. И чо? Да всё. Слив. А до этого имитация всего и вся, особливо в последние годы.

Возврат к истокам?

Вот так бы оперативненько и буро-шнековое зондирование для тех же крупнообломочных грунтов внесли в нормативные документы...

Очень интересно. Вот только часто встречается фраза "элювиальный крупнообломочный". А просто крупнообломочный?

Может достаточно будет простой лозы...

А сколько гемора с "горячими" штампами в шурфах на глубинах более 5 м...И хорошо, если на крупнообломочных с песчаным заполнителем и массивной криотекструрой. Так ведь есть и другие... Про плотность. При мне шурфовщики чуть ли не с космической скоростью прошли шурф 1.0 на 0.7 м и глубиной до 10 м в мёрзлых галечниках исключительно для отбора монолитов (фактически штуфов) и это при -45. Но то магаданские профи со своим специальным инструментом. Не уверен, что сейчас такие вообще остались...

Вся Колыма на них стоит. Брошены города и посёлки по трассе, но дома то стоят. Так что и "горячие" штампы были и много чего ещё. А после -40 (кто не знает) была самая работа. Летом все в отпусках были, "на материке". Я про изыскания. Не путать с золотишком. А сейчас если от Якутска трассу ж/д потянут на Магадан, то придётся пахать круглый год. Вот тут и вылезут все "горбыли" с определением свойств крупнообломочных грунтов в полевых условиях. "Нарисуешь" - насыпь съедет, наледь возникнет (ледопад - это очень красиво, нежели в сторонке). А тут и сейсмика, и обвалы в тоннелях, и оползни. Пропустишь ледяную жилу - дом порвёт, "как Тузик тряпку".

Она не была решена ещё в конце 80-х, когда осенью 1989г. в Магадане было последнее совещания по этой проблеме. Даже тезисы где то были, но затерялись. И с тех пор... и конь (или олень северный, или мишка косолапый) не валялся.

Вот бы их на Колыму зимой с их лабораторией. А можно даже и летом. Чукотка, Якутия и прочие районы Дальнего Востока тоже подойдут.

Ну не судите строго коллегу. Как в том мультике про Алису и космос: "Уж и пошутить то нельзя".

Вот Вы у автора и поспрашайте. На счёт 3-х осников сильно сомневаюсь... Речь идёт о массовых полевых опытах.