grey_coyote

Вариант №1.2: Заспорили как-то раз три геолога: Игорь Болеславович, Heaven и grey_coyote - можно ли c помощью УРБ2А2 и колонковой трубы из скважины отобрать монолит песка ... Игорь Болеславович: - Монолит песка из скважины - это реальный факт, норма, как и то, что у акулы 1500 зубов, у панды - 24, а у человека - 32! grey_coyote: - Блин! Выходит, что я панда! Heaven: - А у меня вместо зубов давно одни коронки да мосты...Выходит, что я УРБ2А2 ?!

В МАскве услуги стоматологов очень дорогие, особенно в сравнении услугами геологов, так что... У акулы 1500 зубов, у панды - 24, у человека - 32. - Блин! Это как!? Выходит, что Я панда!? Да вместо зубов уже давно мосты да коронки стоят. Выходит, что я УРБ 2А2!? ))) Вот это действительно СУПЕР!!! ))) Heaven - это ж реально новый анекдот для и про геологов!!! Копирайт впору ставить! И в массы. Считай что ты уже вошел в историю! УРБ 2А2.

В МАскве услуги стоматологов очень дорогие, особенно в сравнении услугами геологов, так что... У акулы 1500 зубов, у панды - 24, у человека - 32. - Блин! Это как!? Выходит, что Я панда!?

Ну вот, бакинская кровь, а рефлексия мучает...Это monolitgeo надо рефлексировать, его, понимаешь, обучили объем определять вытеснением жидкости, а он, после этого, позволил себе усомниться в учителе, мол, эксклюзив, морока, а на выходе не факт что монолит... Но, Игорь Болеславович написал же, что не обидчивый и не злопамятный, просто память у него хорошая... так что нет повода переживать, сочтет нужным поквитаться - даст сдачи, мало не покажется. А что из песка пылеватого да супесЬчанистого (ежели заказать лаборатории пределы - будет супесь) монолит отобрать, так это не вопрос. Может из элювиальных или ожелезненных малость сцементированных тоже вполне реально. Из чистых аллювиальных и морских кварц-полевошпатовых, кварцевых, кварцево-ракушечниковых и ракушечниково-кварцевых - не факт, хотя и случается такое... Собственно тут речь шла о том ежели есть "политическая воля геолога", то как более или менее гарантировано отобрать, и быть уверенным что то что ты отобрал - это монолит.

... ссылаясь на ГОСТ и справочники по инженерному бурению, которые определяют среднюю толщину нарушенной периферийной зоны образца песка: плотные - 7 мм, рыхлые - 5 мм, водонасыщенные - 3 мм! Правда при этом не называют крупность песка и способ бурения при отборе... Да уж, мизерные какие-то зоны, нереальные... Тем паче без учета крупности песка и способа отбора... Не хочу брехать, но в каком-то справочнике или даже в рекомендациях ПНИИИСа... точно видел без вариантов для песков и крупнообломочных было написано о зоне периферийного нарушения - 20 мм. Хотя, видел и другие цифири тоже... Но те что привел ты - ваще фантастика. По способу отбора тоже непонятки... к примеру по высоте образца и зачистке забоя... Ведь по логике ничего удивительного, что, к примеру, при забивном погружении плотность уменьшается - это ж "мини взрыв" происходит несвязного грунта внутри трубы, плюс трение трубы о край монолита, вибрации, перемещения... и там зона нарушения может достигать не только нескольких мм, но и пары-тройки десятков см... Или вибрационный способ для песка тож последствия имхо разрушительные и слабопредсказуемые... Короче, писано много, а конкретики немного. Получается на практике: иллюзия монолита. Я достал с забоя скважины предмет по виду и форме напоминающий монолит песка.... Кстати, на ютубе ролики есть тоже с иллюзией монолитов из песка. Фирма Matex замутила какую-то добавку в буровой раствор, типа геля "лубриканта" , "две капли" на ведро воды и миксер - получается типа клейстера...Sand Drill - держит стенки скважин в песке (типа способа с бентонитом), смазывает трубы и обуриваемый песок так, что он легко лезет по керноприемной трубе длинной монолитной кишкой... ну и стенки "монолита" держаться... Можно это ноу-хау здесь посмотреть: http://www.youtube.com/user/ControlChemical/videos Сайт компании: http://matex-ccc.com/2011/11/25/sand-drill-2/

ρНВ можно и так: "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений" СП 50-101-2004 (НИИОСП Герсеванова) 6.5 Элювиальные грунты 6.5.9 Коэффициент выветрелости элювиальных скальных грунтов устанавливают путем сопоставления плотности выветрелой породы в условиях природного залегания с плотностью невыветрелой (монолитной) породы и вычисляют по формуле....(Формула, кста, там как в СП, только обозначения плотности и самого коэффициента малость другие..) Допускается значение плотности невыветрелой породы (ρНВ) принимать равным плотности частиц скального грунта.

. вот и я о том же...

Кажись удаленные фотки кое кому понравились... . можно удалять, продолжения не будет...

Игорь Болеславович #55: Heaven #57: Игорь Болеславович #59: Так и надо говорить, нету СЗ, потому и вынужден выкручиваться на пупу с монолитами Ноу-хау и прочим, как правильно написал Heaven. Очевидно, имхо, что никто не видел песка ненарушенной структуры c влажностью Wsat извлеченного из скважины, или то что извлекают из колонковой трубы будь то 127 или 146 или 168 мм - не факт, что ненарушенной структуры - масса факторов влияющих на перекручивание, уплотнение, разрыхление обуриваемого керна песка с мизерной структурной связью механического трения , связной и капиллярной воды, при полном водонасыщении вообще без связей... Кто реально скажет насколько у конкретного "монолита" песка нарушена структура, увеличена или уменьшена плотность, влажность и какова периферийная зона таких нарушений 20 мм или значительно больше? Насколько изменилась плотность при разных типах песков и способах бурения? Да и Ноу-хау с задавливаемыми компрессионными и сдвиговыми кольцами тоже сомнительно - в слепую на уплотненный или разрыхленный забой незнамо с каким перекосом, да и кольца жалко. Реакция не "глупая и агрессивная", а всего лишь критическая. Зачем приплетать свой уникальный профессиональный опыт, советы "иногда включать мозги", не подтвержденную ничем "достоверность данных" по "монолитам", Ноу-хау с задавливанием колец, брак лаборанток, стаж работы и пр. ? В результате получаете адекватную реакцию, типа: "Уберите от меня свою исключительность. Я свою-то не знаю куда девать".

Хорошее место и гады, надеюсь, свежайшие, и главное ты чувствуешь себя вершиной пищевой цепочки (некоторое время). У нас "краснокожие" попроще, поменьше и под защитой закона...

Для Бляхера - свежайшие морские гады

с французским прононсом: "Прошу понять и простить"

...Я вас тоже понял, скромную, толерантную, безболезненно для окружающих гнущую изменчивый Мир под себя, считающую что еврей это ругательство, а Джаггер с Макаревичем и др. - сверхлюди и у них другие мотивации в жизни... Всё ясно, спасибо, женщинам простительно. ЗЫ: Никогда не был телёнком Макара, не нравился мне этот пастух-имитатор. Но, "...каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу...", только и врать незачем, имхо. А то "совок", он в том совке по 10-20 тыс в месяц старательно окучивал...и ни в чём себе не отказывал...

Ничем мне Ваш "романтический герой" не угодил, равно как и моё мнение этому херою пофигистично. С чего это Вы взяли, что я тащусь от музыки для девочек? Это от меня, Мика Джаггера, Макаревича, Роберта Планта, Гребенщикова, Джима Моррисона, Маргулиса, Бляхера, Джими Пейджа, Heavenа девочки тащились, разные девочки и по разным причинам, но тащились, а может и тащатся до сих пор - чувствуете разницу? Я например одним взглядом девочек снимал, а Макаревичу пришлось романтические песни сочинять и на гитаре учиться играть, петь гнусаво - это его проблемы... Ну, я ж предупреждал выше, даже извинялся, что тексты мои для некоторых читателей могут казаться бессвязными и нелогичными. Но, прошу прощения, Вы невнимательно прочли мой бред и, кажется, немного не в теме. Я не антисемит, более того, обосновано подозреваю, что во мне есть как минимум пара-тройка еврейских эритроцитов...."Машина с евреями" - это название известной и даже малость скандальной книги Петра Подгородецкого (клавишника из звездного состава МВ), можно почитать её в тырнете. Про Маргулиса, я знаю и в МВ и вне МВ и ничего нелогичного не вижу - мне нравятся некоторые стёбные блюзы Маргулиса, ну, и причем тут псевдоромантический пафос Макаревича?

Нормальная мотивация. Все для этого начинали играть, даже я. Было бы странно, если бы БГ сказал что-то другое, типа, про творческую реализацию или желание сделать мир лучше... Как сказал немного мне знакомый Владимир Киршин: это было "десятилетие гитарного сумасшествия – 1966-76 г.г. Гитаристы – боги. Прежде, чем взойти на Олимп, культовый предмет изготовляли вручную: выпиливали корпус, размечали гриф, красили деку, наматывали датчики, паяли темброблок… Уметь играть было не обязательно..." Я помню как снимали на гитарные датчики телефонные капсули, выкручивая их или даже отрывая "с мясом" из трубок в телефонах-автоматах. Я купил в 68-м, кажется, за "огромные" деньги в магазине - два датчика и предусилитель с темброблоком... И в моей школе с 1967 года была группа "Биг-Бит"... я с ней на гастроли ездил в 1968 или 69-м... - называлось это "агитпробег" нейлоновые рубашки и нейлоновые черные галстуки на резинке... воротники "а-ля Пушкин" и двубортные длинные пиджаки с двумя шлицами, поднятые воротники, широкие кожанные ремешки для часов... Мода на длинные двубортные пиджаки, вероятно, была придумана, чтоб хоть как то скрыть наше горячее восхищение мини-юбками... А насчет девочек как мотивации, тот же Владимир Киршин, комменитруя нижнюю фотку 1974 года: написал: "Потусторонний боттичеллиевский взгляд: “Какой-то фотограф...зачем-то лег на пол...”. Либидо – страшная вещь. Лет через тридцать отпустит – поднимешься с пола, увидишь Вечность, “Рождение Венеры”, etc. А пока – только ноги, стрижка, халатик.."

Карское - это ж романтика! Черное - проза жизни, надо успеть место под солнцем у моря занять, даром что сентябрь и никакой романтики, жду когда внук позавтракает, потом на автобус..., короче, рутина, через час буду в этом месте: http://feo.ua/webcam/ordzhonikidze_naberegnaya_vasukovka

Точно, на славу порезвились в твоей отпускной теме. Я тоже, кстати, в отпуске числюсь до 23-го, сегодня на море с внуком и дочей сходил, поплавал малость, а вечером халтурку дорисовал по ИГ условиям участка и отправил на мыло конструктору...дай, думаю, по тырнету пошарашусь... Вот я настоящий альтруист и романтик - всего за 100 баксов халтурку продал... А то Макаревич...романтик.... только на все свои и не свои песни копирайт то поставил...бабло побеждает зло...читали-с книжонку то Петра Подгородецкого "Машина с евреями" про энтих романтиков... Причем в 79-м эта супер-группа распалась как раз из-за патологической любви Андрея Вадимыча к денежным знакам и нежелания делить их с авторами и соавторами по честному...Женя Маргулис первый и дернул от этого романтика. Кабы не первая жена Макара - дочка известного политобозревателя Игоря Фесуненко, не факт что они вообще куда-нить вылезли со своей школьной самодеятельностью...

Увы, значит Я не Ваш герой Тырнет-форумы - это как вагон купейный, очень похоже, а споры тут и без спиртного случаются. Понятно, что уныние - смертный грех. Я и не унываю, барахтаюсь как могу в "58 years old", только без напускной бравады и романтического пафоса и приключений на старое чресло. Потому саркастический и стёбный blues, к примеру, Бориса Гребенщикова или даже Евгения Маргулиса мне ближе, чем псевдоромантический пафос, да и ЧСВ надо в узде держать, как учил Дон Хуан... Это брэнд программы "Смак" написал, что "холодно жить в этом мире", а мне, волею судеб деревенскому геолуху, - пока что "забавно" (ТТТ). И честно признаю, что прогибаюсь под этот Мир, насколько позволяют пределы внутренних запретов, табу и чувство внутр. комфорта - другими словами моя ментальность. Иначе я бы, скорее всего, не дожил до сентября 2013. Приспособление это естественно и ничего плохого нет - это нормальная социальная адаптация. А резонёры и кукловоды часто рядятся в одежды Мессий... Кстати, не надо забывать вселенский принцип маятника. Чем сильнее его раскачиваешь тем выше взлеты, но и больнее падения - это закон "полосатой жизни". Вот индийские йоги и вселенские мудрецы, зная об этом, стараются его (маятник) не качать вообще и находится в "точке покоя", созерцать. У нас грешных конечно так не получится, но качать надо без фанатизма. Как то так. Хотя, извиняйте, за очередной "несвязный текст", как сказал тут мудрец-геотехник про мой сумбурный поток сознания. Люблю вагонные споры, особливо в виду отсутствия заказов на ИГИ и присутствия природной лени PS: Не про меня, конечно, писано, но теоретически, имхо, правильно:

А я и не спорил. У каждого своя дорога. Но даже в этой романтической ереси банальщине юного Макаревича середины 70-х, по ходу пьесы оказалось, что и тот, кто мнил себя машинистом, им не оказался, так как "поезд пошел своей", отдельно от "машиниста" Приведенный выше блюзовый вариант развития событий случается все ж чаще, имхо Как сказал знакомый писхопатр (В.Леви): Да и в том что вагонные споры - последнее дело я с Макаром Андреичем не согласен, как и во многом другом...к примеру про то что "нестоит прогибаться под изменчивый мир..." Лукавит... правдоруб.... Вот к 59-ти и Макру Андреичу ужо холодно стало.. Даже непотопляемый дайвер Макаревич меняется с возрастом, правда, как по мне, так очень предсказуемо. Этакий карманный романтический правдоруб, вреда от него немного, даже извиниться может если что не так ляпнет, зато пар выпускает, как свисток, дело нужное.Так может всё же конформист?

Блюз про жизнь... Эй, ты, малой, закрой хлебало! (Blues about life... Hey, you're a small, close the fuck up!) Или: I'm 58 years old Intro; Ну что тебе сказать, малой... Жизнь это байда, но забавная, блин... Verse 1: Ещё вчера мне было двадцать лет Был молодым никем и звать меня никак Я всех любил. Ничто по жизни в них меня не раздражало Verse 2: Считал что жизнь ну просто песня, джаз И я хотел о ней пропеть, уж рот открыл, Но тут с небес вдруг прозвучало: -Эй ты, малой, закрой хлебало! Bridge 1: О, тож, живешь весь в образе и думаешь, что ты в шоколаде... Всё круто, все схвачено... И только потом, немного принювшись, понимаешь: Откуда в жопе шоколаду взяться!? Verse 3: Прошло совсем чуть-чуть, каких-то надцать лет Я брал от жизни всё, меня она не напрягала Считал, что круть, счстливый мне попал билет... Но, тут с небес вдруг прозвучало: - Эй ты, мамон, закрой хлебало! Bridge 2: О тож, а иной раз бывает, думаешь, что ну всё, всё у тебя получилось! Нашел ты свой счастливый билет и держишь судьбу-злодейку за яйца... И вправду, вот они яйца-то, вот - в руках! И никуда она от тебя теперь не денется! А когда начинаешь потихоньку их к себе подтягивать..., То понимаешь, что яйца-то - твои... Verce 4: Ещё вчера мне было двадцать лет Ещё вчера был весел и беспечен... А что теперь? Теперь я посыпаю след Песком из жопы, извините, чресел. Verse 5: Ещё вчера считал себя крутым Еще вчера мне Мира было мало... Ну а сейчас я голову подняв кричу: - Эй, наверху! Закрой хлебало! Coda: О тож, ну что тебе ещё сказать, малой? Люди с годами становятся, ну как бы это, респектабельнее, фундаментальнее что ли, мудрее, спокойнее... А я - только старее, блин.... Так что, как говорила Анна Каренина, ложась на рельсы: - До скорого, малой!

А не связана ли эта просадка на малой ступени нагрузки просто с окончательным и резким разрушением остатков структурной прочности дополнительно водонасыщенного грунта? Ведь известно (со времен изучения книг Чаповского), что на первых ступенях нагрузки компрессионная кривая, которая обычно описывается логарифмическим трендом, может иметь горб при небольшом набухании грунта, резкий спад при разрушении структурной прочности и переупаковке частиц, и субгоризонтальный участок при значительной структурной прочности грунта... А потом кривые при W и Wsat "текут" уплотняясь под нагрузкой уже более или менее параллельно. Этим же (частично) объясняются и некрасивые переплетения кривых на малых нагрузках по методу двух кривых.

to Mavka Скана рекомедаций... Гинзбурга у меня нет, есть плохеньки мой скан с книги 1979 года Гинзбург Л.К. Противооползневые удерживающие конструкции DJVU книжка эта для конструкторов, но на стр.12 -13 (8) Есть формулы Ку и Еоп для Маслова и для Шахунянца http://www.twirpx.com/file/112162/ Рекомендации по выбору.... Гинзбурга есть еще doc http://www.twirpx.com/file/406985/ в pdf http://www.twirpx.com/file/209774/

http://www.cntd.ru/assets/files/upload/070613/20522-2012.pdf Благодарю Да что там, ГОСТ..., все цветы феодосийской прерии Вам, милая Полетт

http://www.cntd.ru/assets/files/upload/070613/20522-2012.pdf

Прям "рок против наркотиков"... а ozzy osbourne против вискаря. Согласен по заказчикам и проектировщикам на 100% - в большинстве случаев изыскания им не нужны (для них 500 метров ниже по рельефу - это "соседний участок"), особенно заказчикам ("а зачем так много дырок?") и менеджерам проектировщиков - им главное на проект заказчика развести, на бабки, по полной. Конструкторам (более или менее рефлексирующим по поводу "кабы чего не вышло" или "как бы мне крайним не оказаться") нужны цифири прочностных, иногда деформационных, а описательная часть так и нать не нужна - матюги какие-то смыслом непонятные... Но и эксперты тоже не мёд, а всего лишь чиновники коим вменили "сверху" блюсти законность в этом проектно-изыскательском деле..., ну, хотя бы внешние приличия соблюдать, но как в любом деле и геологи и эксперты тоже разные бывают... Вы же вон написали сегодня "печально" геологу (а я бы сказал: "стыдно"). А мне заказчик недавно сказал, что изыскания делать не будет (у него отчет ИГИ по "соседнему участку" конца прошлого века)... он "с экспертом всё порешает" сам - так быстрее (хотя и не дешевле)... печально... В идеале то мы все "коллеги по удаче" и уважать должны друг друга... Только это в идеале, коего нет...